Kettenkarussel

[kolja]

kettenkarussel_small.jpg

[Pferdefoto]

Das finde ich überstrahlt.
Auch ist alles Unscharf. Einen ruhenden Blickfang hätte ich mir gewünscht.

[Wahn]

Dieses Bild bricht mit häufigen Lehrbuchansichten zu Fragen der Belichtung – aber so sehen wir die Dinge beim Blick in die Sonne, die Zapfen der Netzhaut sind überreizt.
Gleichzeitig ist es aber ein Bild für ein Lehrbuch, da es die Wirkung nur weniger Bildelement-Typen demonstriert:
Diagonale, nur als Linien und Gegendiagonale, die Flächen bilden, garniert mit Rhythmus-Elementen.
Überlagert wird das Bild durch einen schönen Dynamik-Effekt, der uns deutlich zeigt: Es bewegt sich.
Und wir sehen das Ganze als angeschnittenes Objekt, können es aber ohne Mühe zu etwas Bekanntem ergänzen: Das macht in vielen Fällen ein Bild fotogener.
Natürlich ist das (zum Teil) eine subjektive Sicht; der Autor oder andere Betrachter können durchaus auch anderes in diesem Bild sehen.
Ulrich

[kolja]

Hallo Rainer und Ulrich

vielen Dank für die Beschäftigung mit dem Bild!

Das Bild ist tatsächlich absichtlich überstrahlt und (Bewegungs-) unscharf. Aber absichtlich oder nicht ist nicht so entscheidend -- es zählt der Eindruck der beim Betrachter entsteht. Darum ist Feedback so entscheidend.

Für dieses Bild musste ich mich auf den Boden knien. Aber die rücksichtsvollen Kirmes-Besucher sind hinten um mich herum gelaufen, um mein Foto nicht zu stören.

Kolja

[leicanik]

Zitat von Wahn

...so sehen wir die Dinge beim Blick in die Sonne, die Zapfen der Netzhaut sind überreizt...

Deswegen finde ich es auch einen interessanten Versuch, das auch mal so wiederzugeben. Allerdings ist es mir tatsächlich doch ein bißchen zu sehr "milchig" - es ist eben nicht nur überstahlt sondern auch überbelichtet. Ich würde die Gradationskurve etwas runterziehen - der Überstahlungseffekt bleibt trotzdem noch erhalten.
Gruß, leicanik