Übersicht Auflagemaß

[Olybold]

Wenn die Auflagemaße immer kleiner werden, wird auch D-Mount (12,29 mm) zur Adaption interessant.

[emde]

Wie ist denn das Auflagemaß von Nikon neuem 1 System?

[matadoerle]

.. sobald ich das Auflagemaß der angekündigten Nikon 1 (CX-Format) erfahre, trage ich es gerne ein .. wer was weiß, bitte melden!

Ich gehe aber davon aus, dass eine Adaption von Altglas an Nikon 1 Kameras eher nicht so interessant erscheint (Crop-Faktor 2,7 macht aus einem 100er ein 270er. Die 10 Megapixel des Sensors entsprechen ca. 73 Megapixel auf der Kleinbildfläche - Objektive, die das leisten, dürften ab Blende 5.6 bis 8 schon in den Bereich der sichtbaren Beugungsunschärfe gelangen!)

[emde]

Ein 50er ist an CX halt ein 135er. Aber Du hast schon Recht. Die meisten 50er werden die Auflösung nicht schaffen und für ordentliche Freistellung darf man ja dann eher gar nicht abblenden, was der BQ ebenfalls nicht sehr zuträglich sein dürfte...

[matadoerle]

Habe Fehler (Icarex BM) korrigiert und weitere Hinweise/Korrekturen eingearbeitet .. zur Nikon 1 (CX-Format) habe ich noch keinerlei Information.

[Wahn]

Dann sollte man das Nikon 1 Auflagemaß (Abstand zwischen Sensorebene und vorderer Abschlusskante der Kamera, sollte als Erklärung angefügt werden) aus dem „Lümmel“-Link auch hinzufügen:

Nikon 1 (CX) 17,00 Nikon V1 / J1

Ulrich

[tpmjg]

Aufgrund eines Links bin ich jetzt erst auf die aufschlussreiche Tabelle am Anfang gestoßen. Meine Frage dazu:

Wie gesichert sind die 19,62mm für mFT?

Hintergrund der Frage: Derzeit gibt es ein paar Adapter von mFT auf NEX, die wohl alle 2mm dick sind. E-Mount scheint mit 18mm tatsächlich gesichert zu sein (angeblich kommt das "E" von "eighteen"). Eine Anfrage von mir bei Novoflex erbrachte als Antwort, dass mFT ein Auflagemaß von 20mm +/- 0,01mm hätte. Demnach müsste der mFT-NEX Adapter eigentlich einen unendlich-Fokus erlauben - tut er aber nicht (mit mehreren Objektiven getestet).

Ich habe also auch den Eindruck, dass das mFT-Auflagemaß eher etwas unterhalb von 20mm liegen muss. Aufgrund der eigentlich von Novoflex bekannten Qualität (die ich auch erst mal ebenso einer Antwort auf meine Frage unterstelle) bin ich nun verunsichert. Leider fertigt Novoflex bislang keinen mFT-auf-NEX-Adapter.

Hat jemand Erfahrung mit dem Abfräsen von Adaptern? Da ja die Ausfräsungen für die Fixierungs-Abwinkelungen des Objektivs unverändert bleiben, fürchte ich, dass das Abfräsen der Adapter-Frontfläche allein nicht zum gewünschten Ergebnis, sondern allenfalls zu einem wackelnden Objektiv führt...

[hanns]

Zitat von tpmjg

...Hat jemand Erfahrung mit dem Abfräsen von Adaptern?...

Deine Frage ist damit nach wie vor offen, aber einen Ansatz dazu gibt es gegen Ende von
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
Was immer Du findest, dies dort (ebenso) zu positionieren wäre fein.
Gruß Hanns

[Jenso]

Schön, daß durch die letzte Beiträge dieser thread nach oben gerückt wurde, sonst hätte ich ihn glatt verpasst!

Wunderbare Sache, tolle Tabelle: mein langer Wunsch geht damit in Erfüllung.

Danke
Jens

[Bamamike]

Zitat Anfang

Wie gesichert sind die 19,62mm für mFT?

Hintergrund der Frage: Derzeit gibt es ein paar Adapter von mFT auf NEX, die wohl alle 2mm dick sind. E-Mount scheint mit 18mm tatsächlich gesichert zu sein (angeblich kommt das "E" von "eighteen"). Eine Anfrage von mir bei Novoflex erbrachte als Antwort, dass mFT ein Auflagemaß von 20mm +/- 0,01mm hätte. Demnach müsste der mFT-NEX Adapter eigentlich einen unendlich-Fokus erlauben - tut er aber nicht (mit mehreren Objektiven getestet).

Zitat Ende

Ob 19,6mm oder 20mm, unendlich geht bei beiden nicht, daher gibt es auch keinen Adapter von Novoflex.
Mit einem grösseren Auflagemaß hat man immer den "Zwischenringeffekt", Naheinstellgrenze kleiner, Unendlich nicht mehr möglich.