|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Systemübergreifende Technikdiskussionen & Objektivadaptierung Hier wird über technische Belange diskutiert, die sich nicht einem einzelnen Hersteller zuordnen lassen und über das allseits beliebte Adaptieren von Fremdoptiken an spiegellose Systemkameras. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 03.07.2011
Beiträge: 6
Bilder editieren: Nein
|
Hallo,
ich möchte an meiner G3 mein altes Reisezoom "aufbrauchen". Es ist ein Sigma 28-200 für meine analoge EOS.Ich würde es gerne als manuel einstellbares Zoomobjektiv benutzen. Brauche ich einen Adapter bei dem man die Blende einstellen kann? Bin als Anfänger für jeden Tipp dankbar! Gruß und frohes neues Jahr Thomas |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 21.09.2011
Beiträge: 58
Bilder editieren: Ja
|
Hat das Objektiv einen Blendenring?
|
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 12.03.2010
Beiträge: 1.234
Bilder editieren: Ja
|
Wenn Du noch eine EOS hast, kannst Du eine Blende einstellen und bei gedrückter Abblendtaste das Objektiv entfernen. Dann bleibt diese Blende eingestellt, Du hättest somit ein Objektiv mit Fixblende.
Allerdings wird dadurch auch das Sucherbild dunkler bzw. hellt die G3 künstlich auf.Adapter mit Blendenlammellen haben den Nachteil, dass die Lamellen nicht an der Position des Linsensystems sind, an der sie optisch neutral und damit sinnvoll wären. Es führt zu unerwünschten Reflektionen und anderen Effekten. Ich habe ebenfalls noch eine analoge EOS mit 35-70, 70-300 und 135 Softfokus. Für mich hat sich herausgestellt, dass keines (mit Ausnahme vielleicht des 135er) es Wert wäre zu adaptieren. Da ich keine Batterie mehr für die EOS habe, kann ich auch keine Einstellungen mehr vornehmen. Ich bin der Meinung, dass man schon sehr hochwertige, lichtstarke L-Linsen besitzen müsste, um eine Adaptierung zu rechtfertigen, da diese Adapter sonst zu teuer sind. Da investiere ich lieber in eine (zukünftige) Pana-Linse.
__________________
Panasonic Lumix GH2, Lumix G1, 14-45/3.5-5.6, 45-200/3.5-5.6, 100-300/4.0-5.6, Samyang 7.5/3.5, Ownuser MIG-PGH2, Metz 58-AF1, Cullmann Magnesit 522 + Cullmann Kugelkopf Magnesit 10Nm (40170), Cullmann Einbein 2741, Cullmann Alpha 9000, Kata 3N1-30, Kata 3N1-20 Zoom H1 & Dead Kitten |
|
|
|
| "Danke" sagt ... |
|
|
#5 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 12.12.2011
Beiträge: 4
Bilder editieren: Nein
|
...nicht böse sein - aber ich würde kein SIGMA Megazoom an eine Systemkemara adaptieren wollen um damit ernsthafte Fotos zu machen.
Sigma und Megazoom sind zwei Faktoren, die eben nicht für die ganz hohe Abbildungsleistung sprechen (zumindest sind alle meine Sigma's verkauft )... Da würde ich eher ein 45-200 oder 100-300 mFT Objektiv nehmen, das dann auch Blende und AF einstellen kann.Thomas |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (8 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Stichworte |
| adapter |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|