Wann platzt die Seifenblase?

[tom-tom]

Ich würde sagen, dass die Digitaltechnologie in aktuellen Kameras bereits soweit fortgeschritten ist, dass sie mächtig genug ist eine Seifenblase zum platzen zu bringen.

Ich habs gerade wieder festgestellt, wie gute eine Panasonic Kompaktkamera in der Lage ist, eine Bildqualität abzuliefern, die hinsichtlich Belichtung, Schärfe, Brillianz, Farben und wünschenswertem Bildeindruck auf einem 24 Zoll Monitor auch bei naher Betrachtung das übertrifft, was DSLRs und Systemkameras out of cam generieren. Warum um himmelswillen soll ich mir da noch das Bildbearbeiten der Fotos der grossen Kameras antun, um diese auf den gleichen Stand zum Anschauen auf dem Monitor zu bringen???

Die besagte Seifenblase wäre also der Aberglaube an eine nützlichere bessere Bildqualität der grossen Kameras. Mit Betonung auf 'nützlichere'.

Klar gibt es Ausnahme wie extermes lowlight, wobei das die neuen Kompaktkameras auch sehr gut beherrschen. Oder die Ausnahme, dass sehr gross ausgedruckt wird, mit dem zweck, sich die Nase kritisch am print plattzudrücken.

90% der Fotos und 90% der Anwender haben andere Bedürfnisse, 50% derselben realisieren dies noch nicht, weil sie gelernt haben, dass man für gute Bilder grosse Sensoren benötigt.

Mein Tip ist, dass Fuji die Seifenblase der Notwendigkeit von Kamerasystemen zum platzen bringt.

[wolfgang_r]

Nun, ein SYSTEM hat einen einen etwas ausgeweiteteren Anwendungsbereich.
Wer den nicht braucht und nicht über A4 geht ...

Eine Seifenblase wird nicht platzen, aber es wird eine Verschiebung nach kleineren Sensorformaten geben, oder besser, sie ist bereits in vollem Gange. Das ist nichts weiter, als ein ganz normaler Entwicklungsprozess. Man könnte eventuell sagen, dass dieses Knällchen der Seifenblase noch nicht bei allen angekommen ist.

[paulpaul]

90% der Fotos werden in der Zukunft mit dem Handy gemacht.

[tom-tom]

Der Anwendungsbereich der Kompakten und Hybriden ( Superzooms) ist eigentlich grösser. Sie sind dort, wo es für grosse Kameras einfach nicht mehr passt oder gar keinen Zugang mehr gibt, und sie sind dort, wo nur Superzooms mit 840 mm Brennweite hinreichen.
Und das überall, ohne im Gepäck aufzutragen (Reisen).
Es ist wirklich der Wahnsinn, was wir uns antun, um theoretisch bessere Bildqualität zu haben,um mal gross auszudrucken, was wir doch nicht tun, und was wie auslassen, weil wir keine 840mm Brennweite haben, weil man uns gesagt hat, wir sollen kein Hybridkamera mit kleinem Sensor kaufen.

Dahingegen richten wir uns equipmenttechnisch darauf ein, Supermodells mit neuester Bekleidungsmode technisch optimal ablichten zu können, wobei anzumerken wäre, dass wir weder die Mode noch die Supermodells vor die Kamera kriegen werden, noch die Beleuchtungstechnik besitzen oder beherrschen, die dazu notwendig wäre, und auch keine Assistenten haben, die all das bedienen.

Da läuft was ganz unpraktisch seit längerer Zeit in die falsche Richtung.

[LucisPictor]

Es bleiben immer noch die (weitaus) bessere Leistung bei hohen ISOs und die viel besseren Möglichkeiten zur Freistellung bei einem größeren Sensor.

[joachimeh]

Zitat von paulpaul

90% der Fotos werden in der Zukunft mit dem Handy gemacht.

und davon 99% für die Tonne

[tom-tom]

Das iphone ist ja auch ein SMARTphone und keine Kamera.

[petermann]

Es gibt noch noch paar Leute, die mehr als schnelle jpegs für Flickr und Facebook brauchen ...

Es stimmt aber natürlich, daß Kameras mit kleinen Sensoren für Leute völlig ausreichen, die an Fotografie an sich nicht interessiert sind .

[tom-tom]

Zitat von petermann

Es gibt noch noch paar Leute, die mehr als schnelle jpegs für Flickr und Facebook brauchen ...

Es stimmt aber natürlich, daß Kameras mit kleinen Sensoren für Leute völlig ausreichen, die an Fotografie an sich nicht interessiert sind .

Könntest Du letzteres bitte einmal genauer definieren, damit ich meine Selbsteinschätzung was das Fotografieren angeht, etwas schärfen kann?

[charlyR]

Darf ich etwas korrigieren?

Es stimmt aber natürlich, daß Kameras mit kleinen Sensoren immer besser werden und hinsichtlich nicht weniger Einsatzbereiche für Leute völlig ausreichen,
die gern und viel Fotografieren, aber an Pixelpeepen an sich nicht interessiert sind .