|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Systemübergreifende Technikdiskussionen & Objektivadaptierung Hier wird über technische Belange diskutiert, die sich nicht einem einzelnen Hersteller zuordnen lassen und über das allseits beliebte Adaptieren von Fremdoptiken an spiegellose Systemkameras. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 02.05.2011
Beiträge: 99
Bilder editieren: Ja
|
Hallo,
ich bin auf der Suche nach einem sehr gutem Weitwinkel für die Nex Brennweiten ca. 24mm und 35mm. Ich hatte schon mit solchen Minolta Optiken experimentiert, bin aber mit der Qualität nicht zufrieden, da diese Optiken nicht schärfer als das 1855 Kitzoom sind. Daher dachte ich, dass die Optiken der Pentax auto 110 eine gute Idee seinen und habe diese getestet. Target war eine Süddeutsche Zeitung. Target und Kamera mit Wasserwaage ausgerichtet, Lage der Schärfenebene wurde mittels Sucherlupe überprüft. Zeitung war auf einer Holzplatte aufgeklebt Alle Messungen mit größter Öffnung. Leider ist bei der Pentax Kamera die Blende im Body, so dass sich die Optiken der Pentax nicht abblenden lassen Abweichungen und Fehler sind möglich. Ich habe folgende Optiken verglichen: Pentax 110 1:2,8 18mm Pentax 1:2,8 24mm Pentax 1:2,8 50mm Pentax 1:2,8 70mm Minolta 1:1,4 50mm Sony 1855 Kitzoom als Vergleich Sony 1628 als Vergleich. Getestet mittels Adapter NEX - Auto 110. Bilder in RAW, entwickelt in Lightroom. Ich habe immer denselben Ausschnitt in Lightroom gemacht: Einen aus der Bildmitte und einen an einer Ecke. Die Belichtungen wurden in Lightroom in der Bildmitte so korrigiert, dass die RGB Werte in etwa gleich waren. Die Bildmitte ist mit einem Kreuz markiert. Alle Fokuseinstellungen manuell mit der NEX Sucherlupe auf die Bildmitte Hier nun zunächst das Übersichtsbild (verkleinert und dann in weiteren Threads die einzelnen Bilder in Ausschnitten). Geändert von Doc_Alex (12.11.2011 um 16:45 Uhr) |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 02.05.2011
Beiträge: 99
Bilder editieren: Ja
|
Hier die Ergebnisse der Sony Optik SEL 16F28 Offenblende 2,8
Geändert von Doc_Alex (12.11.2011 um 17:04 Uhr) |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 02.05.2011
Beiträge: 99
Bilder editieren: Ja
|
Hier die Bilder der Pentax 1:2,8 50mm Optik Offenblende
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 02.05.2011
Beiträge: 99
Bilder editieren: Ja
|
Hier die Ergebnisse des Minolta 1:1,4 abgeblendet auf 2,8. Hier war ich mir lang nicht sicher was für den Test sinnvoll ist, Ich habe jedoch eine ähnliche Blende wie die anderen Optiken verwendet. Offenblendig war mir das Risiko einer Fehlausrichtung zu gross.
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 11.09.2009
Beiträge: 3.170
Bilder editieren: Ja
|
Sehr interessant, Alex. Bist du nun sehr enttäuscht?
Ich finde vor allem bemerkenswert, wie gut das so viel gescholtene 16er Pancake von Sony abschneidet... Schönen Gruß, das Südlicht
__________________
Über C-5060, R1, LX3, E-P1 & G1 zur NEX-5. Neben SEL-16F28 mit WW-und Fisheye-Konverter und SEL-18200 Glas von Olympus OM und Pen F, Canon FD, Contax G. |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (8 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|