Graufilter vor den Blitzsensor

[kirschm]

Hallo, ich besitze mehrere Computerblitze. Davon haben z.B. manche eine Computerblende 2/4/8 bei ISO100.

Ich hätte aber z.B. gerne eine Computerblende 5.6 bei ISO100 bzw. 8 bei ISO200 etc.

Mein Gedankengang (kann es nicht testen, da ich keinen Graufilter besitze):
Wenn ich vor den Blitzsensor einen Graufilter halte, der eine Blendenstufe weniger durchlässt, dann müsste doch der Computerblitz genau eine Blendenstufe stärker (oder genauer gesagt länger) blitzen, so dass ich mit diesem Konstrukt meine Computerblende 5.6 bei ISO100 hätte, wenn ich die 'offizielle' Blende 4 am Blitz wähle?

Hat das jemand mal getestet?

[nightstalker]

Ja, würde gehen .. ist aber sehr umständlich.

Graufilter kosten Geld ... steck das Geld doch einfach in einen kompatiblen Blitz:


zB den hier:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]


und stell ein, was Du magst

Zur Refinanzierung kannst Du die alten Blitze dann auch noch verkaufen.

[kirschm]

Zitat von nightstalker

Ja, würde gehen .. ist aber sehr umständlich.

Graufilter kosten Geld ... steck das Geld doch einfach in einen kompatiblen Blitz:


zB den hier:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]


und stell ein, was Du magst

Zur Refinanzierung kannst Du die alten Blitze dann auch noch verkaufen.

Danke, Nightstalker, aber ich rede hier bewusst von dummen Computerblitzen und nicht von TTL. TTL soll hier nicht das Thema sein. Auch nicht ein Metz 40 MZ oder Metz 45 xyz, der alle Computerblenden kann. Ich möchte halt manchmal meine verschiedenen Computerblitze auf eine bestimmte Blende/ISO 'synchronisieren'....

[gms]

gibt ja auch Filterfolien für den Blitz:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]


Gruß
Günter

[kirschm]

Zitat von gms

gibt ja auch Filterfolien für den Blitz:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]


Gruß
Günter

Ja, deren ursprünglicher Einsatzzweck ist aber direkt vor dem Reflektor, wobei ein grauer Filter direkt vor dem Reflektor das Computerblitzergebnis nicht beeinflusst (solange der Blitz die Verdunklung durch seine Leistung ausgleichen kann).
Aber diese Lee-Folien sind natürlich auch eine Alternative direkt vor dem Sensor, vorausgesetzt meine Theorie funktioniert auch in der Praxis.

[MaGu]

Eine solche Korrektur geht doch ganz einfach über die Einstellung des ISO-Wertes am Computerblitz:
Wenn ich nun z.B. eine Computerblende 5,6 bei ISO-100 will, stelle ich eben am Blitz blende 4 und ISO-50 oder Blende 8 und ISO-200ein.

Aber da die Empfindlichkeit des Sensors bei eingestellten ISO-100 nicht unbedingt wirklichen ISO-100 entspricht, muss man eben noch ein wenig korrigieren und spielen, bis man die passende ISO-Einstellung am Blitz gefunden hat. Die mir bekannten Computerblitze bieten ja eine ISO-Einstellung in Drittelstufen.

Mit dieser Methode bekomme ich nach einmaligem Einstellen mit meinem alten Braun 340 SCA fast immer richtig belichtete Bilder und sehe überhaupt keine Notwendigkeit, mir einen Systemblitz anzuschaffen.

[kirschm]

Zitat von MaGu

Eine solche Korrektur geht doch ganz einfach über die Einstellung des ISO-Wertes am Computerblitz:
Wenn ich nun z.B. eine Computerblende 5,6 bei ISO-100 will, stelle ich eben am Blitz blende 4 und ISO-50 oder Blende 8 und ISO-200ein.

Das geht nur bei Blitzen mit Variodistance (z.B. Metz 45 CL 4)... 99% aller Computerblitze haben das aber nicht... bei denen ist die ISO-Verstellung am Blitz nur eine optische Anpassung der 'Blitztabelle' ohne Einfluss auf die Blitzleistung... es ist sozusagen nur ein Rechenschieber, losgelöst vom Blitz (egal, ob Du ISO50 oder ISO400 einstellst, es kommt immer der gleiche Blitz raus). Mag sein, dass auch Dein Blitz-Exot Variodistance hat, das ist aber die Ausnahme.

[MaGu]

Zitat von kirschm

Das geht nur bei Blitzen mit Variodistance (z.B. Metz 45 CL 4)... 99% aller Computerblitze haben das aber nicht... bei denen ist die ISO-Verstellung am Blitz nur eine optische Anpassung der 'Blitztabelle' ohne Einfluss auf die Blitzleistung... es ist sozusagen nur ein Rechenschieber, losgelöst vom Blitz (egal, ob Du ISO50 oder ISO400 einstellst, es kommt immer der gleiche Blitz raus). Mag sein, dass auch Dein Blitz-Exot Variodistance hat, das ist aber die Ausnahme.

Deine Behauptung kann so einfach nicht stimmen. Überlege dir doch mal Folgendes, was aus deiner Behauptung folgt:

Nehmen wir mal an, ich bekomme bei eingestellten ISO-200 am Blitz und an der Kamera ein korrekt belichtetes Bild.
Wenn ich nun die Kamera und den Blitz auf ISO-100 stelle und der Blitz laut deiner Behauptung dann gleich stark blitzt wie im ersten Fall, erhalte ich ein unterbelichtetes Bild.
Und wenn ich bei beiden Geräten auf ISO-400 gehe, erhalte ich einüberbelichtetes Bild.

Würde sich ein Computerblitz so verhalten, könnte man ihn doch überhaupt nicht praktikabel einsetzen.

Mein Braun 340 SCA, der übrigens alles Andere als exotisch ist und den man in der Bucht problemlos für wenig Geld bekommen kann, blitzt bei unterschiedlichen eingestellten ISO-Werten auf jeden Fall unterschiedlich stark, so dass die von mir beschriebene Vorgehensweise bei diesem Blitz definitiv funktioniert.

[kirschm]

Zitat von MaGu

Deine Behauptung kann so einfach nicht stimmen.

Mein Braun 340 SCA, der übrigens alles Andere als exotisch ist und den man in der Bucht problemlos für wenig Geld bekommen kann, blitzt bei unterschiedlichen eingestellten ISO-Werten auf jeden Fall unterschiedlich stark, so dass die von mir beschriebene Vorgehensweise bei diesem Blitz definitiv funktioniert.

Das glaube ich Dir... was ich sagen möchte ist lediglich, dass diese Art von Blitzen die Ausnahme sind... Bei den meisten Computerblitzen ist die Iso-Einstellung nur ein vom Blitz abgekoppelter Rechenschieber bzw. im einfachsten Falle nur eine aufgedruckte Tabelle...

Beispiele: Metz 20C2, Metz 45CT1, Metz 32CT7, Metz 32MZ1, Metz 32CT3, alle Unomat Blitze... ich habe Sie alle... glaube mir... (nur mein Metz 45CT4 und Metz 45CL4 hat eine ISO Einstellung, die auch die Blitzleistung beeinflusst... Metz nannte diese Eigenschaft halt 'Variodistance'... und Dein Braun hat das offensichtlich auch... wie gesagt: ist leider die Ausnahme)

[fax]

Offenbar heißt der Braun nicht ganz grundlos Variozoom 340 SCA mit vollem Namen.