|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Systemübergreifende Technikdiskussionen & Objektivadaptierung Hier wird über technische Belange diskutiert, die sich nicht einem einzelnen Hersteller zuordnen lassen und über das allseits beliebte Adaptieren von Fremdoptiken an spiegellose Systemkameras. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 16.09.2011
Beiträge: 14
Bilder editieren: Nein
|
Hallo,
ich bin neu im Forum und bitte um Nachsicht ,wenn ich die Regeln, Sitten und Gebräuche noch nicht alle kenne. Ich habe auch gleich eine technische Frage an mFT-Nutzer zum Thema Blendenfixierung. Ich würde mir gern eine Nex anschaffen und mit dem Lumix 8mm Fisheye für Kugelpanoramen benutzen. Die Panoramafotografie betreibe ich schon länger, die letzten Jahre mit Canon APS-C und 8mm Sigma. Gerne benutze ich ein Pole (ein sehr langes Einbeinstativ), welches auch waagerecht oder schräg z.B. aus einem Turmfenster gehalten wird. Bei ca. 1,5 kg Kameragewicht auf einer 6m langen Stange ist das ganz schön mühsam. Nun bin ich auf die Nex und das wunderbar kleine und leichte Panasonic-Fisheye aufmerksam geworden und glaube, dass dieses Obkektiv auf dem größeren Format der Nex "echte" 180° in der Diagonalen auszeichnet (das tut es auf einem mFT-Sensor sicher nicht, auch wenn man es immer wieder mal liest). Mit dunlen Ecken, so wie es für diese Anwendung sein soll. Oder aber 180° auf der langen Formatseite und noch stärkeren dunklen Ecken, das wäre auch OK. Das Problem ist die Blendenverstellung. Es würde mir reichen, wenn immer Blende 8 fixiert ist. Nur, wie bekomme ich die Blende verstellt und fixiert? Ich möchte ein neues Objektiv ungern auseinandernehmen und die Blendenlamellen in Stellung 8 festkleben. Bei Canon ist das einfach: bei auf 8 eingestellter Blende und gedrückter Abblendtaste das Objektiv abnehmen. Meine Frage lautet: gibt es einen ähnlichen Trick mit irgendeiner mFT-Kamera?? Mit ständig offener Blende möchte ich nicht fotografieren. Mit ständiger Blende 8 (meinetwegen auch 5,6) schon. Gruß Wolfgang |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 20.08.2009
Beiträge: 5.895
Bilder editieren: Ja
|
Hallo Wolfgang,
gibt es einen Adapter, um MFT-Objektive an eine NEX anzuschrauben? Ansonsten erstmal herzlich willkommen im Forum, du hast schon alles richtig gemacht. Ich wüßte nicht, wie man die Blende fixieren könnte (dazu müsste man das Übertragungsprotokoll des MFT-Bajonetts entschlüsseln und natürlich auch bedienen) und halte deine Idee für etwas unsicher. Warum nicht das Samyang (Walimex Pro) nehmen (angekündigt), das kann man wenigstens manuell verstellen und teuer ist es auch nicht? Gruß Thorsten
__________________
Die Leistung einer Kamera wird maßgeblich durch das Objektiv bestimmt, das Bild macht immer noch der Fotograf. Der Kasten dazwischen ist ein notwendiges Übel, dem allgemein viel zu viel Aufmerkamkeit geschenkt wird! Ich fotografiere mit Panasonic Pancake und Olympus Festbrennweiten an GF1, sowie MFT Varios und einigem Altglas von Canon und Konica an G1 und GH1 bitte um offene, sachliche Bildkritik |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 16.09.2011
Beiträge: 14
Bilder editieren: Nein
|
Hallo Thorsten,
vielen Dank für Deine schnelle Antwort. Adapter gibt es in der Bucht. Das Samyang zeichnet vermutlich auch keine 180° aus, außerdem ist es schwer. Da könnte ich auch mein Sigma benutzen, das ist von den optischen Daten genau richtig. Ist allerdings 3x so schwer wie das Panasonic. Ich hatte auf eine ähnlich einfache Lösung gehofft wie bei Canon. Gruß Wolfgang |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 20.08.2009
Beiträge: 5.895
Bilder editieren: Ja
|
Hallo Wolfgang,
ich meine [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Samyang (MFT) oder den Bruder (angekündigt) für NEX (dürfte ohne Adapter anzuschließen sein). Am Gewicht soll es nicht scheitern .. nightstalker hat sich mal überlegt, [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]. Gruß Thorsten
__________________
Die Leistung einer Kamera wird maßgeblich durch das Objektiv bestimmt, das Bild macht immer noch der Fotograf. Der Kasten dazwischen ist ein notwendiges Übel, dem allgemein viel zu viel Aufmerkamkeit geschenkt wird! Ich fotografiere mit Panasonic Pancake und Olympus Festbrennweiten an GF1, sowie MFT Varios und einigem Altglas von Canon und Konica an G1 und GH1 bitte um offene, sachliche Bildkritik |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 16.09.2011
Beiträge: 14
Bilder editieren: Nein
|
Hallo Thorsten,
vielen Dank für den Hinweis. Das 7,5er Samyang kannte ich noch nicht, nur das alte 8mm für APS-C. Und das war nicht so gut geeignet, weil man damit 6-8 Aufnahmen für eine geschlossenen Kugel benötigt. Ich kann mir gut vorstellen, dass man mit einem rasierten 7,5er und der Nex mit 4 Aufnahmen (notfalls geslantet) auskommt. Das neue 7,5er ist auch kaum schwerer als das Panasonic 8mm, und es hat einen Blendenring. Ich glaube, das wird es sein! Gruß Wolfgang |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 16.12.2009
Ort: München
Beiträge: 5.162
Bilder editieren: Ja
|
wieso so umständlich?
----> [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] kann man mit dem Alphaadapter doch sicher an die Nex basteln...
__________________
neu: Mitmachthreads Schräges, Lustiges und Hintersinniges -> http://www.systemkamera-forum.de/son...achthread.html Kompaktkamerathread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...tml#post206274 SW Thread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...mitmachen.html Meine Bilder |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 16.09.2011
Beiträge: 14
Bilder editieren: Nein
|
keine so gute Idee, da würde ich 50% der Sensorfläche verschenken.
Außerdem ist das 4,5er annähernd so schwer wie mein 8mm Sigma. Der einzige (unbedeutende) Vorteil wäre, u.U. mit 3 Bildern auszukommen. Gruß Wolfgang |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 16.12.2009
Ort: München
Beiträge: 5.162
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
__________________
neu: Mitmachthreads Schräges, Lustiges und Hintersinniges -> http://www.systemkamera-forum.de/son...achthread.html Kompaktkamerathread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...tml#post206274 SW Thread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...mitmachen.html Meine Bilder |
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 16.12.2009
Ort: München
Beiträge: 5.162
Bilder editieren: Ja
|
:') gute Idee
__________________
neu: Mitmachthreads Schräges, Lustiges und Hintersinniges -> http://www.systemkamera-forum.de/son...achthread.html Kompaktkamerathread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...tml#post206274 SW Thread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...mitmachen.html Meine Bilder |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (8 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|