Spektiv-Fotografie ??

Lumix · 19.08.2011, 11:48

Hallo,

hat jemand von euch Erfahrungen mit Spektiv-Fotografie? Ich überlege mir, ob das für Tieraufnahmen in freien Wildbahn sinnvoll sein kann - oder vielleicht doch zu umständlich?
Und was man mindestens für solch ein Teil investieren müsste, welches Spektiv empfehlenswert wäre, wie das mit dem Kameraanschluss ist (GH1 icon

/2) etc. ???
Also ein Haufen Fragen . . .

Vielleicht gibt es ja den einen oder anderen Spezialisten hier

Liebe Grüße
Lumix

herudu · 19.08.2011, 12:52

Hallo Lumix,
Erfahrungen habe ich selber nur mal mit einem geliehenen Luger-Spektiv(600 €-Klasse) und dort per Digitalkamera-Adapter vom Okular abfotografiert. Fazit: Da lege ich lieber 600 € in eine gute Altglas-Telebrennweite, ggf. nebst Konverter, an und adaptiere diese an MFT. Mir war schlicht die Detailauflösung zu schlecht.

Das kann aber nicht als representatives Beispiel für Digiskopie gelten. Es gibt weit bessere Spektive (zu weit höheren Preisen 2000 € +) und es gibt auch DSLR-Adapter für verschiedene Bajonette (Welche für MFT habe ich noch nicht gesehen aber man kann ja nochmal per MFT-Adapter auf Canikon o. ä. adaptieren)

Zwei informative Links von der Naturfotografie-digital.de zu diesen Themen:

1. Digiskopie allgemein (herkömmlich vom Okular fotografiert) siehe [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ].

2. Digiskopie per DSLR (also Einsatz des Spektivs an Stelle eines Teleobjektivs) siehe [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]. Dort warnt man dann vor dem Spiegelschlag als Negativkriterium, was für Systemkameras natürlich nicht zutrifft, aber schau selbst.

Und dann haben wir hier ja noch unseren Mitforenten Björn, [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] ,der sich recht gut mit der Materie auskennt, vielleicht schreibst Du ihm mal eine PN.

fax · 19.08.2011, 13:02

Schau dir mal die tollen Vogelbilder vom findus an: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ].

Die sind m.W. fast alle mit Spektiv gemacht. Irgendwo in dem Vogelthema hat er auch genaueres zum Modell geschrieben.

Edit: Hier ist das Modell: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Lumix · 19.08.2011, 14:21

Hi fax und herudu,

ich sage DANKE für die Links!

LG
Lumix

fax · 19.08.2011, 14:24

Zitat:

Zitat von herudu

es gibt auch DSLR-Adapter für verschiedene Bajonette (Welche für MFT habe ich noch nicht gesehen aber man kann ja nochmal per MFT-Adapter auf Canikon o. ä. adaptieren)

Kowa hatte schon vor langer Zeit einen MFT Adapter angekündigt, der müsste es inzwischen eigentlich auf den Markt geschafft haben.

**matadoerle** · 19.08.2011, 14:36

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] - siehe auch [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Lumix · 19.08.2011, 14:44

Immer wieder muss ich sagen: Tolles Forum! Auch auf Spezial-Fragen gibt es sofort hochinformative Antworten!
Da habe ich ja über's Wochenende was zu studieren.

LG
Lumix

Mephostophiles · 19.08.2011, 17:00

Im aktuellen Heft 8/2011 der Zeitschrift "Naturfoto" ist ein längerer Artikel und eine Marktübersicht über Digiskopie zu finden.

Gruß!
Harald

rosenbaum · 19.08.2011, 19:21

Hi,

und für welche die paar Euros übrig haben

,gibts noch das

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Gruss Jürgen

Lumix · 19.08.2011, 20:01

Zitat:

Zitat von rosenbaum

Hi,

und für welche die paar Euros übrig haben

,gibts noch das

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Gruss Jürgen

Da, glaube ich, bleibt mir der Schnabel sauber


Lumix G3 Amazon \| eBay	Lumix GF3 Amazon \| eBay	Olympus E-P3 Amazon \| eBay	Olympus E-PL3 Amazon \| eBay	Sony NEX-5N Amazon \| eBay	Sony NEX-7 eBay	Samsung NX200 eBay	Fuji X100 Amazon \| eBay

19.08.2011, 11:48	#1 (permalink)
Lumix Erfahrener Benutzer Registriert seit: 04.09.2009 Ort: bei München Beiträge: 1.078 Bilder editieren: Nein	Spektiv-Fotografie ?? Hallo, hat jemand von euch Erfahrungen mit Spektiv-Fotografie? Ich überlege mir, ob das für Tieraufnahmen in freien Wildbahn sinnvoll sein kann - oder vielleicht doch zu umständlich? Und was man mindestens für solch ein Teil investieren müsste, welches Spektiv empfehlenswert wäre, wie das mit dem Kameraanschluss ist (GH1/2) etc. ??? Also ein Haufen Fragen . . . Vielleicht gibt es ja den einen oder anderen Spezialisten hier Liebe Grüße Lumix __________________ µFT: Panasonic Lumix GH1 + GH2 14-140 /F4.0-5.8 ASPH. O.I.S; 14-45 /F3.5-5.6 ASPH. O.I.S.; 100-300 /F4.0-5.6 ASPH. O.I.S.; 7-14 /F4,0 ASPH.; 14 /F2,5 ASPH. dazu Lumix LX 5 + wasserdichte FT 2 // analoge Nikon F5 + Leica M6

19.08.2011, 12:52	#2 (permalink)
herudu Erfahrener Benutzer Registriert seit: 22.12.2009 Beiträge: 2.994 Bilder editieren: Ja	AW: Spektiv-Fotografie ?? Hallo Lumix, Erfahrungen habe ich selber nur mal mit einem geliehenen Luger-Spektiv(600 €-Klasse) und dort per Digitalkamera-Adapter vom Okular abfotografiert. Fazit: Da lege ich lieber 600 € in eine gute Altglas-Telebrennweite, ggf. nebst Konverter, an und adaptiere diese an MFT. Mir war schlicht die Detailauflösung zu schlecht. Das kann aber nicht als representatives Beispiel für Digiskopie gelten. Es gibt weit bessere Spektive (zu weit höheren Preisen 2000 € +) und es gibt auch DSLR-Adapter für verschiedene Bajonette (Welche für MFT habe ich noch nicht gesehen aber man kann ja nochmal per MFT-Adapter auf Canikon o. ä. adaptieren) Zwei informative Links von der Naturfotografie-digital.de zu diesen Themen: 1. Digiskopie allgemein (herkömmlich vom Okular fotografiert) siehe [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]. 2. Digiskopie per DSLR (also Einsatz des Spektivs an Stelle eines Teleobjektivs) siehe [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]. Dort warnt man dann vor dem Spiegelschlag als Negativkriterium, was für Systemkameras natürlich nicht zutrifft, aber schau selbst. Und dann haben wir hier ja noch unseren Mitforenten Björn, [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] ,der sich recht gut mit der Materie auskennt, vielleicht schreibst Du ihm mal eine PN. __________________ Gruß Herbert

19.08.2011, 13:02	#3 (permalink)
fax Erfahrener Benutzer Registriert seit: 02.09.2009 Ort: Helsinki Beiträge: 1.425 Bilder editieren: Ja	AW: Spektiv-Fotografie ?? Schau dir mal die tollen Vogelbilder vom findus an: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]. Die sind m.W. fast alle mit Spektiv gemacht. Irgendwo in dem Vogelthema hat er auch genaueres zum Modell geschrieben. Edit: Hier ist das Modell: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] __________________ GF1 . LVF1 . 20/1,7 . 14-140/4,0-5,8 . 100-300/4,0-5,6 . mecablitz 50 AF-1 . RS16 PRO - ART . BH-30 LR II

19.08.2011, 14:21	#4 (permalink)
Lumix Erfahrener Benutzer Registriert seit: 04.09.2009 Ort: bei München Beiträge: 1.078 Bilder editieren: Nein	AW: Spektiv-Fotografie ?? Hi fax und herudu, ich sage DANKE für die Links! LG Lumix __________________ µFT: Panasonic Lumix GH1 + GH2 14-140 /F4.0-5.8 ASPH. O.I.S; 14-45 /F3.5-5.6 ASPH. O.I.S.; 100-300 /F4.0-5.6 ASPH. O.I.S.; 7-14 /F4,0 ASPH.; 14 /F2,5 ASPH. dazu Lumix LX 5 + wasserdichte FT 2 // analoge Nikon F5 + Leica M6


Forum Blog Gebrauchtmarkt Systemübersicht Premium Mitgliedschaft Fotoversicherung Video Training

19.08.2011, 14:36	#6 (permalink)
matadoerle Moderator Registriert seit: 20.08.2009 Beiträge: 5.895 Bilder editieren: Ja	AW: Spektiv-Fotografie ?? [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] - siehe auch [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] __________________ Die Leistung einer Kamera wird maßgeblich durch das Objektiv bestimmt, das Bild macht immer noch der Fotograf. Der Kasten dazwischen ist ein notwendiges Übel, dem allgemein viel zu viel Aufmerkamkeit geschenkt wird! Ich fotografiere mit Panasonic Pancake und Olympus Festbrennweiten an GF1, sowie MFT Varios und einigem Altglas von Canon und Konica an G1 und GH1 bitte um offene, sachliche Bildkritik

19.08.2011, 14:44	#7 (permalink)
Lumix Erfahrener Benutzer Registriert seit: 04.09.2009 Ort: bei München Beiträge: 1.078 Bilder editieren: Nein	AW: Spektiv-Fotografie ?? Immer wieder muss ich sagen: Tolles Forum! Auch auf Spezial-Fragen gibt es sofort hochinformative Antworten! Da habe ich ja über's Wochenende was zu studieren. LG Lumix __________________ µFT: Panasonic Lumix GH1 + GH2 14-140 /F4.0-5.8 ASPH. O.I.S; 14-45 /F3.5-5.6 ASPH. O.I.S.; 100-300 /F4.0-5.6 ASPH. O.I.S.; 7-14 /F4,0 ASPH.; 14 /F2,5 ASPH. dazu Lumix LX 5 + wasserdichte FT 2 // analoge Nikon F5 + Leica M6

19.08.2011, 17:00	#8 (permalink)
Mephostophiles Neuer Benutzer Registriert seit: 01.04.2009 Beiträge: 13	AW: Spektiv-Fotografie ?? Im aktuellen Heft 8/2011 der Zeitschrift "Naturfoto" ist ein längerer Artikel und eine Marktübersicht über Digiskopie zu finden. Gruß! Harald

19.08.2011, 19:21	#9 (permalink)
rosenbaum Neuer Benutzer Registriert seit: 30.11.2010 Beiträge: 28 Bilder editieren: Ja	AW: Spektiv-Fotografie ?? Hi, und für welche die paar Euros übrig haben ,gibts noch das [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Gruss Jürgen

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln