Nikkor 2.8 35mm - 70mm Schiebezoom

[annamona]

Liebe Teilnehmer,
Hallo zusammen....
ist hier mein erster Post.
habe mir eine G 3 mit dem Kitobjektiv 14-42mm gekauft.
Fotografiere schon über 30 Jahre mit NIKON (war mir alles zu schwer) bin was die Qual. angeht sehr anspruchsvoll.

Nun hab ich noch ein altes Schiebezoom AF 2.8 35mm - 70mm.
Ist an NIKON absolut TOP

Kann ich dieses Objektiv an die G 3 mit einem Adapter anschliessen und funktioniert dann noch der AF.

Kann mir jemand helfen.

Herzlichen Dank

[matadoerle]

Hallo annamona,
willkommen im Forum. Dein Nikon kannst du zwar an die G3 adaptieren, aber weder Fokus noch Blende werden von der G3 automatisch gesteuert. Bezüglich der Belichtung funktioniert nur noch die Zeitautomatik (oder Blendenpriorität, nämlich die manuell vorgewählte Blende), bezüglich des Fokus unterstützt dich die G3 nur mit einer Bildschirmlupe (im Sucher und/oder im Display), leider ist eine weitere Unterstützung auch nocht einmal ansatzweise gedacht oder geplant.

Wenn du in beidem kein Problem siehst, kannst du das Schiebezoom manuell an der G3 benutzen, ansonsten würde ich davon Abstand nehmen.
Gruß Thorsten

[donalfredo]

Hallo Annamona,

ebenfalls herzlich willkommen im Forum.
Ich nehme an, daß dir bewußt ist, daß dein zu adaptierendes Zoom ein mittleres Tele sein wird - du hast, am Bildwinkel gemessen, mit 70 bis 140mm Brennweite zu rechnen.
Bevor du also einen Adapter erwirbst, will das bedacht sein ...

[x_holger]

Wobei ein Tele mit Lichtstärke 2,8 und einem Bildwinkel entsprechend einem 70-140er gar nicht mal so verkehrt wäre

Das Nikkor 2,8/35-70 war ja mal ein Profi-Objektiv, oder?

[donalfredo]

Zitat von x_holger

Wobei ein Tele mit Lichtstärke 2,8 und einem Bildwinkel entsprechend einem 70-140er gar nicht mal so verkehrt wäre

Das Nikkor 2,8/35-70 war ja mal ein Profi-Objektiv, oder?

Das ist alles richtig.
Ich wollte nur erwähnen, daß sie den 2erCrop berücksichtigen muß bei ihren Planungen ...

[annamona]

Danke für die Antworten.
Wenn ich halt meine letzten "Blumenwiesen" -Bilder sehe mit Nikkor 2.8 oder dem Kit -Objektiv 3.5-5-6 14-42 habe ich an der Schärfe des Kit-Objektives nichts zu mäkeln.
Was ich halt absolut feststelle ist die fehlende Brillianz der Bilder.
Und das bedeutend schlechtere Bokeh. Freistellung und Unschärfe sind deutlich schlechter.
Freue mich evtl. auf das neue Oly 1.8/45mm ist für Portrait oder Blüchen etc. hoffe ich inständig dann halt doch viiiiiel besser.
Das Para 1.7/20mm wird für obige Anwendung halt dann doch zu kurz sein.
Verzeichungen bei Portrait...etc. Oder gibts ein Zoom mit "anständiger" "Lichtausbeute"?

Liebe Grüsse in die Runde.

[donalfredo]

Hallo annamona,

du bist aber eben dabei, Äpfel mit Birnen zu vergleichen oder Smart mit S-Klasse.
Eine faire Gleichstellung würde bedeuten, ein 0815 Suppenzoom von Nikon mit einzubeziehen, und dann sieht die Leistung des kleinen Panazooms gleich viel besser aus.
Du könntest dir auch mal die Bilder hier im Forum, gemacht mit dem Voigtländer Nokton 25mm, anschauen - da ist von mangelndem Freistellungsvermögen nicht die Rede - das spielt bei einem bezahlbaren Kaufpreis in der allerersten Liga mit ...

[annamona]

Hallo,

hat jemand Erfahrung mit der manuellen- LUPEN- Focusierung.
Wir haben ja früher mit dem "Schnittbildindikator" auch FIIIIIIIXXXX scharfgestellt. Geht das gut mit der G3.....kann jemand etwas dazu sagen.

liebe Grüsse
DANKE

[Johnboy]

Zitat von annamona

Wir haben ja früher mit dem "Schnittbildindikator" auch FIIIIIIIXXXX scharfgestellt. Geht das gut mit der G3.....kann jemand etwas dazu sagen.

Ich finde es mit allen G's vor der G3 hervorragend gelöst. für die G3 müsste es mal ein G3 Besitzer bestätigen.

"G-man analogos" donalfredo scheint mir da der Geeignete zu sein.

Als alter Nikon Fan kann ich nur sagen... es wäre eine Schande für dieses Objektiv keinen Adapter zu kaufen (wenn man die Muße zu etwas Nostalgie hat) Für die Anwendung "Blumenwiese" ist es allerdings sehr lang.
Die Ergänzung zum Kit (naja, kleine Lücke) passt aber auch gut.

[annamona]

Hallo Johnboy,

das ist mal ne Antwort wie ich mir das gewünscht habe.
Die "Muse" habe ich....
Als nächstes wird dann ein Adapter gekauft.

Äh....Johnboy haben Sie da mal einen Tip für mich....gehe keine Kompromisse ein.
2.8 70-140 klingt ja nicht schlecht

Liebste Grüsse