|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Systemübergreifende Technikdiskussionen & Objektivadaptierung Hier wird über technische Belange diskutiert, die sich nicht einem einzelnen Hersteller zuordnen lassen und über das allseits beliebte Adaptieren von Fremdoptiken an spiegellose Systemkameras. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 26.07.2011
Ort: Nordenham
Beiträge: 34
Bilder editieren: Nein
|
Hallo,
ich habe da einige Altgläser unter Beobachtung. Davon wiegt eines z.B. 690gr. Kann ich das der G2 mit Adapter riskieren,oder kann da was zu Bruch gehen?Gibt es da schon böse Erfahrungen?
__________________
Viele Grüße von Michael |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 11.07.2011
Beiträge: 172
Bilder editieren: Nein
|
Hallo,
ich finde, das kommt darauf an, ob du mit den Objektiven aus der Hand oder vom Stativ aus fotografierst. Im ersten Fall stützt du ja das Objektiv mit einer Hand ab, da ist es eigentlich egal (es sei denn du trägst es mitsamt Kamera am Trageriemen über der Schulter). Auf dem Stativ sieht die Sache dann schon ganz anders aus. Wenn das Objektiv sehr schwer ist, ist das schon eine Belastung für das Bajonett, ausserdem stimmt dann der Schwerpunkt nicht. Dann besser nur Optiken mit Stativklemme. Gruß. Geändert von Eisi (28.07.2011 um 21:41 Uhr) |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 17.03.2010
Ort: Detmold
Beiträge: 1.708
Bilder editieren: Ja
|
Ich habe die G1. Und ich habe das Canon FD 4/200 mm Makro. Das ist noch etwas schwerer. Aus der Hand kein Problem. Auf dem Stativ nutze ich das Objektiv nur mit der Stativklemme. Sonst hätte ich Angst um das Bajonett und das kameraseitige Stativgewinde.
Gruß Thobie
__________________
Panasonic G1 mit Kit 14-45mm, Lumix 1.7 20mm, Panasonic-Leica 2.8/45 mm Makro-Elmarit, Canon FD 1.8 50mm, FD 1.4 50mm, FD 1.4 50mm ssc, FD 2.8 100 mm s.s.c., FD 4.0 100 mm Macro, FD 2.5 135 mm sc, FD 2.8 135 mm, FD 3.5 135 mm, FD 4.0 200 mm, FD 4.0 200 mm Macro |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 26.07.2011
Ort: Nordenham
Beiträge: 34
Bilder editieren: Nein
|
Auch wenn man freihand fotografiert,hängt die Kamera am Gurt gelegentlich inkl. Objektiv nach unten.
Ich weiß ja nicht,ob das auf Dauer gesund für Adapter und Kamerabajonett sein kann. Ist das Chassis der G2 aus Metall,oder besteht sie komplett aus Kunststoff?
__________________
Viele Grüße von Michael |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
Benutzer
Registriert seit: 11.07.2011
Beiträge: 172
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
Gruß. |
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 09.05.2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 11.168
Bilder editieren: Ja
|
N'Abend @ all.
Mein schwerstes Prachtstück ist das Leica Makro R 100mm. Das wiegt zusammen mit dem Adapter 808 Gramm. Um das Bajonett mache ich mir überhaupt keine Sorgen, eher um das Stativgewinde. Da Leica jedoch am Objektivkorpus keinerlei Möglichkeit für eine Schelle anbietet, da kein Platz, montiere ich es eben - wie vorgesehen - zusammen mit der Kamera ...
__________________
.......Wolfgang the NEXer................................OLYfant .................................................. Mein Lebensmotto G-Man & Fleurograph mit µFT Equipment ......................... Wo's Plymchen gibt, da lass' dich nieder sowie allerlei "Altglas" von Leica, Cosina, .......................... böse Menschen haben keinen Flieder Konica, Minolta, Canon, Olympus und ZJ |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
Benutzer
Registriert seit: 26.07.2011
Ort: Nordenham
Beiträge: 34
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
__________________
Viele Grüße von Michael |
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 12.11.2010
Ort: Nürnberg
Beiträge: 538
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
ist die einzige aus Panas mft-Sortiment, die irgendwie verstärkt ist.
__________________
Damit ACTA ad acta gelegt werden kann - mehr Infos gibts hier und hier. Oberste Sternenflottendirektive: Wer lesen kann, ist besser dran. |
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 09.05.2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 11.168
Bilder editieren: Ja
|
Der GH 2-Body macht auch einen sehr widerstandsfähigen Eindruck, das Stativgewinde scheint schön verschraubt.
Man sollte den Begriff "Plastik" nicht unterbewerten, da gibt es ungeheuer widerstandsfähige Materialien ...
__________________
.......Wolfgang the NEXer................................OLYfant .................................................. Mein Lebensmotto G-Man & Fleurograph mit µFT Equipment ......................... Wo's Plymchen gibt, da lass' dich nieder sowie allerlei "Altglas" von Leica, Cosina, .......................... böse Menschen haben keinen Flieder Konica, Minolta, Canon, Olympus und ZJ |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 26.07.2011
Ort: Nordenham
Beiträge: 34
Bilder editieren: Nein
|
Ich setze mir mal einen persönlichen Richtwert.
Bis 400gr. schraube ich so an,alles was darüber ist lieber mit Stativschelle. Oder währen eines Spaziergangs immer am zu schweren Objektiv anfassen. Ja,so mach` ich´s. ![]() Meine G2 ist übrigens heute aufs Zustellfahrzeug verladen worden.Heißt,sie kommt heute. ![]() ![]()
__________________
Viele Grüße von Michael |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (8 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|