|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Systemübergreifende Technikdiskussionen & Objektivadaptierung Hier wird über technische Belange diskutiert, die sich nicht einem einzelnen Hersteller zuordnen lassen und über das allseits beliebte Adaptieren von Fremdoptiken an spiegellose Systemkameras. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 29.06.2009
Beiträge: 126
Bilder editieren: Ja
|
Hi!
Mal ganz unbedarft gefragt: Warum stellt man nicht scharf indem der Sensor vor und zurück gefahren wird? Zusammen mit einem Sensor-Stabi könnten die Linsen vom Autofokus-Motor und vom Stabi befreit werden und so schön klein werden. Oder muss der Sensor zum fokussieren zu weit verschoben werden? Aber nachdem der Spiegel wegfallen kann, hat man doch nun auch mehr Platz. Oder habe ich da noch was übersehen? ulrich |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) | |
|
Premium Mitglied
Registriert seit: 19.01.2009
Beiträge: 2.638
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
(Bei einer Brennweite f=300mm und einer Naheinstellgrenze von a=1,5m müsste nach obiger Formel der Sensor um 75mm - nach hinten! - verschoben werden).
__________________
LG Joachim Es giebt keinen Umweg: entweder man mus das Herz haben, die Wahrheit zu sagen, oder klug genug seyn, zu schweigen. aus: Das graue Ungeheuer, Wekhrlin, Bd. 2 April 1784 |
|
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 22.02.2011
Ort: nördl.Ostwestfalen
Beiträge: 1.979
Bilder editieren: Ja
|
Das hat viele Gründe.
Ein Tele bräuchte zentimeterlangen Verstellweg, während beim Weitwinkel auf Mikrometer genau eingestellt werden müßte. Außerdem werden schon seit vielen Jahrzehnten Objektive nicht mehr als ganzes verschoben, sondern auch einzelne Gruppen gegeneinander für bessere Nahkorrektur (floating elements, Innenfokussierung). Der Größenvorteil wäre beim Gehäuse jedenfalls weg und die Nahkorrektur auch. Was ich mir wünsche, wäre ein Tiltsensor, eventuell auch Shift, oder besser gleich ein Sensorrevolver, wo mal bei viel Licht die 32 MPx-Version einschwenkt, bei wenig Licht die rauschfreie 8 MPx-Version und dann noch eine in schwarzweiß ohne Bayerfilter mit dreifacher Empfindlichkeit und überlegener Schärfe...
__________________
NEX-5N & 2.8/16, 3.5/30, 1.8/50; GH2 & 9 -18, 14 -140, 3.5/7.5, 1.7/20 Diverse Revuenoene, Fujian, Tamron Makro, Raynox 150 iMac 27" & CS4, LR4, FCP X |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 18.03.2010
Beiträge: 2.510
Bilder editieren: Ja
|
Die Conatx AX fokussierte über Verschiebung der Filmebene und kam laut Info hinter dem link mit 10mm Verfahrweg aus.
Soviel Feinmechanik wird heute sicherlich kein Kamerahersteller mehr freiwillig in eine Kamera bauen. Weitere Gründe, die dagegen sprechen sind im Kleinheitstrend zu sehen, der in den Spiegellosen incorporiert ist. Man könnte nun überlegen, sowas in eine DSLR zu integrieren. Diese sind aber auch schon dicker als ihre analogen Vorläufer. Displayeinheit, Sensoreinheit, teilweise Stabilisierungseinheit müssen hinter dem Auflagemass untergebracht werden, das sich ja seit Filmzeiten nicht verändert hat. Das trägt mehr auf als die Filmführung. Ein weiterer cm ist eigentlich nicht wünschenswert. [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 29.06.2009
Beiträge: 126
Bilder editieren: Ja
|
Hi!
Dann könnte man aber beides kombinieren. Grobe Einstellung über einen manuellen Fokus bis die Kamera "grünes Licht gibt" und anschließend eine exakte Scharfstellung über eine Sensorverschiebung, die dann nur noch im Millimeter-Bereich läge. Oder doch nicht? Ich denke mir das so: Wenn der Autofokus (über den Sensor) scharf stellt wird im Sucher angezeigt auf was diese Feineinstellung liegt. Wenn es einem nicht passt dreht man wieder am manuellen (Grob-)Fokus bis die Sucheranzeige den Fokus dort anzeigt, wo man ihn haben will. ulrich Geändert von ulrich (20.07.2011 um 20:05 Uhr) |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 22.02.2011
Ort: nördl.Ostwestfalen
Beiträge: 1.979
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Dann hätte man ein System, das drei Mal so aufwendig und teuer ist, ohne dem Durchschnittskunden einen Vorteil zu bieten, und käme schnell an den Rand der wirtschaftlichen Existenz, genau wie Contax. Wieviel Kunden genau brauchen Autofokus für Altglas ? (Hinweis: Olympus bietet Gehäusestabi auch für Altglas im Gegensatz zu Panasonic, die aber mehr Kameras verkaufen...) Diese Idee wäre was für die Adapterhersteller. Wir haben bisher Normal- und ein paar Shift- und Tilt-Adapter. Es gibt noch keinen Telekonverter oder Zwischenring mit Funktionsübertragung für AF-Objektive, geschweige denn einen Komprimierungs-Adapter mit Bildwinkelerhalt und Lichtstärkesteigerung. Warum weiß ich nicht, ich würd's kaufen und viele andere auch, vielleicht gibt's die Spezifikation nicht her. Wenn dieser einfache Kram, den's für jede DSLR gibt, bei mft nicht läuft, sehe ich für einen wünschenswerten AF-Adapter auch keine Zukunft, zumal das generische Objektivangebot ja zunimmt.
__________________
NEX-5N & 2.8/16, 3.5/30, 1.8/50; GH2 & 9 -18, 14 -140, 3.5/7.5, 1.7/20 Diverse Revuenoene, Fujian, Tamron Makro, Raynox 150 iMac 27" & CS4, LR4, FCP X Geändert von archi (20.07.2011 um 20:15 Uhr) |
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 22.02.2011
Ort: nördl.Ostwestfalen
Beiträge: 1.979
Bilder editieren: Ja
|
Ja, das wäre in der Tat genau das System, bei dem diese Idee Sinn machte (aus Kundensicht, M10 AF mit alten Linsen
).Aus Herstellersicht will man ja eher neue Objektive verkaufen...
__________________
NEX-5N & 2.8/16, 3.5/30, 1.8/50; GH2 & 9 -18, 14 -140, 3.5/7.5, 1.7/20 Diverse Revuenoene, Fujian, Tamron Makro, Raynox 150 iMac 27" & CS4, LR4, FCP X |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 29.06.2009
Beiträge: 126
Bilder editieren: Ja
|
Hi!
Ich glaube niemand wird die Attraktivität von Leica-Linsen bestreiten. Und es gibt ja eine Serie die für unter 1500 € zu haben ist. Das Problem wird eher sein, dass nicht viele bereit sind über 5000 € für den Body zu zahlen. Ein Body für unter 3000, der Autofokus ermöglicht, vielleicht auch noch mit Stabi - das würde neue Käuferschichten erschließen. Dann würde Leica auch mehr Linsen verkaufen. ulrich |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 17.03.2010
Ort: Detmold
Beiträge: 1.708
Bilder editieren: Ja
|
Mmmh, da bin ich mir nicht sicher.
Die Leica M ist einfach Kult. Wer die Kamera kauft, entscheidet sich bewußt dafür. Die Entscheidung fällt auch bewußt für die mf-Linsen. Und wer die M hat, wird vermutlich für so einen AF kein Geld ausgeben. Gerade die manuelle Fokussierung führt automatisch zu einer viel intensiveren Auseinandersetzung mit dem Motiv. Da würd AF eher kontraproduktiv sein. Und ich vermute mal, dass Leica gar nicht mehr Objektive verkaufen kann. Die müssen nämlich erst einmal produziert werden. Gerade für so Ausnahmelinsen wie das Noctilux gibt es schon heute eine deutlich spürbare Wartezeit (mein Händler murmelte irgendetwas von mindestens 6 Monaten). Vielleicht schafft es ja die Industrie irgendwann mal einen Schärfesensor für Altglas zu bauen. Wenn scharfgestellt ist, wird das im Sucher mit einem Icon angezeigt. So etwas gibt es wohl schon für einige Objektive. Fragt mich aber bitte nicht bei welcher Kamera. Gruß Thobie
__________________
Panasonic G1 mit Kit 14-45mm, Lumix 1.7 20mm, Panasonic-Leica 2.8/45 mm Makro-Elmarit, Canon FD 1.8 50mm, FD 1.4 50mm, FD 1.4 50mm ssc, FD 2.8 100 mm s.s.c., FD 4.0 100 mm Macro, FD 2.5 135 mm sc, FD 2.8 135 mm, FD 3.5 135 mm, FD 4.0 200 mm, FD 4.0 200 mm Macro |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (8 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|