Was ratet ihr mir - JPEGs oder RAWs für Urlaubsbilder

[scubarpro]

Sollte man lieber RAW datein machen oder reichen JPEG Datein für die Urlaubsfotos ?

[Stef]

Ich fotografiere immer RAW+Jpg. Wenn's das Jpg tut, nehme ich das, aber wenn's nicht reicht, kann ich aus RAW noch mehr rausholen. Und Speicherkarten kosten ja nicht mehr die Welt und das Schleppi habe ich immer dabei

[Wolfgang Spindler]

Zitat von Stef

Ich fotografiere immer RAW+Jpg. Wenn's das Jpg tut, nehme ich das, aber wenn's nicht reicht, kann ich aus RAW noch mehr rausholen. Und Speicherkarten kosten ja nicht mehr die Welt und das Schleppi habe ich immer dabei

*dto*

Wolfgang

[rsh]

Schließe mich meinen beiden Vorrednern an: Raw und JPEG.

[Gorgeous188]

Ich habe auch immer Jpg+Raw, und bin in 3 Wochen Urlaub mit drei Speicherkarten ausgekommen. Aber ein Netbook ist sicher auch ganz praktisch.

[nightstalker]

wenn Du Dir sicher bist mit Belichtung und Kameraeinstellungen, spricht nichts gegen Jpg im Urlaub.

Wenn Du gerne und viel fotografierst, wirst Du mich mehreren hundert Bildern zurückkommen ... wenn Du die vor Weihnachten fertig haben willst, musst Du Dich bei RAW ziemlich ranhalten.




----------------


und nun kommt der Rat für Sicherheitsfanatiker ... mach es wie Stef geschrieben hat: mach einfach beides und wenns wirklich nötig ist, hast Du immer das RAW in der Hinterhand.

[thobie]

Zitat von nightstalker

wenn Du Dir sicher bist mit Belichtung und Kameraeinstellungen, spricht nichts gegen Jpg im Urlaub.

Wenn Du gerne und viel fotografierst, wirst Du mich mehreren hundert Bildern zurückkommen ... wenn Du die vor Weihnachten fertig haben willst, musst Du Dich bei RAW ziemlich ranhalten.

So, so mehrere Hundert Aufnahmen. Wie lange soll denn der Urlaub dauern?

Und selbst wenn es mehrere Hundert Aufnahmen sind. Richtig gut sind doch davon im Regelfall nur wenige Dutzend. Dazu kommt, dass man ja auch noch etwas mit den Aufnahmen anfangen will. Fiktiv: 800 Aufnahmen und wir machen mal einen gemütlichen Dia-Abend. So ungefähr lief das, wenn ein Bekannter zu KB-Zeiten aus 6 Wochen Urlaub zurückkam. Und wer soll sich das ansehen? Ich bin irgendwann nicht mehr hingegangen. Gar nicht auszudenken, mit wievielen Aufnahmen der heute seine Zuschauer quält.

Nach 3 Wochen Urlaub, selbst wenn es ein Erlebnisurlaub ist, dann liegt bei mir die Obergrenze bei 50-60 Aufnahmen. Mehr nehmen Zuschauer gar nicht wahr. Das bedeutet aber, dass eine Auswahl getroffen werden muss. Und da wählt man nur die besten Aufnahmen aus. Und die kann man dann richtig gut ausarbeiten. Danach wird eine Diashow erstellt. Mit Überblendungen, Kamerafahrten, Hintergrundmusik und Kommentaren. Wenn man es dann ganz perfekt macht, dann erfolgt der Bilderwechsel im Rhytmus der Musik.

RAW-Bearbeitung mit nicht extrem lange dauern. Wenn die Vorlage gut ist, dann geht das ganz schnell von der Hand.

Auf JPEG allein würde ich mich nie verlassen. Gerade bei Mischbeleuchtung haut der Weißabgleich mal gern daneben. Ganz schnell ist mal eine Aufnahme über- oder unterbelichtet.

Auf eine 8 GB Karte gehen bei der G1 (wenn die Anzeige stimmt - ich habe es ehrlich gesagt nie nachgerechnet) so um die 370 Aufnahmen RAW + JPEG. Eine 8 GB Karte kostet nicht mehr die Welt. Wenn denn kein Netbook vorhanden ist, kann man ein paar dieser Karten mitnehmen.

Ich selber habe im Urlaub immer ein Netbook und eine tragbare Festplatte dabei. Dann habe ich gleich auch immer eine Sicherheitskopie, obwohl mir noch nie eine Speicherkarte kaputt gegangen ist.

Wenn Du nur JPEGs machst, beraubst Du Dich der Möglichkeit einer umfassenden Bearbeitung. Und auch die Bearbeitung in der Bildbearbeitung ist ein teil des kreativen Prozesses.

Gruß
Thobie

[DontuttiFrutti]

Also ich hatte bei meinem Urlaub letztes Jahr auf Teneriffa schon mit 1 Woche 500 Aufnahmen zusammen bekommen. Gut, wirklich verwertbar ist natürlich nur ein kleiner Bruchteil davon.

Ich fotografiere jedenfalls auch in RAW+JPEG (mit 2 SDs à 8GB und 2 "Reserve"-SDs à 4GB, die noch daheim rumgelegen sind). Mit meiner G2 komme ich auf höchster Auflösung so insgesamt auf etwa 550 Bilder. Und wenn ich merke, dass das zu wenig ist, kann ich auf der letzten Karte ja immer noch auf JPEG-Solo umstellen. Ein Notebook kommt mir nicht mit in den Urlaub - ich hock im Büro schon genug vor dem kasten, da muss ich mir das Zeug nicht auch noch in den Urlaub mitnehmen.

Dann erstmal alles auf den Rechner und den Müll gleich wieder löschen. Im Normalfall genügen mit die JPEGs, nur mit den Fotos, die ich weiterverarbeiten will (Fotobuch, Kalender, etc.) rödel ich nochmal im RAW durch, um das Beste rauszuholen.

[joachimeh]

Zitat von nightstalker

wenn Du Dir sicher bist mit Belichtung und Kameraeinstellungen, spricht nichts gegen Jpg im Urlaub.

Wenn Du gerne und viel fotografierst, wirst Du mich mehreren hundert Bildern zurückkommen ... wenn Du die vor Weihnachten fertig haben willst, musst Du Dich bei RAW ziemlich ranhalten.

... auf meiner letzten Studienreise hatte ich etwa 1600 RAWs aufgenommen (eine 16GB CF-Karte voll, eine zweite etwa zur Hälfte, 'ne dritte hatte ich auch noch dabei). Davon habe ich dann ca. 10% ausgearbeitet (einige davon auch im Forum gezeigt). Die Ausarbeitung der RAWs verteilte sich über 2 Monate, weil ich (da es ja eine Themenreise mit vielen Schwerpunkten und "Sehenswürdigkeiten" war) sorgfältig abwägen musste, welche Fotos ich zu einer vollständigen Dokumentation in einen ansprechenden Erzählfluss zu bringen hatte. Da gibt man sich bei Fotos, die man sonst wegglassen würde, schon mehr Mühe, diese im Detail auszuarbeiten. Hinzu kommt noch, dass ich dabei neben dem gewohnten Photoshop, bei diesen Bildern Capture One, DXO und Lightroom ausprobiert habe, die neu für mich waren und Einarbeitung brauchten.
Dafür habe ich jetzt aber Routine und weiss, wann C1 und wann CS5 die besseren Ergebnisse bringt. JPG ooc ist für mich kein Thema (kann ich mir leisten, bin ja im Ruhestand).

[Suedlicht]

Wenn du erst mit dem Fotografieren anfängst, du dir noch gar keinen "Workflow" eingerichtet hast und Plattenplatz keine Rolle spielt - dann auf jeden Fall Raw oder JPEG+Raw.

Das Problem an der Sache ist nämlich, dass man, wenn man mir Raw-Dateien arbeitet, völlig umdenken muss und sich am besten voll und ganz auf ein Programm einlässt, das damit umgehen kann.

Kleines Beispiel: Welches Programm kann schon diese Paare von Dateien (Raw+JPEG) sinnvoll umbenennen - so dass beide den gleichen Namen haben. Und das z.B. mit einer (für das Paar gleichen) lfd. Nr. im Namen?
Das sind so die kleinen Probleme, die einen verzweifeln lassen, wenn man seit zig Jahren JPEG-Dateien gesammelt hat und dann mal Raws probieren will...

Schönen Gruß
vom Südlicht