|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Systemübergreifende Technikdiskussionen & Objektivadaptierung Hier wird über technische Belange diskutiert, die sich nicht einem einzelnen Hersteller zuordnen lassen und über das allseits beliebte Adaptieren von Fremdoptiken an spiegellose Systemkameras. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06.06.2011
Beiträge: 11
Bilder editieren: Nein
|
Erfahrungen, Meinungen gesucht - Ich fotografiere seit Jahren digital mit Canon. Mich stört inzwischen jedoch das Gewicht einer solchen Ausrüstung bei ausgedehnten Wanderungen durch die Natur. Die Entscheidung für eine spiegellose Systemkamera habe ich immer wieder auf Grund der Bildqualität verschoben. (ein Vollformatsensor setzt Maßstäbe)
Die Neugierde in ein kleine Kamera ist wieder aufgeflammt, als ich jetzt gelesen habe, dass es Adapter gibt, die es erlauben, die Canon Objektive zu nutzen. Damit wäre viel Geld gespart. Dies ist für mich auch aus folgendem Grund interessant: Aus einem 500mm Tele wird bei dem Cropfaktor quasi ein 1000er, da komme ich fast in den Bereich der Spektive. Weiter habe ich sehr lichtstarke Objektive (1.4 und 1.8), die es bei Olympus & Co (noch) nicht gibt. Sicher ist es eine Umstellung manuell fokussieren zu müssen, aber das muß ich beim Spektiv auch. Bei Landschaftsaufnahmen hat man eh Zeit. Olympus realisiert die Bildstabilisation über den Sensor. Funktioniert das auch mit Fremdobjektiven im manuellen Modus? Uwe Geändert von uhu1956 (06.06.2011 um 20:46 Uhr) |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 18.11.2009
Beiträge: 379
|
Stimmt soweit alles, was du schreibst, aber die Canon-Objektive wirst du nur bei Offenblende nutzen können, da die Blende elektronisch geschlossen wird und Adapter das nicht leisten können.
(OK, es gibt den Umweg mit Blendenvorschau an der Canon und dann während des Betriebs abschrauben, aber dann schleppt man ja trotzdem den Canon-Body mit )
__________________
~ Rolands Homepage ~ Schau mal rein |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06.06.2011
Beiträge: 11
Bilder editieren: Nein
|
Danke für die schnelle Antwort. Mit der offenen Blende muß ich dann wohl leben.
Wichtig ist, dass der Stabilisator funktioniert, bei den langen Brennweiten unbedingt notwendig. Das wäre für mich das Entscheidungskriterium für eine Olympus E-PL2 .Uwe |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 02.09.2009
Ort: Helsinki
Beiträge: 1.425
Bilder editieren: Ja
|
Es gibt auch Adapter mit eingebauter Blende, die man manuell verstellen kann. Oder die Luxusvariante mit Blendensteuerung für Canon EF, lohnt sich aber nur bei richtig teuren Objektiven: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
Der Stabi funktioniert. Die E-P2 hat einen effektiveren Stabi als die E-PL1 ; ich weiß jetzt gerade nicht, wie sich die E-PL2 dazu verhält.
__________________
GF1 . LVF1 . 20/1,7 . 14-140/4,0-5,8 . 100-300/4,0-5,6 . mecablitz 50 AF-1 . RS16 PRO - ART . BH-30 LR II |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 26.08.2010
Ort: Südbayern
Beiträge: 768
Bilder editieren: Ja
|
Wobei man dazusagen muss, dass nicht der Adapter im Objektiv funktioniert, sondern die Olympus den Stabi im Sensor hat.
Außerdem muss man bei kurzen Brennweiten ( und großer Blende? ) aufpassen, die vertragen sich auch nicht so gut an MFT.
__________________
Grüße Georg Unterwegs mit NX10 und ZipShot Objektivpark: f2,4/16mm, f2,0/30mm Altglas (M42): f3,5/28mm Makro, f3,5/50mm Pancake, f1,7/55mm Spaßlinsen: f8,0/500mm (T2), f3,5/8mm Fischauge 175° Bilder nachbearbeiten gern, aber nicht weiter verbreiten |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 14.12.2010
Ort: Wien
Beiträge: 986
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Außerdem würdest du ja bei dieser Ausbaustufe nur von dem leichteren Gewicht der Kamera profitieren, die schweren Objektive mit langer Brennweite aber noch immer herumschleppen. Gerade die Objektive in diesem Bereich würde ich zuerst ersetzen wollen. Zahlt sich dann überhaupt der Umstieg aus ? Das Panasonic 100-300 hätte auch einen Objektivstabi, beim Anschluß an die Pen kannst du dich dann für den effektiveren Stabi entscheiden. Gruß Günter |
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06.06.2011
Beiträge: 11
Bilder editieren: Nein
|
Ja, das Gewicht der Objektive bleibt.
:-( Mit der Canon 5DII und der 40 D fotografiere ich in der Natur ohne Stativ bis 500mm. Das Canon 70-200 4.0 und 300 4.0 sowie das Sigma 150-500 verfügen über Stabilisatoren, die prima wirken. Wie viele Blendenstufen das macht, ist für mich von theoretischem Interesse, vermissen möchte ich die Bildstabilisation jedoch nicht. Über den Cropfaktor der 40D bekommt man eine schöne Bildausschnittsvergrößerung, mit 2.0 wir`s noch mehr... Ob die 500mm dann noch frei Hand zu bewältigen sind, ist die Frage. Jedenfalls werde ich die "alten" Objektive noch weiter nutzen, es ist schließlich eine Menge Geld.... Verständnisfrage: Funktioniert denn die Stabilisierung an den Objektiven ohne Rücksicht auf die Kamera? Wenn ja , dann wäre der Body bezüglich der vorhandenen Objektive mit Stabi egal. Vielleicht eine blöde Frage, stelle mir aber vor, dass man Kamera und Objektiv bei der Auslegung der Stabilisierung im Zusammenhang betrachten muss. Geändert von uhu1956 (07.06.2011 um 07:58 Uhr) |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 14.12.2010
Ort: Wien
Beiträge: 986
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
/edit: sehe gerade, daß du dir die gleiche Frage auch schon gestellt hast ![]() /edit: der Adapter müßte dafür natürlich Strom bereitstellen, das wird das Problem sein Geändert von gms (07.06.2011 um 08:13 Uhr) |
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 12.03.2010
Beiträge: 1.234
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Mit meiner analogen EOS 650 kann ich das nicht mehr, da ich keine 6V-Batterie mehr habe und extra dafür keine kaufen werde.
__________________
Panasonic Lumix GH2, Lumix G1, 14-45/3.5-5.6, 45-200/3.5-5.6, 100-300/4.0-5.6, Samyang 7.5/3.5, Ownuser MIG-PGH2, Metz 58-AF1, Cullmann Magnesit 522 + Cullmann Kugelkopf Magnesit 10Nm (40170), Cullmann Einbein 2741, Cullmann Alpha 9000, Kata 3N1-30, Kata 3N1-20 Zoom H1 & Dead Kitten |
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (8 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|