|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Systemübergreifende Technikdiskussionen & Objektivadaptierung Hier wird über technische Belange diskutiert, die sich nicht einem einzelnen Hersteller zuordnen lassen und über das allseits beliebte Adaptieren von Fremdoptiken an spiegellose Systemkameras. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 14.01.2011
Beiträge: 168
Bilder editieren: Nein
|
moin
hab's grad nicht gefunden. welche blende ist die bevorzugte bei aufnahmen bei dämmerung bzw. in der "blauen Stunde" (stativ vorausgesetzt)? je offen, desto besser, möchte ich meinen, da kürzere verschlusszeit, weniger beugung). allerdings lässt mich die fehlendere tiefenschärfe zweifeln. welche verschlusszeit bietet daher die besten ergebnisse? bis 5 sec, oder darunter? dank schon mal mycle |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 12.11.2010
Ort: Reutlingen
Beiträge: 990
Bilder editieren: Ja
|
Die Schärfentiefe ist nur ein Kriterium, was aber natürlich motivabhängig ist.
Wenn es Stadtaufnahmen sind, d.h. künstliche Lichter, dann empfiehlt es sich auf jeden Fall um 1 oder 2 Blenden abzublenden, d.h. in der Regel mit Blende 5.6 bis 8. Grund: so gut wie jedes Objektiv verursacht umso mehr Fehler, je mehr man sich von der optischen Achse entfernt, also Richtung Bildrand. Diese Fehler fallen bei annähernd punktförmigen Lichtquellen - wie eben bei einer Aufnahme in einer Stadt - extrem auf, auch wenn sie bei Tag so gut wie nicht stören. Durch das abblenden werden die Fehler deutlich reduziert, die Laterne bleibt ein Lichtpunkt. Da in der blauen Stunde ein Stativ sowieso empfehlenswert ist, ist die verlängerte Belichtungszeit meistens kein Problem. Du wirst mit ISO200 und Blende 8 im Bereich von wenigen Sekunden sein. Im Zweifelsfall: "Bei Nacht, Blende Acht"
__________________
Jochen |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 16.12.2009
Ort: München
Beiträge: 5.162
Bilder editieren: Ja
|
früher nutzte ich Blende 8-16, das vor allem, weil die genaue Scharfstellung im DSLR Sucher nicht möglich war und der AF in der Nacht auch mehr Mist produzierte als nötig.
Seit ich mit Olympus fotografiere und die genaue Scharfstelllupe mir mit jeder Blende ein genaues Fokusergebnis liefert, bin ich schrittweise lässiger in der Hinsicht geworden ... mit den Zooms fotografiere ich offenblendig, bei Festbrennweiten blende ich manchmal ab, aber oft eben auch nicht, so dass so manches meiner Nachtbilder mit Blende 1,7 und dem Pancake oder Nokton entstanden ist. Der Gewinn an Belichtungszeit ist es auf jeden Fall wert, solange man gute Objektive nutzt. [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] (Blende 3,5, Stativ) [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] (Blende 1,4, Freihand) kurz und gut:teste Deine Objektive, ob eins dabei ist, das einen heftigen Komafehler oder Farbfehler (vor allem am Rand) hat, schraube Deine Filter (so vorhanden) ab und mach die Bilder wie Du sie gestalten würdest oder wie die Umgebung es erfordert. Ein Bild, das Du machen kannst weil Du auf 1/25 kommst, ist mehr wert als eins, das Du nicht machen kannst, aber das theoretisch perfekte Abbildung in den Ecken hätte
__________________
neu: Mitmachthreads Schräges, Lustiges und Hintersinniges -> http://www.systemkamera-forum.de/son...achthread.html Kompaktkamerathread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...tml#post206274 SW Thread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...mitmachen.html Meine Bilder |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (8 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|