|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Systemübergreifende Technikdiskussionen & Objektivadaptierung Hier wird über technische Belange diskutiert, die sich nicht einem einzelnen Hersteller zuordnen lassen und über das allseits beliebte Adaptieren von Fremdoptiken an spiegellose Systemkameras. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 01.12.2010
Ort: NRW
Beiträge: 583
Bilder editieren: Ja
|
Aus verschiedenen Gründen möchte ich mir eine DSLR als Zweitkamera zur G2
zulegen.Da ich gerne die Pentax K5 kaufen möchte wäre die Frage nach dem Zubehör und der Adaptierung. Einen Blitz für mFT und Pentax wird es vermutlich ohne METZ-SCA nicht geben, wäre auch nicht soo schlimm, denn grade für Aviable Light ist die K5 ja bekannt und einen Aufsteckblitz gibt es ja zu kaufen. Wenn ich den Blitz als Maßstab nehmen würde müsste ich ja ´ne OLY-FT-DSLR kaufen... Die Frage wäre dann zu den Objektiven und der Adaptierung - ist es möglich Pentax auf mFT und auch umgekehrt zu adaptieren ? Pentax auf mFT ist mir einigermaßen nachvollziehbar, denn die Pentax hat ja den größeren Sensor und der Bildkreis sollte da ja passen, umgekehrt, also mFT-Linsen auf eine K5 kann ich mir nicht ganz vorstellen, denn die belichten ja einen etwas kleineren Bildkreis. Habe ich da vielleicht einen Denkfehler oder kann jemand dazu etwas erzählen ?
__________________
Gruß Dirk unterwegs mit G2 & K-5 Zitat: Leider beurteilen die meisten Menschen die Wirkung einer Fotografie nach deren technischer Ausführung. Wenn sie scharf ist und die Farben natürlich sind, hält man sie für gut. Sonst nicht. Meiner Meinung nach ist das so, wie wenn man die Arbeit eines Autors nach der Richtigkeit der Grammatik und der Rechtschreibung beurteilt, denn selbst eine technisch perfekte Fotografie kann ein langweiliges und bedeutungsloses Bild sein. ( Andreas Feininger )
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 22.12.2009
Beiträge: 2.994
Bilder editieren: Ja
|
Hallo Dirk, mit dem Bildkreis hast Du schon Recht. Das ist das eine.
Dann gibt's aber noch mechanische Restriktionen, die Du nur in eine Richtung überbrücken kannst. Auflagemaß Pentax-K = 45,5 mm Auflagemaß MFT=19,62 mm Um ein Pentax-Objektiv an MFT zu verwenden musst Du demnach einen Adapter, der 25,88 mm dick ist, zwischen die MFT-Kamera und das Pentax-Objektiv bauen. Solche Adapter gibt es. Die bekannten Einschränkungen sind ja klar, kein AF möglich, manuelle Blendeneinstellung erforderlich. Umgekehrt wird kein Schuh draus. Du kannst kein MFT-Objektiv an eine Pentax bauen, da das MFT Objektiv viel näher an die Sensor-Ebene heran muss. Demnach gibt es keine DSLR, die Du mit MFT-Linsen bestücken könntest.
__________________
Gruß Herbert |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 01.02.2009
Beiträge: 1.670
|
Alle älteren Pentax-K-Objektive (K, M, F, FA) mit Blendenring funktionieren mit praktisch allen Adaptern PK/mFT, es empfehlen sich dennoch eher die hochwertigen.
Die neueren DA-Objektive haben keinen Blendenring mehr und funktionieren an diesen Adaptern nur mit Offenblende. Nur der Novoflex-Adapter hat einen Drehring mit Blendenübertragung eingebaut, mit dem auch an den neuen Objektive die Blende verändert werden kann. Du findest ihn hier: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] recht gut, der Adapter hat hervorragende Qualität - empfehlenswert!
__________________
Gruß Charly unterwegs mit mFT und X-10 Bitte keine Weiterverbreitung/Benutzung meiner Fotos ohne vorherige Rücksprache |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 01.12.2010
Ort: NRW
Beiträge: 583
Bilder editieren: Ja
|
Das hatte ich mir schon fast gedacht, danke für die Bestätigung
![]() Zitat:
Zitat:
mal sehen ob sich das dann optisch auch lohnt, danke für den Tipp, das mit den Blenden hatte ich mir fast schon gedacht, ist ja auch bei vielen anderen DSLR-Systemen so.EDIT: Novoflex COA + PENTRING 67 sind knapp 300€ - da muss ich mal schauen ob sich das wirklich optisch so lohnt...EDIT #2 : Hab mich in der Spalte verguckt - sind nur knapp 190 Euro - das wäre dann ok...
__________________
Gruß Dirk unterwegs mit G2 & K-5 Zitat: Leider beurteilen die meisten Menschen die Wirkung einer Fotografie nach deren technischer Ausführung. Wenn sie scharf ist und die Farben natürlich sind, hält man sie für gut. Sonst nicht. Meiner Meinung nach ist das so, wie wenn man die Arbeit eines Autors nach der Richtigkeit der Grammatik und der Rechtschreibung beurteilt, denn selbst eine technisch perfekte Fotografie kann ein langweiliges und bedeutungsloses Bild sein. ( Andreas Feininger )
Geändert von Lumixburschi (20.04.2011 um 21:07 Uhr) |
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 01.02.2009
Beiträge: 1.670
|
Zitat:
![]() Der PK-mFT kostet 169 - ich bin zufrieden, allerdings nicht unbedingt mit dem 28er, aber das ist bei allen Vollformat-WWs an mFT so zu sein. Kannst ja im Gebrauchtmarkt auch eine Suchanzeige schalten, vielleicht hat jemand mal einen gekauft und benutzt ihn nicht mehr. (Ich selbst werde auch bequemer und nütze immer mehr den AF
__________________
Gruß Charly unterwegs mit mFT und X-10 Bitte keine Weiterverbreitung/Benutzung meiner Fotos ohne vorherige Rücksprache |
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 01.12.2010
Ort: NRW
Beiträge: 583
Bilder editieren: Ja
|
Stimmt, habe mich irgendwie etwas verklickt - das Ding kostet ja echt nur 169€ - somit rückt es auf die Einkaufliste
![]() Dann wird´s die K5 mit wasserfestem 18-135 WR als Immerdrauf ( ist im KIT recht günstig ) und vermutlich noch mit einer schönen Festbrennweite ...
__________________
Gruß Dirk unterwegs mit G2 & K-5 Zitat: Leider beurteilen die meisten Menschen die Wirkung einer Fotografie nach deren technischer Ausführung. Wenn sie scharf ist und die Farben natürlich sind, hält man sie für gut. Sonst nicht. Meiner Meinung nach ist das so, wie wenn man die Arbeit eines Autors nach der Richtigkeit der Grammatik und der Rechtschreibung beurteilt, denn selbst eine technisch perfekte Fotografie kann ein langweiliges und bedeutungsloses Bild sein. ( Andreas Feininger )
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 16.12.2009
Ort: München
Beiträge: 5.162
Bilder editieren: Ja
|
wieso nicht eine E5?
die ist eher noch ein bisschen stabiler als die K5, alle Blitze incl. Remote TTL passen und arbeiten zusammen, es gibt einen Adapter für FT an mFT, der sogar (je nach Objektiv allerdings recht gemächlich) Autofokus und Blendensteuerung überträgt. Objektive wie 12-60 und 50-200 SWD findet man bei Pentax auch nicht in der Qualität und AF Geschwindigkeit.
__________________
neu: Mitmachthreads Schräges, Lustiges und Hintersinniges -> http://www.systemkamera-forum.de/son...achthread.html Kompaktkamerathread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...tml#post206274 SW Thread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...mitmachen.html Meine Bilder |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 01.12.2010
Ort: NRW
Beiträge: 583
Bilder editieren: Ja
|
Die ist wirklich schön, die OLY E-5 - hatte die in den Händen - allerdings nicht wirklich günstig vom Preis und kleiner Sensor ...
Der Grund zu der K5 war die Verbindung aus mehreren Faktoren, die ich gerne habe: - Spritzwassergeschützter Body UND Objektiv + APS-C und das leichtere Freistellen + Rauscharmer ISO-Bereich + nicht mehr als 1600 für Body und Linse K-5 mit 18-135mm ( bin nur Taschengeldempfänger )+ gutes Angebot an Objektiven Die letzten beiden Kameras, die einigermaßen in die Auswahl passten, waren die EOS 60D und die K-5 und da gefiel mir die K-5 besser... Ein Kit liegt bereits im Shop für mich bereit - ich hoffe nur, dass es stimmt, dass es die Serie mit dem neuen Chip ist (Stichwort Perlenkette) ...
__________________
Gruß Dirk unterwegs mit G2 & K-5 Zitat: Leider beurteilen die meisten Menschen die Wirkung einer Fotografie nach deren technischer Ausführung. Wenn sie scharf ist und die Farben natürlich sind, hält man sie für gut. Sonst nicht. Meiner Meinung nach ist das so, wie wenn man die Arbeit eines Autors nach der Richtigkeit der Grammatik und der Rechtschreibung beurteilt, denn selbst eine technisch perfekte Fotografie kann ein langweiliges und bedeutungsloses Bild sein. ( Andreas Feininger )
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 01.12.2010
Ort: NRW
Beiträge: 583
Bilder editieren: Ja
|
That´s it:
pentax.jpg K-5 mit 18-135mm und Metz50AF-P Heute im Shop um die Ecke für einen guten Kurs erstanden ![]()
__________________
Gruß Dirk unterwegs mit G2 & K-5 Zitat: Leider beurteilen die meisten Menschen die Wirkung einer Fotografie nach deren technischer Ausführung. Wenn sie scharf ist und die Farben natürlich sind, hält man sie für gut. Sonst nicht. Meiner Meinung nach ist das so, wie wenn man die Arbeit eines Autors nach der Richtigkeit der Grammatik und der Rechtschreibung beurteilt, denn selbst eine technisch perfekte Fotografie kann ein langweiliges und bedeutungsloses Bild sein. ( Andreas Feininger )
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.692
|
Herzlichen Glückwunsch zur Neuen. Eine tolle Kamera hast Du Dir da gegönnt. Hab' auch lange zu ihr geschielt, bevor ich dann doch die E-5 genommen habe. Und das vor Allem wegen meiner tollen FT-Zuikos.
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (8 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|