|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Systemübergreifende Technikdiskussionen & Objektivadaptierung Hier wird über technische Belange diskutiert, die sich nicht einem einzelnen Hersteller zuordnen lassen und über das allseits beliebte Adaptieren von Fremdoptiken an spiegellose Systemkameras. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 31.01.2011
Beiträge: 136
Bilder editieren: Ja
|
Ich hätte e da eine frage ichhätte vor mir das Olympus Zuiko Digital ED 40-150 mm f4,0-5,6 objektiv für meine panasonic zuzulegen..
hier der linkzu dem objektiv: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] und meine frage wäre.. weiß jemand von euch ob das Olympus Zuiko Digital ED 40-150 objektiv an der panasonic Lumix G2 ohne adapter funktionsfähig ist? will nähmlich keinen fehlkauf machen da ich keinen adapter besitze und gerne das objektiv ohne dapter verwenden würde, deswegen frage ich ob es ohne adapter geht. Danke an alle die mir antworten und näheres dazu-wissen.
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 04.02.2010
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 402
Bilder editieren: Ja
|
Hallo Turtlegamer,
herzlich willkommen. Dieses Objektiv wird nur mit Adapter funktionieren, es ist die FT Variante. Du brauchst MFT Objektive, erkennbar an "M.ZUIKO" statt nur "ZUIKO" in der Modellbezeichnung. Also das hier: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Gibts aber sicher auch billiger
__________________
Klappdisplay und Pixelzahl wird überbewertet. Aber eine E-M5 tät ich trotzdem nehmen. |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 16.12.2009
Ort: München
Beiträge: 5.162
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Nö das 40-150 ist minimal besser, nach meiner Erfahrung. Aber nichts was ernsthaft ins Gewicht fällt ... und das 45-200 hat halt noch den Bereich zwischen 150mm und 200mm zu bieten.Ich würde Dir aber auch zu dem Ding raten, weil es einen eingebauten Stabi hat ... was das Olympus nicht hat.
__________________
neu: Mitmachthreads Schräges, Lustiges und Hintersinniges -> http://www.systemkamera-forum.de/son...achthread.html Kompaktkamerathread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...tml#post206274 SW Thread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...mitmachen.html Meine Bilder |
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 17.03.2010
Ort: Detmold
Beiträge: 1.708
Bilder editieren: Ja
|
Hi,
Olympus baut im Gegensatz zu Panasonic den Stabilisator ins Gehäuse. Daher haben alle Olympusobjektive keinen Stabilisator. Panasonic setzt aber auf den Gehäusestabi. Bei den kurzen Brennweiten kann ich das locker akzeptieren. Bei Teleobjektiven ist das eine echte Einschränkung. Daher kommen für mich Olympusobjetive mit einer Brennweite über 25 mm nicht in Frage (oder sie müssten sehr viel besser sein, als das entsprechende Lumix-Objektiv. Gruß Thobie
__________________
Panasonic G1 mit Kit 14-45mm, Lumix 1.7 20mm, Panasonic-Leica 2.8/45 mm Makro-Elmarit, Canon FD 1.8 50mm, FD 1.4 50mm, FD 1.4 50mm ssc, FD 2.8 100 mm s.s.c., FD 4.0 100 mm Macro, FD 2.5 135 mm sc, FD 2.8 135 mm, FD 3.5 135 mm, FD 4.0 200 mm, FD 4.0 200 mm Macro |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (8 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|