Lumix GH2 und uralte Minolta-Objektive

[ildefons]

Moin,
nach 10 Jahren reiner Camcorderei habe ich mir nun eine GH2 zugelegt und fange wieder an zu fotografieren. Ich habe fast alles vergessen, was ich mal übers Fotografieren wusste, aber ein paar Rädchen fangen langsam wieder an, sich zu drehen.
Nun habe ich eine Frage: Im Keller liegt noch meine Minolta X-700 herum mit ein paar Objektiven, Staub von 10 Jahren drauf. Kann ich diese Objektive über irgendeinen Adapter an die GH2 anschließen? Ich weiß noch nicht mal, wie das Minolta-Bajonett heißt, geschweige denn, ob es Sinn macht, analoge Objektive an Digitalkameras anzuschließen (Notwendigkeit des senkrechten Lichteinfalls auf dem Sensor etc.)
Kann mir da jemand weiterhelfen?
ildefons, OL

[herudu]

Zitat von ildefons

Moin,
nach 10 Jahren reiner Camcorderei habe ich mir nun eine GH2 zugelegt und fange wieder an zu fotografieren. Ich habe fast alles vergessen, was ich mal übers Fotografieren wusste, aber ein paar Rädchen fangen langsam wieder an, sich zu drehen.

Moin ildefons,
und willkommen hier im Forum. Mach dir keine Sorgen, das ist wie mit dem Radfahren, zuerst 'n bisschen unsicher, aber dann klappt's wieder wie früher.

Zitat von ildefons

Nun habe ich eine Frage: Im Keller liegt noch meine Minolta X-700 herum mit ein paar Objektiven, Staub von 10 Jahren drauf. Kann ich diese Objektive über irgendeinen Adapter an die GH2 anschließen? Ich weiß noch nicht mal, wie das Minolta-Bajonett heißt, geschweige denn, ob es Sinn macht, analoge Objektive an Digitalkameras anzuschließen (Notwendigkeit des senkrechten Lichteinfalls auf dem Sensor etc.)
Kann mir da jemand weiterhelfen?
ildefons, OL

An der X700 funktionieren Objektive mit Minolta MC bzw. MD-Anschluss, das Bajonett ist identisch. Du bräuchtest also einen Adapter Minolta MC/MD an MTF gibt's zu Hauf in der Bucht ab 40 € aus Deutschland z.B. [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]. Wenn Du dir etwas aus China besorgst, geht's für unter 20 € aber mit mehreren Wochen Lieferzeit. Manche schwören auf Novoflex, aber die Dinger sind mir schlicht zu teuer. Meine zwei billigen Adapter passen sehr gut und sind gut verarbeitet.
Die 'uralten' Minolta-Rokkore sind von hervorragener Qualität und durchaus sinnvoll zu nutzen. Bedenke aber den cropfaktor 2,0 in Bezug auf Kleinbild, s. h. ein 50 mm Standardobjektiv wirkt an MFT wie ein 100 mm an KB. Dann hättest Du mit einem 50/1,7er bspw. ein Äqivalent zu einer 100er Portraitbrennweite, die zudem hoch lichtstark ist. Auch im makrobereich lohnt sich eine Überlegung. Das hervorragende Panaleica 45/2,8 ist das einzige verfügbare Makro für MFT. Kostet aber ~ 700€.
Ein gutes Minolta 50/3,5 Makro deutlich unter 100 € zu bekommen sein.
Da Du eh schon die Objektive hast, lohnt sich m. E. der Erwerb eines Adapters auf jeden Fall, schon allein wegen des Spieltriebs.
Also mir machen meine Rokkore Spaß, welche Objektive hast Du denn?

Tip: Schau mal in unsere [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] unter Minolta, oder bemühe doch die Suchfunktion des Forums.

[DontuttiFrutti]

Da schalte ich mich dann doch auch gleich mal mit einer Frage ein: Ich hab von meinem Vater ebenfalls noch eine alte Minolta rumliegen, und nachdem ich den Fred hier gefunden hab, hab ich natürlich gleich mal aufs Objektiv geschaut.

Das Ergebnis: Ein schönes Sigma 28-300mm f3.5-6.3 DL aspherical IF hyperzoom (was für ein Name ).

Laut Bedienungsanleitung der Minolta hat das Schnuckelchen ein Minolta A-Bajonett.

Weiß jemand, ob es dafür auch Adapterlösungen gibt? Und ob sich das dann lohnt? Ich meine, mit dem Crop hätt ich dann ja ne mördermäßige 600mm Telekanone und allein das Spielkind in mir würde das gern mal ausprobieren und in der Objektivübersicht hab ich leider nix entsprechendes gefunden.

[caspa0202]

Zitat von DontuttiFrutti

Da schalte ich mich dann doch auch gleich mal mit einer Frage ein: Ich hab von meinem Vater ebenfalls noch eine alte Minolta rumliegen, und nachdem ich den Fred hier gefunden hab, hab ich natürlich gleich mal aufs Objektiv geschaut.

Das Ergebnis: Ein schönes Sigma 28-300mm f3.5-6.3 DL aspherical IF hyperzoom (was für ein Name ).

Laut Bedienungsanleitung der Minolta hat das Schnuckelchen ein Minolta A-Bajonett.

Weiß jemand, ob es dafür auch Adapterlösungen gibt? Und ob sich das dann lohnt? Ich meine, mit dem Crop hätt ich dann ja ne mördermäßige 600mm Telekanone und allein das Spielkind in mir würde das gern mal ausprobieren und in der Objektivübersicht hab ich leider nix entsprechendes gefunden.

Die Adaption eines alten 28-300 lohnt in meinen Augen überhaupt nicht. Die Superzooms mögen heute einigermaßen brauchbar sein, doch früher haben die nur Matsche produziert.

[herudu]

Zitat von DontuttiFrutti

Da schalte ich mich dann doch auch gleich mal mit einer Frage ein: Ich hab von meinem Vater ebenfalls noch eine alte Minolta rumliegen, und nachdem ich den Fred hier gefunden hab, hab ich natürlich gleich mal aufs Objektiv geschaut.

Das Ergebnis: Ein schönes Sigma 28-300mm f3.5-6.3 DL aspherical IF hyperzoom (was für ein Name ).

Laut Bedienungsanleitung der Minolta hat das Schnuckelchen ein Minolta A-Bajonett.

Weiß jemand, ob es dafür auch Adapterlösungen gibt? Und ob sich das dann lohnt? Ich meine, mit dem Crop hätt ich dann ja ne mördermäßige 600mm Telekanone und allein das Spielkind in mir würde das gern mal ausprobieren und in der Objektivübersicht hab ich leider nix entsprechendes gefunden.

Hallo DonTuttiFrutti,
das A-Bajonett ist für die neueren Minota, Konica-Minolta Autofokus-Kameras.
Die alte Minolta deines Vaters wird wohl eine Dynax sein. Ich hatte sowas modernes nie. Deshalb auch keine Erfahrung mit den Dingern. Meines Wissens ist aber das Bajonett Minolta A (für die AF-Objektive) seit der Dynax bis zu den aktuellen Sony Alpha mechanisch identisch geblieben.
Bei deinem Sigma wird's sich wohl um ein Teil in der Größen/Gewichtsordnung 'Kleinhantel' handeln. Ich weiß nicht, wie gut das ist, bezweifele aber, dass das manuelle Scharfstellen mit so 'nem Klopper wirklich Spaß macht.
Adapter brauchste einen, mit dem man die Blende einstellen kann. Die Objektive haben m. W. wie die EOS-Objektive keinen Blendenring. M. W.
Es gibt aber Adapter. Einen sauteuren von Novoflex (~190€) und auch Billigvarianten aus China, guckst Du [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] für ca. 20 € inkl. Versand.
Preislich dazwischen (ca. 60€ ohne Versand) liegt enjoyyourcamera, die importieren aber auch aus China.
'nen 20er könnte man ja vielleicht mal riskieren.
Aber was davon wirklich wie gut funktioniert, vor allem die Blendeneinstellung, vermögen vielleicht doch besser Mitforenten zu beurteilen, die Erfahrung mit Minolta Autofocus-Equipment haben. Vielleicht stellst Du doch besser einen Extra-Beitrag mit deiner Frage ein, wo Du dann auch die Kamerabezeichnung angibst.

[DontuttiFrutti]

Gemacht ([Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]). Danke schonmal für die Hilfe hier.

[ildefons]

Hallo herudu,

Also mir machen meine Rokkore Spaß, welche Objektive hast Du denn?

das werde ich dir heute abend oder morgen früh sagen können - zur Zeit bin ich nicht zu Hause. Meine Erinnerung sagt mir, dass das 1,7:50mm Normalobjektiv auf jeden Fall dabei ist, dazu noch ein 28mm-Weitwinkel und irgendein billiges Zoom. Wie gesagt, ich erstatte so bald wie möglich Bericht ... herzlichen Dank für Deine nette Auskunft.
Den Adapter habe ich schon gekauft.
Schöne Grüße,
ildefons

[Casaubon]

Zitat von DontuttiFrutti

Laut Bedienungsanleitung der Minolta hat das Schnuckelchen ein Minolta A-Bajonett.

Dann ist es nicht uralt. Allerhöchstens abgelagert. "Uralt" im Verständnis heutiger Jugendlicher sind die manuell scharfzustellenden Objektive mit dem SR-Bajonett (also sogenannte MC/MD-Objektive).

Gruß Casaubon

[herudu]

Zitat von Casaubon

Dann ist es nicht uralt. Allerhöchstens abgelagert. "Uralt" im Verständnis heutiger Jugendlicher sind die manuell scharfzustellenden Objektive mit dem SR-Bajonett (also sogenannte MC/MD-Objektive).

Gruß Casaubon

Das uralt kam ja auch von idlefons und nicht von DonTuttiFrutti. In meiner Antwort an idlefons habe ich das uralt auch schon in '' gesetzt. idlefons hat ne X700 und die dazugehörigen MD-Objektive. Und auch die sind nach meinen Maßstäben nicht uralt, zumindest jünger als ich, der diese Dinger, bzw. die noch älteren MC-Objektive, schon in ihren Anfangszeiten an eine seiner ersten Spiegelreflex-Kameras geschraubt hat.
Nee, DonTuttiFrutti hatte sich hier reingehängt, weil er ne ähnliche Frage hatte.

[ildefons]

Moin allerseits und speziell herudu.
Ich bin Dir (Euch) noch die Auflistung meiner Objektive schuldig. Und deshalb:
Tusch!
"Meine Daaamen und Herrrren! In der Reihenfolge der wahrscheinlichen Brauchbarkeit betreten die Bühne die Objektive des Herrn ildefons!
Auf Platz Nummer 4 trampelt herein das Zoom 35-70 mm, 1:3,5-4,8 der Firma Untor!
Auf Platz Nummer 3 folgt das damals sehr viel bessere, heute aber wahrscheinlich nicht mehr so brauchbare Zoom der Firma Minolta, 75-200 mm, 1:4,5!
Und nun, weil sich der Herr ildefons aufgrund noch stark vorhandener Ahnungslosigkeit nicht so recht entscheiden kann, zweimal der Platz 1 für zwei Objektive der Firma Minolta, zum einen die Festbrennweite 50mm, 1: 1,7 und zum zweiten die Festbrennweite 28mm, 1;2,8!
Applaus, meine Damen und Herren!"
Tusch!
Tja, das wär's.
Ich mache im Moment einen Theaterworkshop mit. Merkt man wahrscheinlich irgendwie? So ganz zart zwischen den Zeilen, ne?
Schöne Grüße,
ildefons