Willkommen im Systemkamera Forum! Bitte hier klicken, um dich kostenlos anzumelden.

Systemkamera Forum
Zurück   Systemkamera Forum > EVIL Aktuell > Systemübergreifende Technikdiskussionen & Objektivadaptierung


Systemübergreifende Technikdiskussionen & Objektivadaptierung Hier wird über technische Belange diskutiert, die sich nicht einem einzelnen Hersteller zuordnen lassen und über das allseits beliebte Adaptieren von Fremdoptiken an spiegellose Systemkameras.

Lumix G3 Lumix GF3 Olympus E-P3 Olympus E-PL3 Sony NEX-5N Sony NEX-7 Samsung NX200 Fuji X100
Lumix G3
Amazon | eBay
Lumix GF3
Amazon | eBay
Olympus E-P3
Amazon | eBay
Olympus E-PL3
Amazon | eBay
Sony NEX-5N
Amazon | eBay
Sony NEX-7
eBay
Samsung NX200
eBay
Fuji X100
Amazon | eBay
Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 25.01.2011, 10:28   #1 (permalink)
Moderator
 
Benutzerbild von donalfredo
 
Registriert seit: 09.05.2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 11.168
Bilder editieren: Ja
Standard ISO Vergleich - Canonen versus GH 2

Hallo Freunde.
Gestern bat Gaggala um einen ISO Vergleich, da er sich für einen Kameraneukauf orientieren wolle.
So habe ich heute morgen diverse Kameras eingespannt, um einen recht ordentlichen ISO Vergleich darstellen zu können.
Da sich die Arbeit über einen gewissen Zeitraum hinzog, mögen sich die Lichtverhältnisse leicht geändert haben.
Das bitte ich, bei eurer Bewertung mit einzubeziehen.
Zum Vergleich aufgestellt habe ich die GH 2, Canons Vollformatflaggschiff, die 5 D Mark II und das neueste Modell der Volksklasse, die 550 D.
An den Canonen war das 50mm 1.4 montiert, an der GH 2 das Nokton.
Die Vergleiche habe ich durchgeführt mit einer Blende von jeweils 1.4 und 5.6, die ISO Werte ansteigend mit 200, 400, 800, 1600 und 3200.
Die Belichtung durften die Kameras beisteuern.
Nachfolgend also folgende Bilder in ansteigender ISO Zahl: GH 2 1.4+5.6, 5 D Mark II 1.4+5.6 und 550 D 1.4+5.6.
Bemerken möchte ich noch, daß alle Aufnahmen mit silkypix lediglich entwickelt wurden und mit TOP skaliert - sonst ausschließlich ooC ...

GH21.4200_Rahmen.jpg
GH 2 f1.4 ISO 200

GH25.6200_Rahmen.jpg
GH 2 f5.6 ISO 200

5II1.4200_Rahmen.jpg
5D II f1.4 ISO 200

5II5.6200_Rahmen.jpg
5D II f5.6 ISO 200

5501.4200_Rahmen.jpg
550D f1.4 ISO 200

5505.6200_Rahmen.jpg
550D f5.6 ISO 200
__________________
.......Wolfgang

the NEXer................................OLYfant .................................................. Mein Lebensmotto

G-Man & Fleurograph mit µFT Equipment ......................... Wo's Plymchen gibt, da lass' dich nieder
sowie allerlei "Altglas" von Leica, Cosina, .......................... böse Menschen haben keinen Flieder
Konica, Minolta, Canon, Olympus und ZJ

Geändert von donalfredo (25.01.2011 um 11:20 Uhr)
donalfredo ist offline   Mit Zitat antworten
Systemkamera Deals

Panasonic LUMIX DMC-GF3K 12.1 MP Digitalkamera - Braun (Kit m/ 14-42mm Objektiv)

Aktueller Preis: 459 EUR

Auktion endet: 2012-05-28 15:37:05

hier klicken!

mehr MicroFourthirds Angebote hier:

Alt 25.01.2011, 10:32   #2 (permalink)
Moderator
 
Benutzerbild von donalfredo
 
Registriert seit: 09.05.2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 11.168
Bilder editieren: Ja
Standard AW: ISO Vergleich - Canonen versus GH 2

GH21.4400_Rahmen.jpg
gh 2 f1.4 iso 400

GH25.6400_Rahmen.jpg
gh 2 f5.6 iso 400

5II1.4400_Rahmen.jpg
5d ii f1.4 iso 400

5II5.6400_Rahmen.jpg
5d ii f5.6 iso 400

5501.4400_Rahmen.jpg
550d f1.4 iso 400

5505.6400_Rahmen.jpg
550d f5.6 iso 400
__________________
.......Wolfgang

the NEXer................................OLYfant .................................................. Mein Lebensmotto

G-Man & Fleurograph mit µFT Equipment ......................... Wo's Plymchen gibt, da lass' dich nieder
sowie allerlei "Altglas" von Leica, Cosina, .......................... böse Menschen haben keinen Flieder
Konica, Minolta, Canon, Olympus und ZJ

Geändert von donalfredo (25.01.2011 um 11:20 Uhr)
donalfredo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.01.2011, 10:35   #3 (permalink)
Moderator
 
Benutzerbild von donalfredo
 
Registriert seit: 09.05.2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 11.168
Bilder editieren: Ja
Standard AW: ISO Vergleich - Canonen versus GH 2

GH21.4800_Rahmen.jpg
gh 2 f1.4 iso 800

GH25.6800_Rahmen.jpg
gh 2 f5.6 ISO 800

5II1.4800_Rahmen.jpg
5D II f1.4 ISO 800

5II5.6800_Rahmen.jpg
5D II f5.6 ISO 800

5501.4800_Rahmen.jpg
550D f1.4 ISO 800

5505.6800_Rahmen.jpg
550D f5.6 ISO 800
__________________
.......Wolfgang

the NEXer................................OLYfant .................................................. Mein Lebensmotto

G-Man & Fleurograph mit µFT Equipment ......................... Wo's Plymchen gibt, da lass' dich nieder
sowie allerlei "Altglas" von Leica, Cosina, .......................... böse Menschen haben keinen Flieder
Konica, Minolta, Canon, Olympus und ZJ

Geändert von donalfredo (25.01.2011 um 11:21 Uhr)
donalfredo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.01.2011, 10:38   #4 (permalink)
Moderator
 
Benutzerbild von donalfredo
 
Registriert seit: 09.05.2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 11.168
Bilder editieren: Ja
Standard AW: ISO Vergleich - Canonen versus GH 2

GH21.41600_Rahmen.jpg
gh 2 f1.4 iso 1600

GH25.61600_Rahmen.jpg
gh 2 f5.6 iso 1600

5II1.41600_Rahmen.jpg
5d ii f1.4 iso 1600

5II5.61600_Rahmen.jpg
5d ii f5.6 iso 1600

5501.41600_Rahmen.jpg
550d f1.4 iso 1600

5505.61600_Rahmen.jpg
550d f5.6 iso 1600
__________________
.......Wolfgang

the NEXer................................OLYfant .................................................. Mein Lebensmotto

G-Man & Fleurograph mit µFT Equipment ......................... Wo's Plymchen gibt, da lass' dich nieder
sowie allerlei "Altglas" von Leica, Cosina, .......................... böse Menschen haben keinen Flieder
Konica, Minolta, Canon, Olympus und ZJ

Geändert von donalfredo (25.01.2011 um 11:21 Uhr)
donalfredo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.01.2011, 10:41   #5 (permalink)
Moderator
 
Benutzerbild von donalfredo
 
Registriert seit: 09.05.2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 11.168
Bilder editieren: Ja
Standard AW: ISO Vergleich - Canonen versus GH 2

GH21.43200_Rahmen.jpg
gh 2 f1.4 iso 3200

GH25.63200_Rahmen.jpg
gh 2 f5.6 iso 3200

5II1.43200_Rahmen.jpg
5d ii f1.4 iso 3200

5II5.63200_Rahmen.jpg
5d ii f5.6 iso 3200

5501.43200_Rahmen.jpg
550d f1.4 iso 3200

5505.63200_Rahmen.jpg
550d f5.6 iso 3200
__________________
.......Wolfgang

the NEXer................................OLYfant .................................................. Mein Lebensmotto

G-Man & Fleurograph mit µFT Equipment ......................... Wo's Plymchen gibt, da lass' dich nieder
sowie allerlei "Altglas" von Leica, Cosina, .......................... böse Menschen haben keinen Flieder
Konica, Minolta, Canon, Olympus und ZJ

Geändert von donalfredo (25.01.2011 um 11:22 Uhr)
donalfredo ist offline   Mit Zitat antworten
Systemkamera Deals

Voigtländer NOKTON 1,4/35 mm für LEICA M , Lumix G1

Aktueller Preis: 498 EUR

Auktion endet: 2012-05-27 20:32:18

hier klicken!

NEU Panasonic Lumix H-F007014E G Vario AF 7-14mm Superweitwinkel-Objektiv G1 GH1

Aktueller Preis: 1099.95 EUR

Auktion endet: 2012-06-10 10:44:53

hier klicken!

mehr MicroFourthirds Angebote hier:

Alt 25.01.2011, 11:07   #6 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von Maxi
 
Registriert seit: 21.09.2010
Beiträge: 2.971
Bilder editieren: Ja
Standard AW: ISO Vergleich - Canonen versus GH 2

Ich versteh Deine Arbeitsweise nicht ganz donalfredo.

Du bist ständig am belehren wie man seine Bilder besser präsentieren soll oder kann,
und hier machst Du Dir eine Menge Arbeit und nutzt dann die Zwischenzeilen nicht als Erklärung.

Hier hätte doch gut die jeweilige Kamera mit den jeweiligen Einstellungen gut reingepasst,
so ist man ständig am scrollen und klicken mit der rechten Maustaste, das macht keinen Spaß.

Dann würde ich bei einem realistischen Vergleich nicht so große unscharfe Bereiche wählen,
da hier die Geräusche, also das Rauschen sich wieder etwas verflüchtigen.

Mir ist es mittlerweile auch egal, wer hier am Ende die Nase vorn hat,
interessant sind solche Vergleiche aber immer noch.

Ich hoffe ich bin nicht wieder ins Fettnäpfchen gelatscht aber ist eben meine Meinung.
__________________
Gruß Andreas
Maxi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.01.2011, 11:30   #7 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 18.07.2009
Beiträge: 1.624
Bilder editieren: Nein
Standard AW: ISO Vergleich - Canonen versus GH 2

Hallo Wolfgang,


vielen Dank für das Einstellen dieser Bilder.

Was mir auffällt: Die GH Aufnahmen kommen dunkler, was dazu führt, dass das Farbrauschen auch entsprechend höher ausfällt bzw. wahrgenommen wird, der kleinere Sensor wird somit möglicherweise etwas benachteiligt.

Edit: Habe eben erst gesehen: Alles Sikypix Entwicklungen, RAW Absatz gestrichen...

Meine Erfahrung ist jedenfalls, dass meine Sony SLT55 (Sensor wie Nex) mit der GH1icon ganz schön zu kämpfen hat, auf RAW Ebene (sowie mit LR3).

Um die Bilder allerdings im Details zu verstehen, werde ich sie mir runterladen und in Ausschnitten zum Vergleich aneinanderstellen.


Gruß Hans

Geändert von specialbiker (25.01.2011 um 11:47 Uhr)
specialbiker ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 25.01.2011, 12:06   #8 (permalink)
Moderator
 
Benutzerbild von matadoerle
 
Registriert seit: 20.08.2009
Beiträge: 5.895
Bilder editieren: Ja
Standard AW: ISO Vergleich - Canonen versus GH 2

Hallo Wolfgang,
erstmal vielen Dank für die Mühe, die wir dir gemacht haben

Hallo Maxi,
Zitat:
Zitat von Maxi Beitrag anzeigen
Hier hätte doch gut die jeweilige Kamera mit den jeweiligen Einstellungen gut reingepasst,
so ist man ständig am scrollen und klicken mit der rechten Maustaste, das macht keinen Spaß.
also ich sehe da durchaus die relevanten Einstellungen zwischen den Bildern, man könnte allenfalls über die Reihenfolge vielleicht diskutieren .. verstehe also deine Kritik nicht wirklich

Zitat:
Zitat von Maxi Beitrag anzeigen
Dann würde ich bei einem realistischen Vergleich nicht so große unscharfe Bereiche wählen,
da hier die Geräusche, also das Rauschen sich wieder etwas verflüchtigen.
also das sehe ich genau (!) anders herum: gerade in den unscharfen, also eher großflächig gleichfarbigen Bereichen läßt sich Rauschen richtig gut erkennen; auf einer "scharfen" Mustertapete könnte Rauschen sogar den optischen Eindruck von mehr Schärfe erzielen - ist für die Beurteilung nicht ganz einfach ..

grundsätzlich geht mir persönlich die Rauschdiskussionen aber eher zu weit; ein gutes Bild und eine gute Kamera werden durch Rauschen vielleicht leicht eingetrübt, aber bildentscheidend find ich das im wesentlichen nicht - ergo auch kaum als Leistungsmesser für Kameras zur Beurteilung geeignet
Gruß Thorsten
__________________
Die Leistung einer Kamera wird maßgeblich durch das Objektiv bestimmt, das Bild macht immer noch der Fotograf. Der Kasten dazwischen ist ein notwendiges Übel, dem allgemein viel zu viel Aufmerkamkeit geschenkt wird! Ich fotografiere mit Panasonic Pancake und Olympus Festbrennweiten an GF1, sowie MFT Varios und einigem Altglas von Canon und Konica an G1 und GH1 bitte um offene, sachliche Bildkritik
matadoerle ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.01.2011, 12:12   #9 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von Maxi
 
Registriert seit: 21.09.2010
Beiträge: 2.971
Bilder editieren: Ja
Standard AW: ISO Vergleich - Canonen versus GH 2

Zitat:
Zitat von matadoerle Beitrag anzeigen
... also ich sehe da durchaus die relevanten Einstellungen zwischen den Bildern ...
... verstehe also deine Kritik nicht wirklich.
Vielleicht jetzt Thorsten:

"Geändert von donalfredo (Heute um 11:22 Uhr)"

Danke donalfredo, ja jetzt sieht es besser aus.
__________________
Gruß Andreas
Maxi ist offline   Mit Zitat antworten
Systemkamera Deals

Panasonic LUMIX DMC-GF3K 12.1 MP Digitalkamera - Braun (Kit m/ 14-42mm Objektiv)

Aktueller Preis: 459 EUR

Auktion endet: 2012-05-28 15:37:05

hier klicken!

mehr MicroFourthirds Angebote hier:

Alt 25.01.2011, 12:14   #10 (permalink)
Benutzer
 
Registriert seit: 16.01.2011
Ort: Bayern
Beiträge: 84
Bilder editieren: Nein
Standard AW: ISO Vergleich - Canonen versus GH 2

Hallo Wolfgang,

erstmal ein großes Dankeschön!!!
Du bist ja wahnsinnig! Was du dir für Arbeit gemacht hast. Toll, da sieht man die Unterschiede schon ganz schön, obwohl die Lichtverhältnisse unterschiedlich gewesen sein müssen. Anders kann ich mir die dunkeln 5D fotos nicht erklären.
Ich finde im niedrigen ISO Bereich kann die GH2icon gut mithalten, ab 800 wirds dann schon laaangsam kritisch. 3200 ist deutlich zu sehen. Da macht die GH2icon leider keinen Stich mehr.
Aber gut, das werde ich in den seltensten Fällen brauchen. Low-Iso war mir wichtig!

Erstaunlich gut schlägt sich die 550 auch bei 3200er ISO, hätt ich nicht gedacht! Btgl des Rauschens, die Schärfe ist allerdings nix.

Also vieeelen Dank für diesen super Vergleich. Da ich unter Tags nur wenig Zeit hab (Büro) werde ich heute Abend die Bilder erst genauer analysieren können...

Die GH2icon rückt näher

viele Grüße
Frank
gaggala ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Aktuelle eBay Anzeigen
Aktuelles Gebot:
599 EUR
(2 Gebote)
Aktuelles Gebot:
719 EUR
(13 Gebote)

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
14-45/45-200 versus 14-140 für G2 Boersenbalou Micro Four Thirds & FourThirds Objektive 10 10.01.2011 12:41
MMF Adapter 1 versus 2 karstilo Micro Four Thirds & FourThirds Zubehör 1 19.09.2010 23:07
C1Pro V5 versus ACR joachimeh RAW Converter 2 27.08.2010 14:16
GF1 versus GH1 versus G1 versus S90 calimero Newbies / Anfänger 5 17.12.2009 20:03
GH1 versus Leica DMR user352 Micro Four Thirds & FourThirds Kamera & Technik 14 20.07.2009 21:37


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:36 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0
© TryTec! & juergensen.net