Auflösungsvergleich Nex3 und Pen E-PL1

[Friedel]

Ich habe mir mal eine NEX 3 angeschafft, an ihr will ich meine Contax G Objektive betreiben, habe an der Nex halt Crop 1,5 gegenüber 2 bei der Pen.
Mich hat mal der Vergleich der Sensoren interessiert. Folgender Aufbau: An der Nex das Zeiss 45/2 an der Pen das Zeiss 35/2, so bekam ich fast gleiches Bildfeld, Ich gehe mal von annähernd gleicher Leistung der Objektive aus. Beide Kameras auf Stativ, Iso 200, 4 Aufnahmen Blende 2 bis 5,6. Nachfolgend der Vergleich bei Blende 4. Ich habe die Raws genommen und in LR3.3 gleich entwickelt. Auf Wunsch kann ich noch andere Bilder der Blendenreihe hochladen. Darunter die Vollansicht, zuerst Nex, dann Pen.
Mir fällt die wärmere Farbe bei der Pen auf, von der Auflösung/Schärfe sehe keinen Unterschied.
Gruß Karl

[geradeausfahrer]

Ja, die wärmere Farbgebung, dafür mag ich die E-PL1 so. Im Großen und Ganzen ist es für den Otto-normal-Knipser völlig Banane, welche Kamera er nimmt, der sieht ohnehin keinen Unterschied.

[oluv]

wir sind aber keine ottos
karl, interessanter vergleich. könntest du bitte nochmal die 100% crops reinstellen, ich glaube die sind in deiner grafik auch verkleinert worden.

ansonsten bin ich natürlich an weiteren tests interessiert. ich hoffe da kommt noch was.

[Snowdream]

Zitat von Friedel

Ich habe die Raws genommen und in LR3.3 gleich entwickelt.

Das solltest du nicht machen, das kann nur nach hinten losgehen! Du solltest für jede Kamera die optimalen Parameter wählen, den da gibt es große Unterschiede zwischen den Kameras. Ich habe in letzter Zeit sehr viele RAW Aufnahmen aus der PEN und GF entwickelt um mir ein Bild zu machen, und merkte sofort das die Einstellung von meinen NEX "Grund"einstellungen teils stark abweichen.

Ich würde mich übrigens freuen wenn du mir die RAW Aufnahme der beiden Kameras zur Verfügung stellen könntest, das würde mir sehr weiterhelfen.
Meine Entwicklungen müssen hier auch nicht gezeigt werden, wenn du das nicht willst.

[padiej]

Vielen Dank für den tollen, systemübergreifenden Vergleich.

lg Peter

[oluv]

ich schliesse mich snow an, und würde mich auch sehr über die raws freuen.

[Friedel]

Hallo Oluv und Snow,
ich habe überhaupt nichts dagegen, wenn ihr mit den Raws rumspielt und auch die Ergebnisse zeigt. Hier die Links zu meiner Dropbox:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
Ich hoffe das klappt, mache es zum ersten mal.

Gruß Karl

[Snowdream]

Also abgesehen davon das die Aufnahme mit unterschiedlichen Bildwinkeln aufgenommen wurden, kommt mir es so vor als wären sie auch unterschiedlich belichtet, trotz gleicher Belichtungszeit. War z.b die Blende und die Lichtsituation bei beiden identisch?

[Snowdream]

Ich werde meine Ergebnisse Heute Abend zeigen, aber so viel sei gesagt...bei der Auflösung/Schärfe hat die NEX bei diesen beiden Beispielen deutlich die Nase vorn! Woran es liegt? Keine Ahnung, ich hab sie nicht gemacht und kenne auch die Qualität der beiden Objektive nicht Persönlich.

Falls jemand denkt ich könnte mit Absicht zugunsten der NEX entwickeln, darf gerne das PEN Foto bezüglich Auflösung/Schärfe mit für ihn optimalen Werten entwickeln, und wir vergleichen dann verschieden Bereiche in den Fotos. Interessant sind die Bereiche Baumgeäst links, Baumgeäst rechts, und das Gebüsch vor dem Betonhäuschen (Notausgang?).

[oluv]

hab mir die raws auch angeschaut, vielen dank dafür. an der nex macht das zeiss eine viel bessere figur, bis zum rand durchgehende schärfe, an der EPL1 list sind extreme CAs vorhanden, die auch die schärfe ziemlich in mitleidenschaft ziehen.
in der bildmitte sehe ich keine großartigen unterschiede in der schärfe, beide kameras scheinen einen ähnlich abgestimmten AA-filter zu haben (mir wär gar keiner natürlich noch lieber).
das basisrauschen ist natürlich etwas niedriger bei der NEX.