|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Systemübergreifende Technikdiskussionen & Objektivadaptierung Hier wird über technische Belange diskutiert, die sich nicht einem einzelnen Hersteller zuordnen lassen und über das allseits beliebte Adaptieren von Fremdoptiken an spiegellose Systemkameras. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 17.12.2008
Beiträge: 162
|
Hallo,
ich habe die M8 und die M9 möchte ich mir nicht wirklich leisten. Die M8 hat ein Rauschverhalten "für Schönwetteraufnahmen" und so habe ich zusätzlich die Panasonic G1 bereits "im Stall". Hat sich in der Zwischenzeit bei den hier vertretenen Systemkameras etwas "bahnbrechendes" in Sachen Abbildungsqualität und vor allem Rauschverhalten getan? Und wenn ja bei welchem Modell? Ich habe eine wirkliche "Unzahl" von M Objektiven und würde gerne eine weitere Systemkamera kaufen um sie mit den M Objektiven zu bestücken. Natürlich sollte das Rauschverhalten und die Abbildungsqualität bestmöglich sein. Ich bitte um einen Ratschlag durch einen "Wissenden". Besten Dank Hans. |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 17.12.2008
Beiträge: 162
|
Ich muss meine Frage wieder in den Vordergrund bringen!
![]() Wünschen würde ich: an 1. Stelle: größtmögliche Rauschfreiheit auch bei ISO Werten um 1200 an 2. Stelle: gute Qualität im RAW Format an 3. Stelle: Handlichkeit Vielleicht gibt es einen Kollegen im Forum, der hier eine Empfehlung aufgrund seines Wissens/Erfahrung aussprechen möchte! Beste Grüße Hans. |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 16.12.2009
Ort: München
Beiträge: 5.162
Bilder editieren: Ja
|
es hat sich etwas bahnbrechendes getan
![]() Panasonic hat den Lupenknopf da angebracht wo der Mensch seinen Daumen hat ... nicht lachen, das war für mich der Hauptgrund (neben Video) von der G1 auf die G2 zu wechseln. Seitdem machen mir meine manuellen Objektive richtig Spass an dem Ding. Die GH2 ist mit einem höher auflösenden Sensor versehen ... könnte bei richtig guten M-Objektiven nochmal was bringen ... wobei erste Forenvergleiche den Unterschied jetzt nicht also so gravierend sehen.
|
|
|
|
|
|
#4 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 11.09.2009
Beiträge: 3.170
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
und -5 haben das gleiche Innenleben.)Nur falls du auf einem Sucher bestehst, musst du umlernen - sowas gibt es da nicht. Schönen Gruß vom Südlicht
__________________
Über C-5060, R1, LX3, E-P1 & G1 zur NEX-5. Neben SEL-16F28 mit WW-und Fisheye-Konverter und SEL-18200 Glas von Olympus OM und Pen F, Canon FD, Contax G. |
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
Benutzer
Registriert seit: 17.12.2008
Beiträge: 162
|
Zitat:
Lupe einfach nicht. Da ich die Filmfunktion nicht benötige, wäre die G2 dann wohl eine preisgünstige Variante.Gruß Hans. |
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) | |||
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 31.12.2008
Ort: Wien
Beiträge: 1.365
|
Servus Hans!
Ich freue mich, wieder was von dir zu hören (eigentlich lesen). Solltest du aber... Zitat:
Die M9 habe ich von Anbeginn auf ISO 1600 (bei AutoISO) limitiert und die Ergebnisse waren damit immer wesentlich besser als mit der M8 bei ISO 1250. Seit ich für HighISO die M9 auch als Nachtsichtgerät mißbrauche und dafür LightRoom einsetze, habe ich die M9 sogar auf ISO 2000 "begrenzt". Wenn du willst, können wir einmal ein Privatissimum machen, vielleicht willst du dir dann das "Überdrüberspielzeug" auch leisten :-) Zitat:
Ich habe ja auch nicht gerade wenige M-Objektive, und mir daher schon vor einiger Zeit ein "Kaufverbot" selbst auferlegt (nur gebrochen durch Kauf des Noctiluxes :-) aber ein Tri-Elmar (28-35-50) hätte ich noch gerne, weil das wohl das Idealobjektiv für die M9 (bei ausreichend Tageslicht) sein sollte. Zitat:
__________________
Liebe Grüße, Harald |
|||
|
|
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 31.12.2008
Ort: Wien
Beiträge: 1.365
|
Servus Hans!
Nochmals ich... Zitat:
Daher habe ich letzten Sommer auch nur wenige Sekunden gezögert, als mich der nette Hr. Wahry angerufen hat und mich gefragt hat, ob ich übrige €7998.- habe... Vielleicht auch ein Fall fürs Privatissimum.
__________________
Liebe Grüße, Harald |
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 14.02.2010
Beiträge: 2.846
|
Zitat:
vielleicht kann ich Dir ein wenig helfen. Punkt 1 und 2 können Dir sicherlich andere hier bestätigen. Punkt 3 für die NEX. Wenn Du ausschließlich Leica M adaptieren möchtest, und keine Teles, würde ich zur NEX raten, die auch mit Objektiven unter 35mm Brennweite gut arbeitet, i.Ggs. zur Pen. Die NEX hat aber keine interne Bildstabilisierung, und keinen elektronischen Sucher, und keinen Blitzschuh für einen anderen. Der NEX-3 Body kostet z.Zt. 300 EURO, also ein no brainer,rät immodoc.
__________________
Leica M9, Olympus Pens, SONY NEXen(3+5N). Fuji, Ernst Leitz, Leica, Carl Zeiss Jena, Zeiss, Voigtländer, Minolta, Nikon, Panasonic, TOKINA Objektive, Adapter, u.v.m.... (alle Geräte ohne Sponsor erworben) |
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 17.12.2008
Beiträge: 162
|
Hallo Freunde - danke für die Hinweise!
Hallo Herr Doktor, lieber Harald, schön wieder einmal von dir zu hören! Wau - du bist ja ein "teurer" Freund von Leica geworden. Gratuliere! Das ist alles schon ein Haufen Geld. Eine M9 und dann offensichtlich gleich auch noch das Nocti 0,95 - Sensationell. Ich backe da schon etwas kleinere Brötchen. Bin ja etwas über 60 dann endgültig in die Pension gegangen und habe gleich mit dem Studium an der Prager Fotoschule/Österreich begonnen (angewandte und künstlerische Fotografie). Und da bin ich nun im 3. von 5 Semestern. Gleichzeitig habe ich die Konzession als Pressefotograf angemeldet und betreue da 3 Kunden, das reicht mir - soll ja nur als Praxis dienen. Mein gesamtes Leica R Zeug und auch alles von Canon habe ich gegen Nikon getauscht. Arbeite mit der D3 und der D 300s und ja - Leica verwende ich eigentlich nie mehr. Und wenn, dann bin ich eigentlich enttäuscht, denn Nikon (vor allem die D3) spielt schon alle Stückeln. So überlege ich ob ich es erwarte, dass eine erstklassige Kamera kommt an die man die M Objektive adaptieren kann, dahin geht auch meine Frage. Wenn das nicht zu erwarten ist, erwäge ich ernstlich auch das gesamte M Equipment zu verkaufen. Für die Schule brauche ich Spiegelreflex und für die Pressefotografie was Schnelles und bis in hohe Iso Werte möglichst mit wenig Rauschen. Und beide Anforderungen kann ich mit der M nicht abdecken. Allein die Landschaftsfotografie vielleicht, aber da bin ich wegen der Panoramen auch lieber mit dem 24er Shift von Nikon unterwegs. Daher frage ich von Zeit zu Zeit nach, in der Hoffnung eine positive Nachricht über eine Kamera zu erhalten, die meine Anforderung erfüllen würde. Ja vielleicht treffen wir uns wieder einmal. Leider ist ja Mischa aus Graz relativ kurz nach dem ich mit ihm auf Sinai war völlig unerwartet verstorben. Er wollte das nächste Leica Österreich treffen in Graz organisieren. Beste Grüße Hans. |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 10.02.2010
Beiträge: 138
Bilder editieren: Ja
|
Hallo Hans,
wenn ich das so lese, bist du der perfekte NEX-5 Typ. Die Nex mit ein paar kurzbrennweitigen M-Objektiven wäre die perfekte Reportage-Kamera. Sehr kompakte Ergänzung zu deiner Nikon-DSLR, Bildqualität bis ISO 3200 bestimmt ebenbürtig zur DSLR und extrem fix. Ich würde einfach mal zum Händler und diese Kombi testen. Vorher noch den Novoflex-Adapter kaufen. Tschüß Garf edit: Rechtschreibung |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (8 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Welche Leica R-Objektive für FT | divermb | Micro Four Thirds & FourThirds Objektive | 20 | 26.12.2009 12:57 |
| Leica R Objektive an der G1 | petermcwerner | Micro Four Thirds & FourThirds Objektive | 15 | 21.11.2009 20:51 |
| MFT-Objektive an Leica M | Der große Bozo | Micro Four Thirds & FourThirds Kamera & Technik | 11 | 13.11.2009 16:52 |
| Leica M Objektive an der G 1 | Semmering | Micro Four Thirds & FourThirds Objektive | 26 | 26.03.2009 19:22 |
| Leica-R-Objektive an G1 | hdg | Micro Four Thirds & FourThirds Objektive | 17 | 25.03.2009 19:09 |