Klagemauer

[Softride]

Dehnübungen beim Training für das Sportabzeichen.
GH1 + G Vario 14-140 mm, bei 32 mm, f/5,6, 1/125s, ISO 100:
P1000041_ji_jiw.jpg

[Odyssee]

Interessante Perspektive.
Den linken Rand hätte ich noch mehr beschnitten, um die Wirkung zu verstärken.

[Softride]

Zitat von Odyssee

...Den linken Rand hätte ich noch mehr beschnitten, um die Wirkung zu verstärken.

Hmm ja, könnte gut sein. Das Problem war der zweite Sportler in der Reihe, der ein wenig steifer ist und seinen Fuß nicht weit genug an den Hintern gezogen hat .

[Odyssee]

Zitat von Softride

Das Problem war der zweite Sportler in der Reihe, der ein wenig steifer ist und seinen Fuß nicht weit genug an den Hintern gezogen hat .

Ja, stimmt, hab ich auch gesehen. Den Fuß wegschneiden (rein fotografisch ) finde ich in diesem Fall nicht so bedenklich, da der Beschnitt die Betonung des 'offenen Dreiecks' hervorhebt und m.E. der Gewinn größer ist als der Verlust.

[Softride]

Zitat von Odyssee

Ja, stimmt, hab ich auch gesehen. Den Fuß wegschneiden (rein fotografisch ) finde ich in diesem Fall nicht so bedenklich, da der Beschnitt die Betonung des 'offenen Dreiecks' hervorhebt und m.E. der Gewinn größer ist als der Verlust.

Da habe ich einfach ein Problem damit, Bilder nach Belieben zu manipulieren.
Das Endprodukt sollte doch noch etwas mit der Realität zu tun haben. Wenn man das nicht möchte, sollte man lieber malen, dann hat man die künstlerische Freiheit.
Alles, was über eine bisschen Kosmetik hinausgeht, möchte ich bei meinen Bildern nicht haben.

[ricart]

Für mich macht der herausragende Fuß das Bild...
insofern würd ich das Bild auch beschneiden (wird dann auch nicht 100% perfekt) aber 10x besser, als links beschnitten...
die Klagemauer passt dann auch trotzdem noch...

Gruß Frank

[Odyssee]

Zitat von Softride

Wenn man das nicht möchte, sollte man lieber malen, dann hat man die künstlerische Freiheit.

Deine Meinung respektiere ich.

Aber darf in der Fotografie keine künstlerische Freiheit sein?
Nein? Aus welchem Grund?

[hajodin]

Zitat von Odyssee

Aber darf in der Fotografie keine künstlerische Freiheit sein?

Da muß ich Rosa unterstützen. Wir machen hier keine Zeitungsreportagen oder Tatortdokumentationen, sondern wollen Bilder sehen die sehenswert sind.
Ich bin auch der Meinung, dass ein abgeschnittener Fuß das Bild verschlechtert, aber ein Wegstempeln dieses störenden Mastes oder ein unscharfer Hintergrund könnten dem Foto schon zuträglich sein.

[Softride]

Zitat von hajodin

...Ich bin auch der Meinung, dass ein abgeschnittener Fuß das Bild verschlechtert, aber ein Wegstempeln dieses störenden Mastes oder ein unscharfer Hintergrund könnten dem Foto schon zuträglich sein.

Hallo hajodin,
beim Mast gebe ich Dir recht, der hat mit dem eigentlichen Bild nichts zu tun und sein Verlust wäre zu verschmerzen. Durch das Abschneiden des Fußes aber würde die eigentliche Szene verändert. Wenn man diesem Bestreben freien Lauf lässt, kann man sich in letzter Konsequenz seine "Wirklichkeit" selbst basteln und das Bild gleich elektronisch in einer Art "second life" synthetisch herstellen. Ich verstehe Fotografie als die Möglichkeit, einen Moment einzufrieren, also die Zeit, in der eine reale Szene passiert, einfach anzuhalten. Dazu sollte die Realität schon noch präsent sein. Aber ich akzeptiere natürlich, dass andere das anders sehen und das können wir ja hier miteinander diskutieren.
Insofern zunächst mal vielen Dank für Eure Kommentare.

[Softride]

Zitat von ricart

...insofern würd ich das Bild auch beschneiden (wird dann auch nicht 100% perfekt) aber 10x besser, als links beschnitten...
die Klagemauer passt dann auch trotzdem noch...

Hallo Frank,

hab' mal versucht, Deine Vorschläge umzusetzen und auch noch gleich den von hajodin monierten Lichtmast beseitigt. Ich tue mir immer schwer damit, die Standard-Seitenverhältnisse zu verlassen.
P1000041_g_ji_jiw.jpg