StativKopf / Mehrwegeneiger

[Sun]

Hallo,

ich hatte mir vor einer Weile das Benro A-457M8 (168.95) zusammen mit dem Video-Kopf Manfrotto 701HDV (110.95) gekauft.
Nun hätte ich gerne einen Mehrwegneiger, passend zur Sony NEX5N. Da die NEX relativ kompakt ist sollte der Neiger auch möglichst minimal sein.

Ich bin auf den Velbon PHD-41Q Mehrwegeneiger aufmerksam geworden. Denkt ihr, der wäre geeignet?
Nur soll er ein 1/4" Stativanschluss haben, während der Benro ein Stativteller mit 3/8'' Schraube hat.

Habe gerade den Manfrotto MA 492 Kugelkopf Micro ausfindig gemacht. Wäre der auch ok für die NEX-5N?
Als Schnellwechselplatte habe ich dazu die Manfrotto 323 gefunden, oder gäbe es dazu eine Alternative?

Vielen Dank!

[kolja]

Hallo Sun

willkommen im Forum!

Ich probier's mal mit Antworten

Zitat von Sun

(...)
Ich bin auf den Velbon PHD-41Q Mehrwegeneiger aufmerksam geworden. Denkt ihr, der wäre geeignet?
Nur soll er ein 1/4" Stativanschluss haben, während der Benro ein Stativteller mit 3/8'' Schraube hat.

Da gibt es Adapter.

Zitat von Sun

Habe gerade den Manfrotto MA 492 Kugelkopf Micro ausfindig gemacht. Wäre der auch ok für die NEX-5N?
Als Schnellwechselplatte habe ich dazu die Manfrotto 323 gefunden, oder gäbe es dazu eine Alternative?

Für die Fotografie finde ich einen Kugelkopf besser als einen Neiger -- die Einstellung geht bedeutend schneller. Schnellwechselplatten verwende ich nicht -- denn ich habe (wenn ich mit Stativ fotografiere) nur eine Kamera und ein Stativ dabei. Die beiden bleiben einfach für die Dauer der Foto-Session fest miteinander verbunden. Denn jede zusäztliche Schraub oder Klemmverbindung schwächt den Verbund des Gesamt-Systems. Ich würde es also zunächst einmal ohne versuchen und erst bei Bedarf nachrüsten.

Welcher Kugelkopf der beste ist, dazu gibt es so viele Meinungen wie Forenten. Die besten kommen wohl von Kirk, Really-Right-Stuff, Gitzo oder Arca Swiss. Auch die Top-Modelle von Novoflex sind vergleichbar. Die Debatte ist, welcher bezahlbare Ersatz brauchbar ist. Hersteller aus der zweiten Reihe sind z.B. Giottos, Sirui oder Redged. Manfrotto gefällt mir nicht so in Bezug auf das Preis/Leistungs Verhältnis, aber auch da gibt es abweichende Meinungen. Als Faustregel solltest Du für deine Kamera nicht unter 50,- € für den Kugelkopf ausgeben, besser um die 100,- € (ja, wirklich!). Der Durchmesser der Kugel sollte nicht unter 30mm (besser 40mm) liegen, das Gewicht nicht unter 250g. In dieser Klasse bekommst Du schon eine ordentlich stabile Lösung.

Ich habe diesen hier und kann ihn empfehlen, aber, s.o.

Kolja

[NEX-5togo]

Zitat von kolja

Als Faustregel solltest Du für deine Kamera nicht unter 50,- € für den Kugelkopf ausgeben, besser um die 100,- € (ja, wirklich!). Der Durchmesser der Kugel sollte nicht unter 30mm (besser 40mm) liegen, das Gewicht nicht unter 250g. In dieser Klasse bekommst Du schon eine ordentlich stabile Lösung.

Ich frag mich immer warum die Qualitativen ansprüche welche sicher für eine DSLR gelten immer 1:1 auf eine halb so schwere Systemkamera übertragen werden.
Mein stativ hat nur 50.- gekostet und steht mit dem Leichtgewicht der Nex-5 bombenfest! Sicher kann man da noch etwas mehr ausgeben, aber 100.- "nur" für einen Kugelkopf für eine Systemkamera mit 1kg gewicht ist doch ein wenig übertrieben..

[kolja]

Hallo Nex-5togo

ich schrieb ja oben, dass die Meinungen darüber, wie viel Stativ/Kopf sinnvoll ist auseinandergehen. Du wirst Meinungen finden, dass man unter 1.000,- € gar nicht anfangen muss -- und andere die sagen, dass 30,- € reichen.

Tatsächlich kann man auch mit einem billigen Stativ scharfe Bilder hinbekommen, nur die Einschränkungen werden mehr: in Bezug auf Arbeitshöhe, Handhabung, Packmaß, Gewicht, Flexibilität, Lebensdauer, Vibrations-Armut -- und damit auch mögliche Verschlusszeiten und Brennweiten. Wo der "richtige" Preispunkt liegt, kann nur jeder für sich festlegen. Ich habe versucht, Sun so zu beraten, dass Kopf und Stativ in etwa zusammenpassen -- denn Suns Stativ gehört auch nicht in die Billigst-Klasse.

Es heißt: wer billig kauft, kauft zweimal. Ich kann's bestätigen und habe mir einen besseren Kopf nachgekauft -- einen ohne Schnellwechselsystem, denn die Kamera ist mit langen (adaptierten) Brennweiten auf der billigen Schnellwechselplatte weggesackt. Wäre schön, wenn Sun nicht in die gleiche Falle tappt...

Kolja

[Sun]

Hallo Kolja und NEX-5togo, vielen Dank für eure Antworten !

Wegen dem Velbon PHD-41Q, also der soll ja 1/4" Gewinde (weiblich) haben, welches auf das 3/8" Gewinde (männlich) nicht passt. Ich kann mir kaum vorstellen, wie man das Problem des zu großen Gewindes (männlich) des Stativs für das zu kleine Gewinde (weiblich) des Stativtellers durch einen Adapter lösen könnte. Anders herum kann ich's mir wohl sehr gut vorstellen. Ich werde den Rat befolgen und mich doch lieber auf einen Kugelkopf konzentrieren.

Daß eine Schnellwechselplatte nicht unbedingt notwendig ist, finde ich prima.

Habe mir die Modelle von Kirk, Really-Right-Stuff, Gitzo, Arca Swiss, Novoflex MagicBall Mini (Kugeldurchmesser: 40 mm), Giottos, Sirui und Redged näher angeschaut. Für einen Noob wie mich fällt die Entscheidung wirklich schwer.

Ja den Spruch: wer billigt kauft, kauft zweimal ist schon eine Erfahrung, die ich teilen kann. Also ich werde die gesammelten Eindrücke über die nächsten Tage erst mal wirken lassen, es eilt ja nicht.


Herzlichen Dank nochmal !

[kolja]

Hallo Sun

ich würde einen von diesen nehmen.

Die Köpfe unterscheiden sich etwas in Ausstattung und Preis, aber ich würde alle als faire Angebote für den Preis empfinden. Die Größe ist (aus meiner Sicht) richtig für deine Kamera. Ich habe ja schon geschrieben, wie ich mich entschieden habe. Wenn Du es krachen lassen willst, dann nimm diesen.

Kolja

[pilobulus]

Ich würde gerne noch eine Marke ins Spiel bringen, die mich über Jahre immer treu begleitet hat: FLM (Willkomm../Welcome)
Auch davon gibt's für jede Gewichtsklasse etwas passendes.

[jkrt]

Zitat von NEX-5togo

Ich frag mich immer warum die Qualitativen ansprüche welche sicher für eine DSLR gelten immer 1:1 auf eine halb so schwere Systemkamera übertragen werden.

Die Unterschiede liegen nicht nur in der Stabilität, sondern auch in der allgemeinen Handhabung. Für die leichtere Systemkamera reicht - was die Stabilität betriftt - natürlich auch ein leichteres Stativ.
Wer einen billigen Kugelkopf wirklich mal mit einem teuren vergleicht, bemerkt auch die mechanischen Feinheiten von letzterem. Wer sein Stativ 5x im Jahr benutzt, kann sicher auch mit der billigen Variante gut leben. Der andere gibt dann lieber etwas mehr aus ...nachdem er die billige Variante natürlich auch schon hatte


Immer daran denken, dass man ein sehr gutes Stativ für viel Geld auch viele(!) Jahre benutzen kann.

[petermann]

Zitat von jkrt

Die Unterschiede liegen nicht nur in der Stabilität, sondern auch in der allgemeinen Handhabung. Für die leichtere Systemkamera reicht - was die Stabilität betriftt - natürlich auch ein leichteres Stativ.
Wer einen billigen Kugelkopf wirklich mal mit einem teuren vergleicht, bemerkt auch die mechanischen Feinheiten von letzterem.

Das kann ich nur unterstreichen .

Hinzu kommt noch, dass man eine Nex ja auch mit vielen Fremdlinsen betreiben kann; wenn man dann eines Tages eine lange, evtl. schwere Telelinse dranschraubt, ist ein unterdimensionierter Kopf/Stativ sehr schnell überfordert.

[Geddy]

Zitat von pilobulus

Ich würde gerne noch eine Marke ins Spiel bringen, die mich über Jahre immer treu begleitet hat: FLM (Willkomm../Welcome)
Auch davon gibt's für jede Gewichtsklasse etwas passendes.

Kann ich bestätigen.

Ich hab einen 32er und einen 38er von denen und bin sehr zufrieden, vergleichsweise preiswert waren sie für mich auch.

Cheers

Geddy