Schmale MD-NEX-Adapter?

[imananteater]

Hallo liebe Gemeinde!
(Klingt ziemlich viel versprechend für den ersten Post, gell? )

Ich habe mir vor kurzem günstig eine NEX-3 angeschafft, anbei lagen dann noch zwei Objektive, darunter ein Minolta ROKKOR 50mm 1:1,7 Objektiv mit MD-Anschluss. Auch ein Adapter war dabei... der dicker als das Pancake-Objektiv von Sony war.

http://imgs.inkfrog.com/pix/gamerlined66/D00462-2.jpg

Habe mich bei der Bucht also nach schmäleren Adapterringen umgeschaut, jedoch erfolglos. Wie kommt es, dass es für C-Mount und Leica M-Anschlüsse so dünne Adapterringe existieren, aber nicht für Minolta MD? (Oder Canon/Pentax etc...)

http://i.suntekstore.com/images_cach...08_6_image.jpg

Finde es nur schade, dass die dünne Kamera das dünne Minolta-Objektiv durch den wuchtigen Adapter ziemlich unhandlich gemacht werden. Hat hier jemand Erfahrungen mit dieser Sache? Würde mich auf baldige Antworten freuen

[R!K3R]

Müsste jetzt mal einer bestätigen, aber meines wissens nach gleicht der Adapter einmal das Bajonett und einmal das Auflagenmaß an.
Also bei Leica ist ja alles recht kompakt deswegen so ein kleiner Ring.
Bei Monolta war der Abstand zwischen Film und Objektivende wohl größer.

Korrigiert mich wenn ich Unsinn rede.

[matadoerle]

Zitat von R!K3R

Korrigiert mich wenn ich Unsinn rede.

Da gibt es nichts zu korrigieren! Du hast einfach recht. Einzelheiten gibt es beim [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] nachzulesen!

[imananteater]

Aha! In der Tabelle sehe ich, dass die Differenz zwischen den beiden Auflagemaßen 25,5mm beträgt... (Vergleich Leica M: 9,80mm) Das erklärt wohl so einiges!

Danke für die Antwort und die Tabelle!

[matadoerle]

Zitat von imananteater

Aha! In der Tabelle sehe ich, dass die Differenz zwischen den beiden Auflagemaßen 25,5mm beträgt... (Vergleich Leica M: 9,80mm) Das erklärt wohl so einiges!

Danke für die Antwort und die Tabelle!

ähm - nicht ganz; deine Minolta Rokkor sind Minolta SR-Mount, rechts daneben rot hinterlegt steht der Unterschied zum Leica M-Mount (15,7mm).

Die Differenz zwischen Minolta SR-Mount (MC/MD) und Sony E-Mount (NEX) beträgt die von dir gesehenen 25,5mm (grau hinterlegt); so dick sollte der Adapter ca. auftragen der Leica M-Mount braucht dagegen nur einen 9,8mm dünnen Ring .. und 9,8mm plus 15,7mm Differenz (so dick wäre ein Adapter von Minolta SR-Mount auf Leica M-Mount) ergibt auch wieder die Gesamtdicke 25,5mm.

[imananteater]

Zitat von matadoerle

ähm - nicht ganz; deine Minolta Rokkor sind Minolta SR-Mount, rechts daneben rot hinterlegt steht der Unterschied zum Leica M-Mount (15,7mm).

Die Differenz zwischen Minolta SR-Mount (MC/MD) und Sony E-Mount (NEX) beträgt die von dir gesehenen 25,5mm (grau hinterlegt); so dick sollte der Adapter ca. auftragen der Leica M-Mount braucht dagegen nur einen 9,8mm dünnen Ring .. und 9,8mm plus 15,7mm Differenz (so dick wäre ein Adapter von Minolta SR-Mount auf Leica M-Mount) ergibt auch wieder die Gesamtdicke 25,5mm.

Upps - habe mich wohl nicht präzise ausgedrückt Natürlich waren die 25,5mm auf die Differenz zwischen SR- und E-Mount bezogen, so wie die 9,8mm auf Leica M- und E-Mount. Trotzdem danke für die genaue Erklärung!

Aber das bringt mich noch auf die Frage: Wie kann dann [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] (nicht, dass ich ihn kaufen würde, viel zu teuer) so dünn sein?

Edith: Meine Dummheit - das ist ja E- auf SR-Mount. Die Richtung spielt wohl auch eine Rolle!

[Lümmel]

Nene, das wäre schon der richtige. Andersrum geht gar nicht (zumindest nicht ohne zusätzliche Linsen), denn dann bräuchtest du ein negatives Auflagemaß.

Gruß,
Lümmel

[kolja]

Zitat von imananteater

(...)
Aber das bringt mich noch auf die Frage: Wie kann dann [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] (nicht, dass ich ihn kaufen würde, viel zu teuer) so dünn sein?

Das Bild zeigt nicht den Adapter von Sony E auf Minolta MD, sondern (vermutlich) den von Sony E auf Leica M -- der richtige Adapter ist [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] zu sehen.

Kolja

[waldo]

Zitat von kolja

Das Bild zeigt nicht den Adapter von Sony E auf Minolta MD, sondern (vermutlich) den von Sony E auf Leica M -- der richtige Adapter ist [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] zu sehen.

Kolja

Hallo,

für "normale" Fotografie sollte ein Adapter die Auflagemaßunterschiede ausgleichen.
Bei Macro spielt es keine Rolle.
So habe ich mir einen dünnen Canon FD auf NEX Adapter gebaut.
So kann ich am Balgengerät mit weniger Auszug beginnen.

Gruß
Waldo