Gutes Stativ für Sony Nex?

[Maryyy]

Moin moin allerseits ,
Ich hoffe ich habe jetzt nicht einen neuen Thread für ein Thema angefängen dass es schon längst gibt

Mein Anliegen: ich suche ein Objektiv für meine Sony NEX-3.
Es darf nicht zu teuer sein (maximal 50€!), aber die Qualität und Verarbeitung dürfen auch nicht zu wünschen übrig lassen
Wäre schön wenn es in seiner Gesamtgröße so c.a 130cm-160cm (oder mehr) messen würde, einen 3D-Kopf hat; aber auch viel Gewicht tragen kann, da ich vielleicht bald mit einem SEL-55210 arbeiten werde...

Hat jemand von euch Experten einen Tipp für mich?

[donalfredo]

Hallo Maryyy,

du suchst also eine Mercedes S-Klasse neu zum Kleinwagenpreis.
Schön - es gibt Orte, ewtas östlich von uns, wo es so etwas sicher gibt.
Aber Scherz beiseite, ein ordentliches Stativ für unter 50 €uro - das kannst du vergessen.
Es gibt von Manfrotto ein handliches Stativ mit Wechselplatte und Revolvergriff, das sich in der Region zwischen 70 und 100 €uro bewegen dürfte, sehr leicht, ausreichend hoch und stabil sein dürfte - ich habe zwei davon.
In der Preisklasse aber, die du erwähnst, kenne ich nichts vernünftiges ...

[herudu]

Zitat von donalfredo

Hallo Maryyy,

du suchst also eine Mercedes S-Klasse neu zum Kleinwagenpreis.
Schön - es gibt Orte, ewtas östlich von uns, wo es so etwas sicher gibt.
Aber Scherz beiseite, ein ordentliches Stativ für unter 50 €uro - das kannst du vergessen.
Es gibt von Manfrotto ein handliches Stativ mit Wechselplatte und Revolvergriff, das sich in der Region zwischen 70 und 100 €uro bewegen dürfte, sehr leicht, ausreichend hoch und stabil sein dürfte - ich habe zwei davon.
In der Preisklasse aber, die du erwähnst, kenne ich nichts vernünftiges ...

Sehe ich auch so, normalerweise bekommst Du für <50 € nicht einmal was vernünftiges gebrauchtes.

Na ja, bei Amazon verticken die gerade das [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] mit 30% Nachlass für knapp 56 €. Die Nanomaxe sind gar nicht schlecht verarbeitet, ich habe ein kleineres als Reisestativ. Schau's dir mal an.

[eiscreme]

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] schau dir mal das Stativ an, habe ich selber nicht, aber evtl. ist das ja was für dich. Soll eine Manfrotto Nachbau sein. Da es viele Kundenrezensionen gibt, kannst du dir selbst ein Bild machen. Am besten ausgiebig testen, bevor du damit auf lange Wanderwege gehst. Denn der Preis des Statives sollte sich eig. nach der Fotoausrüstung richten.

[johann_wolfgang]

Maryyy,

ich glaub Du bist ein Troll. Die NEX3 ist ein Fliegengewicht und das 55-210 ebenso. Mal sehen, wer noch auf Dich reinfällt.

Gruss nach Ostfriesland

[TFrank]

Zitat von Maryyy

Moin moin allerseits ,
Ich hoffe ich habe jetzt nicht einen neuen Thread für ein Thema angefängen dass es schon längst gibt

Mein Anliegen: ich suche ein Objektiv für meine Sony NEX-3.
Es darf nicht zu teuer sein (maximal 50€!), aber die Qualität und Verarbeitung dürfen auch nicht zu wünschen übrig lassen
Wäre schön wenn es in seiner Gesamtgröße so c.a 130cm-160cm (oder mehr) messen würde, einen 3D-Kopf hat; aber auch viel Gewicht tragen kann, da ich vielleicht bald mit einem SEL-55210 arbeiten werde...

Hat jemand von euch Experten einen Tipp für mich?

Leicht, Stabil, Preiswert: Such' dir zwei Parameter aus... ;-)
Alte Stativweisheit, immer noch gültig.

ABER: Da die NEXen ja auch so klein und leicht sind, kann man doch mit vergleichsweise wenig Geld doch recht viel Stabilität bei leichtgewichtigen Stativen bekommen.

Da ich mir meine NEX-5N nur wegen optimaler Performance in kompakt möglichster Form zugelegt habe (eigentlich sogar hauptsächlich zum Radfahren) bin ich mit dem selben Anspruch an die Stativauswahl gegangen: Möglichst kompakt. Am besten problemlos in einer Akten- oder wenigstens Reisetasche unterbringbar. Damit man es auch mal bei Diensreisen o.ä. einpacken kann. Oder sogar in den Radrucksack bekommt.

Aber bei aller Kompaktheit darf einem das Stativ bei der Nutzung nicht in den Wahnsinn treiben. D.h. es muss gut bedienbar sein, braucht einen Kugelkopf (meinst du eigentlich mit 3D-Kopf einen 3-Wege-Neiger oder einen Kugelkopf?) und vor allen Dingen ein Schnellwechselsystem.

Das alles wird durch das Sirui T-005K Reisestativ bestens erfüllt ([Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]). Du müsstest allerdings 50% über deinen gesetzten Preis gehen. In der genannten Alu-Ausführung kostet es rd. 75 Euro. Ich habe mir die Carbon-Version für knapp 140 Euro geholt, das T-029. Echt schnuckelig. Das Beste: Zusammengelegt nimmt es samt Kugelkopf nicht mehr Raum ein als eine 1,5l Wasserflasche! Diese Kompaktheit hat natürlich dann doch einen Preis: will man das Stativ voll ausfahren, muss man ganze 5 Beinsegmente ausfahren. Das kollidiert doch schon leicht mit der oben genannten guten Bedienbarkeit, die einen nicht in den Wahnsinn treiben soll. Geht aber doch leidlich schnell und wird dank der Kompaktheit gern in Kauf genommen. Auch befindet sich der Kugelkopf auf einer nicht verschiebbaren (aber auf Wunsch nochmals um ein Segment ausziehbaren) Mittelsäule. Das Wechselsystem ist ArcaSwiss kompatibel.

Mich hat das kleine Sirui voll überzeugt. Es sollte für alles, was man an die NEX anflanschen kann, mehr als stabil genug sein. Das mag bei größeren Objektiven, an denen man die NEX als Objektivdeckel hinten dran hängt, anders aussehen ;-) Ich spreche hier von 200 mm f/2.8 oder 300 mm f/4 aufwärts.

Spaßeshalber habe ich mal die Canon EOS 7D mit dem EF 70-200 f/2.8L draufgesetzt. Ja, geht zur Not, wenn's windstill ist. Der ultimative Test ist immer das manuelle Scharfstellen mit Liveview und 10x Bildschirmlupe. Da wackelt das Bild dann beim Fokussieren so stark, dass es keine Freude mehr ist. Aber es ist möglich. Nun, dafür ist das kleine Sirui auch nicht ausgelegt, aber es hält die Last problemlos, auch der Kugelkopf macht das mit. Bei der NEX wie gesagt, auch mit richtig langen Objektiven dran, wird man seine helle Freude an diesem Stativ haben.

Wenn Kompaktheit und Gewicht (und Preis) natürlich keine Rolle spielen, dann würde ich immer ein großes Stativ empfehlen, das auch ohne Mittelsäule eine Höhe von rd. 1,60 - 1,70 m erreicht und welches maximal 3 Beinsegmente besitzt.

[TFrank]

Zitat von johann_wolfgang

Maryyy,

ich glaub Du bist ein Troll. Die NEX3 ist ein Fliegengewicht und das 55-210 ebenso. Mal sehen, wer noch auf Dich reinfällt.

Gruss nach Ostfriesland

Hmm, ein oberflächlich kopfschüttelndes Vorbeigehen an der üblichen Auslage eines Mediamarktes o.ä. birgt genügend Stative, denen ich nicht mal ein vernünftiges Arbeiten mit selbst dem Fliegengewicht einer spiegellosen Systemkamera zutraue. Das muss nicht mal notwendigerweise mit der Gesamtlast zusammenhängen, die diese Teile vielleicht tragen können, sondern die Art, die sie einem bei der Bedienung abnötigen bzw. möglicherweise die Schwingungsanfälligkeit, die einem auch bei leichten Systemen bei längeren Brennweiten ein vielleicht manuelles fokussieren verleiden mag.

[Maryyy]

Vielen Dank erstmal für die vielen Antworten

Ich habe jetzt auch eingesehen, dass man ein wirklich gutes stativ nicht für mindestens 50€ bekommt...also muss ich wohl meine Preisangabe korrigieren
Ich meine schlichtweg einen Kopf, auf dem man die camera in alle richtungen drehen kann...also mit dem man sehr viele möglichkeiten hat. Ich weiss leider nicht wie man sowas nennt, aber das finde ich wohl noch raus

Ich denke ich nehme eins von Cullmann. Die machen auf mich einen recht stabilen Eindruck. Hat jemand Erfahrung?

Okaaay, ja ich gebs zu ich bin ein Troll

[niknex]

ich hab dieses Jahr im Urlaub ein Slik Sprint Mini II eingesetzt, an der NEX5N. Ich finde es ausreichend stabil selbst für Langzeitaufnahmen gut geeignet. Selbst die D7000 mit Objektiv hab ich da drauf gesetzt.
Das Stativ kostet ab 59€ und hat eine Schnellwechselplatte und einen Kugelkopf, wiegt sage und schreibe nur 740g und ist so um die 30cm zusammen geklappt.

[RobbyD]

Also ich hab jetzt mal das "[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]" bei Amazon bestellt.
Hat zwar ein hohes Eigengewicht und Packgröße, aber bietet für mich das, was
ich brauche. Hoffe ich zumindest. Hab jetzt wirklich lange geschaut und viele
Bewertungen durchgelesen, gerade bei Amazon. Hatte erst Cullmann (NANOMAX
260 CW25) im Visier, aber wenn man bei Amazon so liest, scheint es da einige
Qualitätsprobleme zu geben. Bei Velbon und Bilora sieht es in der Preisklasse bis
100Euro auch nicht anders aus. Deswegen fiel meine Entscheidung auf Manfrotto.