Welches Fisheye für die Nex ?

[nachfuchs]

Tja, die Frage stellt sich mir grad, weil ich eben eins dieser China fisheyes ausgepackt habe und durch ein Guckloch glotzen muss. Gut, das ich das Ding in D bestellt hab, sonst wäre die Rücksendung sinnlos....

Das originale VCL-ECF1 mag ja auf die Nex am besten abgestimmt sein, nur ist 0,75x für ein Fisheye reichlich albern. Kennt jemand eine brauchbare und günstige Alternative ?

[js.59]

Hi,
die Nex hat einen Sensor in Größe APS-C. Also 1/2 Kleinbild, bzw. ca. 1,5 Bildwinkelfaktor. Fisheye runder Kreis sollte dann etwa 8mm Brennweite haben und ein Vollformat-Fisheye, also mit 180° Bildwinkeldiagonale sollte dann 10,5 mm Brennweite haben.

Stellt sich die Frage ob man so etwas für die Nex zwingend braucht. Wenn ja, dann ein billiges Objektiv für Canon oder Nikon nehmen und adaptieren.

Wenn der geneigte Anwender ein Spiegelreflexsystem besitzt, dann ist es sicherlich wirtschaftlicher, stattdessen dafür ein Objektiv zu erwerben.

Ich besitze seit fünf Jahren ein Nikon 10,5 f 2.8. Das ist vermutlich eher von der besseren Sorte. Eigentlich benutze ich es kaum noch. Auf die schnelle einen riesigen Bildwinkel, das ist OK. Oder großer Bildwinkel und Tiefenschärfe im Nahbereich. Es ist eine Spaßlinse zum probieren und experimentieren.

Wenn ich sehr hochwertige Aufnahmen mit großem Bildwinkel möchte, werde ich viel eher mit zusammengenähten Panoramen experimentieren.

[nachfuchs]

Danke für die schnelle Antwort ...

Zitat von js.59

Stellt sich die Frage ob man so etwas für die Nex zwingend braucht. Wenn ja, dann ein billiges Objektiv für Canon oder Nikon nehmen und adaptieren.

Ja, brauche ich. Ich muss mit der Nex relativ nah an Tänzer ran, und in manchen Gebäuden isses schon recht eng... Soll zum filmen sein...

Ich schau mich mal nach besagtem Objektiv um ...

/edit: Zu teuer, werd ich mich wohl mit dem günstigen Sony vorsatz begnügen müssen...

Wenn du nur filmen willst damit, dann sollte das Sony-Teil völlig ausreichen.

Habe bisher noch nichts gehört, dass Video-Pixel-Peeper gibt

(Will sagen, Video lebt von Bewegung - und ist somit nicht ganz so anspruchsvoll an die Optik)

[tom-tom]

Zitat von nachfuchs

Tja, die Frage stellt sich mir grad, weil ich eben eins dieser China fisheyes ausgepackt habe und durch ein Guckloch glotzen muss. Gut, das ich das Ding in D bestellt hab, sonst wäre die Rücksendung sinnlos....

Das originale VCL-ECF1 mag ja auf die Nex am besten abgestimmt sein, nur ist 0,75x für ein Fisheye reichlich albern. Kennt jemand eine brauchbare und günstige Alternative ?

Albern ist das ganZ sicher nicht, da das Sony fisheye diagonal 180 Grad Bildwinkel aufzeichnet. das ist Standard.

Fisheyes haben grundsätzlich nicht die Schärfeleistung anderer Objektivtypen. Und verzeichnen natürlich enorm. Letzteres ist doch nichts für regelmässige Personenaufnahmen.

Zitat von js.59

Wenn der geneigte Anwender ein Spiegelreflexsystem besitzt, dann ist es sicherlich wirtschaftlicher, stattdessen dafür ein Objektiv zu erwerben.

Wieso das?
Ich habe eine NEX-5 + 16mm und ich habe eine Nikon D700.
Für die Nex kann ich für 120 Euro den Fisheye Aufsatz kaufen und habe dann ein ungefähr 16mm KB-äquiv. Fisheye, oder wie gesagt wurde "annähernd 180° diagonal".
Für die Nikon ist sowas _deutlich_ teurer.
Da ich kein riesengroßer Fisheye Fan bin, habe ich den Schritt für die Nikon nie gemacht. Mit der Sony habe ich nun die Möglichkeit sowas sehr preisgünstig zu machen, das erscheint recht attraktiv.
Was spricht denn gegen den Nex Fisheye Aufsatz?

Zitat von Glühbirne

Was spricht denn gegen den Nex Fisheye Aufsatz?

Nichts!

[nachfuchs]

Zitat von naseweis

Nichts!

na das man "nur" 0,75x mehr aufs Bild kriegt, war so mein Gedanke ... Da krieg ich mit nem Billigheimer WW Konverter von x0,45 mehr aufs Bild. Zur Erinnerung: Ich filme mit dem Ding...Unscharfer Randbereich ist für mich also kein Problem... Mittlerweile hab ich ein 24mm f2 Vivitar für Canon FD dran + WW Konverter.. da krieg ich schon was druff aufs Bild und lichtstark genug isses auch...

Also 16mm x 0,75 sind 12mm. Ein übliches diagonal Fisheye an APS-C hat 10,5mm.

Umgerechnet auf KB ergeben die 12mm dann 18mm. Ein übliches diagonal Fisheye an KB hat 15/16mm.

Es erscheint mir also ein klein wenig weniger als 180° diagonal zu sein, aber doch schon seehr weitwinklig... wie es sich für ein Fisheye gehört.

[konzi]

habe mal bei Ebay eins ausprobiert aus den USA:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

hier ein Testvideo:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]


Finds für den Preis echt gut (bin ein Anfänger)