Erfahrungen Leica M Objektive an NEX 5

[immodoc]

Christho,

mein Leica M an MFT (Olympus Pen) Adapter ist von

Reinhard Hiesinger
- Geschäftsführer / Verkauf -
NOVOFLEX
Präzisionstechnik GmbH
Brahmsstr. 7 87700 Memmingen


Den kann ich empfehlen.

Viele Grüße, von immdoc!

[Olybold]

Zitat von Olybold

Wie hast Du das 90er Leica Summicron (M? R?) an der Nikon D3 adaptiert?

Ich will meine Frage aus #9 noch etwas erweitern:

Geht das überhaupt angesichts der Auflagemaße von Leica M/R und Nikon?

[Jstr]

Das Bayonet wird entfernt und durch ein Nikonbajonet ersetzt.
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ].

Gruß
Jürgen

[Olybold]

Zitat von Jstr

Das Bayonet wird entfernt und durch ein Nikonbajonet ersetzt.

Ok! Dieser Weg ist mit R-Objektiven gangbar. Ich war halt etwas verwirrt, weil Du in der Überschrift von Leica M-Objektiven sprichst. Ist wenigstens das Summicron auf der NEX ein Leica M-Objektiv?

[Jstr]

Da an eine D3 aufgrund des Auflagemass keine M Objektive adaptiert werden können, ist dort das 90mm Summicron R zum Einsatz gekommen.
An der NEX 5 kam das Summicron M 50mm zum Einsatz (equivalent 75mm).
Damit dürfte die Optische Qualität der Systeme vergleichbar sein.

Jürgen

[immodoc]

Zitat von Jstr

Da an eine D3 aufgrund des Auflagemass keine M Objektive adaptiert werden können, ist dort das 90mm Summicron R zum Einsatz gekommen.
An der NEX 5 kam das Summicron M 50mm zum Einsatz (equivalent 75mm).
Damit dürfte die Optische Qualität der Systeme vergleichbar sein.

Ja klar, Jürgen,

Deine Versuche sind hilfreich zur Einschätzung der NEXen. So eine exakte Entsprechung wie bei Dir ist schon recht selten, Summicron vs. Summicron.

Ich mache ja gelegentlich MFT vs. FF Vergleiche. Auch da erreiche ich mit meinem Bestand keine genaue Vergleichbarkeit.

So ist das nun mal. - Vielen Dank, von immodoc!

[Olybold]

Zitat von immodoc

... So eine exakte Entsprechung wie bei Dir ist schon recht selten, Summicron vs. Summicron...

Dir ist schon klar, dass das 90er Summicron-R und das 50er Summicron-M trotz gleichen Namens völlig verschiedene Objektive sind? "Summicron" nennt Leica halt Objektive mit der Lichtstärke 2,0, das sagt nichts zum optischen Aufbau aus. Jstr hat es dahin formuliert, dass die optische Leistung vergleichbar sei. Das ist insofern richtig, als Leica bestimmte Ansprüche an seine Produkte stellt. Ob und wie sich die für 24x36 Film berechneten Objektive, die auch auf Film verschiedene Eigenschaften haben, dann aber am digitalen Sensor schlagen, sagt das noch nichts aus. Von einer exakten Vergleichbarkeit ist das Vorgehen von Jstr. also doch etwas entfernt. Interessant ist es aber gleichwohl.

[Jstr]

Ich habe mit MFT (G1) Nikonadapter und Summicron R 90, gegen Summicron M am gleichen Sensor Erfahrungen machen können.
Deshalb halte ich den Vergleich für durchaus aussagekräftig.
Von der Anschaffung eines Adapters NEX auf Nikon (Leica R) werde ich aber Abstand nehmen, da die Kombination R Objektive an NEX doch viel zu unhandlich ist.
Bei MFT ist die Kombination interessanter, da dieses Format wie ein zweifach Konverter wirkt und damit die Abbildungsqualität deutlich besser ist als ein Ausschnitt einer vom gleichen Standpunkt aus aufgenommenen Vollformataufnahme.

Jürgen

[immodoc]

Zitat von Olybold

Dir ist schon klar, dass das 90er Summicron-R und das 50er Summicron-M trotz gleichen Namens völlig verschiedene Objektive sind? "Summicron" nennt Leica halt Objektive mit der Lichtstärke 2,0, das sagt nichts zum optischen Aufbau aus. Jstr hat es dahin formuliert, dass die optische Leistung vergleichbar sei. Das ist insofern richtig, als Leica bestimmte Ansprüche an seine Produkte stellt. Ob und wie sich die für 24x36 Film berechneten Objektive, die auch auf Film verschiedene Eigenschaften haben, dann aber am digitalen Sensor schlagen, sagt das noch nichts aus. Von einer exakten Vergleichbarkeit ist das Vorgehen von Jstr. also doch etwas entfernt. Interessant ist es aber gleichwohl.

Olybold,

ich selbst habe nur Leica M Objektive bzw. Objektive mit M Bajonett.

Wenn ich einen Vergleich machen wollte in der 90-er Klasse, wären das Leica Elmarit 2,8/90 an der M9 und das Zeiss Planar 2/50 an der Olympus Pen bei mir mögliche Kandidaten. 10mm Brennweitenunterschied hätte ich dann aber.

In diesem Sinne sehe ich meine häuslichen Vergleiche als aufschlußreich an, so wie die Vergleiche von Jürgen, aber weit von ceteris paribus entfernt.

Gestehen muß ich, daß ich mich mit der Konstruktion der Leica R Objektive nie beschäftigt habe. Ich kenne nur die M Serie.

Schönes Wochenende, wünscht immodoc!

[air]

Hallo,

ein interessanter thread

Ich finde die nex als zweitbody (neben der M9) ganz interessant. Hauptsächlich als möglichst kleine Video-Kamera mit adaptiertem 35er. Ohne montiertes Objektiv passt die ja wirklich überall rein.
Glaubt ihr, man hat mit manuellem fokussieren Spaß an der Kamera? Funktioniert die Display-Vergrößerung eigentlich auch im Video-Modus?

Gruß
Michael