|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Sony NEX Objektive Diskussionen und Informationen zu Objektiven im Sony-NEX-System. Eine Vielzahl an Objektiven stehen dem NEX-Benutzer u.a. durch Adapter zur Verfügung, welches ist das Richtige für welchen Zweck? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 20.09.2010
Beiträge: 993
Bilder editieren: Nein
|
Da ich der Ansicht bin, dass diese stabilsierte Portraitbrennweite einen eigenen Beispielbilder-Thread verdient hat, lege ich hier mal los. Ich habe das Teil heute Abend bekommen, deshalb zunächst ein paar erste Test-Schnappschüsse:
F4.0: ![]() Offenblende F1.8: ![]() (Bilder anklicken für andere Auflösungen) Man sieht, dass es selbst bei Offenblende bereits eine ausgezeichnete Schärfe hat, die sich zu Blende 4 nur noch marginal steigert. Fokussiert war auf die Pinselborsten. Vergleicht man es mit einem Leica Summilux 50/1.4 ASPH bei Offenblende, legt natürlich das Leica beim Bokeh noch mal eine Schippe drauf, aber die Leistung des SEL 50F18 ist angesichts seines Preises und der Tatsache, dass es einen AF hat und dazu noch stabilisiert ist, wirklich ausgezeichnet. ![]() Hätte ich es beim Venezianischen Maskenzauber gehabt, wäre die Ausbeute durch den AF sicher deutlich höher gewesen und für viele Bilder hätte F1.8 auch schon genügt.
__________________
3D-Kraft Geändert von tpmjg (15.02.2012 um 22:30 Uhr) |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 21.09.2010
Beiträge: 2.971
Bilder editieren: Ja
|
Wirst Du es behalten oder hast Du es nur kurz zum testen ?
Danke übrigens für die Vergleiche, Du darfst gern noch 2-3 Beispiele zeigen. ![]() Die Entfernung zum Koffer würde mich noch interessieren.
__________________
Gruß Andreas |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 05.02.2011
Ort: Auf der Alb
Beiträge: 612
Bilder editieren: Ja
|
@tpmjg:
Das sieht aber schon mal sehr gut aus!!! Woher hast du das Teil ![]() VG Oli
__________________
fotocommunity flickr "Die im Leben pünktlichen Menschen haben das Handicap immer auf die Unpünktlichen warten zu müssen" |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | ||
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 20.09.2010
Beiträge: 993
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
Entfernung zum Koffer war schätzungsweise 1,5 - 2m, also typische Portrait-Distanz. Zitat:
![]() Sie hatten 8 bekommen und als ich ca. 15 Min. vor Ladenschluss ging, hatten sie noch eines. Wer also morgen als erstes auf der Matte steht, dürfte noch eins ergattern können.
__________________
3D-Kraft |
||
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 21.09.2010
Beiträge: 2.971
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
__________________
Gruß Andreas |
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 19.11.2010
Ort: Hamburg
Beiträge: 679
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
__________________
Viele Grüße Chris E-PL1 | m.Zuiko 14-42mm Kit MK1 | Panasonic 20mm 1.7 | m.Zuiko 45mm 1.8 | VF-2 || Sony Nex-5n | SEL 18-55mm F3.5-5.6 OSS | SEL 16mm F2.8 | FDS-EV1s|| Minolta MC PG 50mm 1.4 | Sigma 90mm 2.8 Makro | Zuiko OM Auto-T 85mm F2 | Zuiko OM 50mm 1.8 |
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Benutzer
Registriert seit: 12.06.2009
Ort: Ontario, Canada
Beiträge: 324
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
wenn man sich die Aufnahmen in Originalgroesse ansieht ist der Schaerfeunterschied zwischen Blende 4 und 1.8 doch sehr sichtlich. Ich wuerde es nich marginal nennen. Trotzdem tolle Schaerfe. Gruss, Joachim |
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
Benutzer
Registriert seit: 23.06.2011
Beiträge: 113
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
Bei f4.0 ist der Fokuspunkt vielleicht bei dem kleinen Päckchen links neben dem Radierer oder davon am oberen Rand des Koffers. Bei f1.8 liegt er ungefähr bei den 4 schwarzen Pinseln unterhalb deren silbernen Köpfe. Wenn man sich beim rechten der 4 schwarzen Pinsel die Stelle anschaut wo die Farbe abblättert, bei der Ausbuchtung zur Entnahme des Pinsels, dann ist dort die Stelle bei f1.8 schärfer als bei f4.0 Sicherlich ist bei f1.8 im besten Fall nicht die gleiche Schärfe zu erwarten als bei f4.0, wie bei den meisten Objektiven, aber ich denke hier wird das empfinden durch unterschiedliche Fokuspunkte verstärkt. In der 1:1 Ansicht wirken daher die Pinselhaare bei F4.0 viel feiner. Ich glaube aber das liegt daran das bei 50mm und f1.8 der Fokusbereich so schmal ist das bei dem wegklappenden Deckel die Pinsel schon schräg leicht aus dem Fokus ragen. Ja ja, Pixel Peeping...ich hab' damit nicht angefangen
|
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 20.09.2010
Beiträge: 993
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
Präzisere Vergleiche werden folgen. Stay tuned...
__________________
3D-Kraft |
|
|
|
|
| "Danke" sagt ... |
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|