|
|
|
|
|
|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Sony NEX Objektive Diskussionen und Informationen zu Objektiven im Sony-NEX-System. Eine Vielzahl an Objektiven stehen dem NEX-Benutzer u.a. durch Adapter zur Verfügung, welches ist das Richtige für welchen Zweck? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
 |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
07.02.2012, 18:57
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 27.12.2011
Ort: Stuttgart
Beiträge: 113
Bilder editieren: Ja
|
Canon FL 1.8/50
ich wollte mal fragen, ob jemand das Objektiv kennt und Erfahrungen damit hat, oder es mit dem FD 1.8/50mm vergleichen kann.
Ich hoffe ihr könnt mir helfen... LG FlatAlbert |
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
08.02.2012, 08:33
|
#2 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 27.12.2011
Ort: Stuttgart
Beiträge: 113
Bilder editieren: Ja
|
AW: Canon FL 1.8/50
Schade, noch keine Antwort, vielleicht könnt ihr mir noch bei einer anderen Frage helfen: wenn ich in der elektrischen Bucht nach Canon FL 2 NEX Adaptern Suche kommen immer Ergebnisse wie diese:"CANON FD/FL to Sony NEX" in der produktbeschreibung Beschreibung steht dann nichtsmehr von FL-Mount. Sind das die richtigen Adapter?
|
|
|
|
|
08.02.2012, 08:54
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 10.02.2009
Ort: Rhein-Main-Gebiet
Beiträge: 645
Bilder editieren: Ja
|
AW: Canon FL 1.8/50
Ich kenne mich weder bei Nex noch bei Canon aus,
aber vielleicht helfen Dir diese Informationen bei Deiner Recherche: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] oder Du rufst bei novoflex an und fragst, ob deren FD-Adapter für die NEX auch für die FL-Objektive passt ([Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ])
__________________
Beste Grüße von einem alten Knaben 
|
|
|
|
|
08.02.2012, 09:26
|
#4 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 27.12.2011
Ort: Stuttgart
Beiträge: 113
Bilder editieren: Ja
|
AW: Canon FL 1.8/50
Ok danke für ie Wiki Links, ich hatte mir die Artikel schon einmal flüchtig durchgelesen, aber wenn ich es richtig verstanden habe ist das FD Bajonett die weiterentwicklung vom FL Bajonett und somit kompartibel
|
|
|
|
|
08.02.2012, 13:27
|
#5 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 16.12.2009
Ort: München
Beiträge: 5.162
Bilder editieren: Ja
|
AW: Canon FL 1.8/50
kauf Dir lieber ein 1,4/50 (FD oder FD SSC) die sind qualitätsmässig deutlich besser offen als die 1,8er
(1,8er bekommt man für 20.- die 1,4er so ab 60.-)
__________________
neu: Mitmachthreads Schräges, Lustiges und Hintersinniges -> http://www.systemkamera-forum.de/son...achthread.html Kompaktkamerathread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...tml#post206274 SW Thread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...mitmachen.html Meine Bilder |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
08.02.2012, 15:52
|
#6 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 27.12.2011
Ort: Stuttgart
Beiträge: 113
Bilder editieren: Ja
|
AW: Canon FL 1.8/50
Zu spät, ich hab mir jetzt das FL 1.8/50mm für 25€ gekauft. Sieht aus wie neu und die Linsen sind sauber. Alles flutscht wie es soll und es fasst sich super an. Adapter muss ich aber noch kaufen...
|
|
|
|
|
09.02.2012, 11:18
|
#7 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 27.12.2011
Ort: Stuttgart
Beiträge: 113
Bilder editieren: Ja
|
AW: Canon FL 1.8/50
Nächste Woche besorg ich mir nen Adapter, gestern hab ich trotzdem mal ein bisschen mit dem objektiv gespielt und einfach mal vor die Kamera gehalten und ein bisschen getiltet und geshiftet. Selbst so ist die Schärfe gefühlt 10mal besser als beim SEL1855.
|
|
|
|
|
09.02.2012, 17:04
|
#8 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 16.12.2009
Ort: München
Beiträge: 5.162
Bilder editieren: Ja
|
AW: Canon FL 1.8/50
der von mir beschriebene Unterschied ist auch bei Offenblende
 .. abgeblendet ist das 1,8er durchaus gut.
__________________
neu: Mitmachthreads Schräges, Lustiges und Hintersinniges -> http://www.systemkamera-forum.de/son...achthread.html Kompaktkamerathread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...tml#post206274 SW Thread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...mitmachen.html Meine Bilder |
|
|
|
|
09.02.2012, 21:54
|
#9 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 27.12.2011
Ort: Stuttgart
Beiträge: 113
Bilder editieren: Ja
|
AW: Canon FL 1.8/50
Das glaub ich dir gerne, aber für mich wird das erst einmal reichen, wenn ich etwas besseres brauche(ok ehrlich gesagt haben will) werd ich mir das 1.4 FD anschauen. Aber ich denke ich werde mich dann eher nach etwas längerem umschauen, ein 135 zuiko(schreibt man das so?) macro o.ä. wird es dann wohl sein.
|
|
|
|
|
| Aktuelle eBay Anzeigen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Linear-Darstellung
