Sony 18-200 und die NEX 7 - passt das

[wupperwelt]

Hallo Zusammen,

ich bin nun kurz davor, mir eine NEX7 zu gönnen und mich somit endgültig vom DSLR Markt zu verabschieden.

Meine Frage ist nun aber, ist das Sony 18-200 und/oder das neue Tamron 18-200 dem 24 MP Chip und der Leistung der NEX7 gewachsen, oder schränke ich mit diesen Optiken die Bildleistung der NEX7 zu sehr ein?

Wie bilden diese beiden Optiken im Vergleich mit den Kit-Zooms über den gesamten Brennweitenbereich ab?

Ist die Abbildungsleistung z.B. event. mit der eines Tamron 18-270 an einer EOS 60D zu vergleichen? Was habt Ihr mit den Optiken für Erfahrungen gemacht.

Wie schlagen sich die beiden Zoos ein Filmen? Wie ist die AF Nachführung beim Filmen?

Besten Dank schon mal und Gruss
Dirk

[rhl_lm]

Ich habe ausführliche Vergleichsreihen beider 18-200mm mit dem SEL 18-55mm geschossen, bei 18, 35 und 55, alle verfügbaren Blenden. Hier sind die beiden Superzooms in nahezu allen Brennweiten- und Blendenkombinationen dem Kit-Objektiv mehr oder weniger deutlich überlegen. Ein vergleichsweise mitgetestetes SEL 3.5/30mm schnitt erwartungsgemäß in der Schärfeleistung etwas besser ab, aber nicht so deutlich wie erhofft und erwartet.

Im Vergleich zu einem Tamron 18-270mm an der Canon EOS600 meines Neffen schneiden die beiden NEX-Superzooms auf gar keinen Fall schlechter ab.

Die rechnerisch mögliche Auflösung erreichen all diese Objektive schon an der NEX-5N nicht, somit bietet die NEX-7 eben noch Reserven für die Zukunft

Zum 55-210mm gibt's noch wenige Informationen, was jetzt schon an Tests zu lesen ist, begeistert nicht wirklich. Das SEL 1.8/50mm wird wohl recht gut werden, legt man das SONY SAL 1.8/50mm als Maßstab und Basis zugrunde.

Das 24er Zeiss scheint momentan den (nicht billigen) Stand der Technik im NEX-System zu markieren. Ich hatte es leider nicht nicht an meiner NEX.

Für den Anfang könnten es aber durchaus auch einige MD oder FD Objektive im Bereich 24-50mm sein. Das Minolta MD 2.8/35mm ist an der NEX-7 zu erstaunlicher Form aufgelaufen, ebnso ein Canon FD 1.8/50mm und 2.0/35mm an meiner NEX-5N.

Für mich habe ich entschieden, neben dem Tamron 18-200mm die günstigen und guten Festbrennweiten aus dem Alpha-System zu adaptieren. So erhalte ich bis auf einen sehr gemächlichen Autofokus die volle Leistung moderner Objektive, mit Blendensteuerung an der Kamera und Blenden- und Brennweitenübertragung zur Kamera.

[wupperwelt]

Vielen Dank für Deinen ausführlichen Erfahrungsbericht.

Wichtig ist für mich auch zu wissen, ob das nun tatsächlich mit irgendwelche Einschränkungen in der Funktionsweise der NEX7 beim Tamron 18-200 zu rechnen ist. Irgendwie hört und liest man ja immer, dass mit dem Taron die Panoramafunktion nicht unterstützt wird (wobei Du ja schreibst, dass das nicht stimmt) und auch die filmischen Eigenschaft mit dem Tamron hinter den Möglichkeiten des original Sony Objektives zurückbleiben.

Wer hat diesbezüglich noch Erfahrungen? Ich bin für alles offen. Bei so einer kostspieligen Anschaffung möchte ich nicht hinter entäuscht sein, wenn versprochene Funktionen nicht oder auch nur nicht zufriedenstellend funktionieren.

Wie sieht es mit dem internen Blitz der Nex 7 im Zusammenspiel mit dem Tamron aus, wirft er Schatten oder Ähnliches. Gibt es vielleicht andere Probleme mit dem Nex Blitz bei dem Superzoom?

Danke und Gruß
Dirk

[NEUHIER]

Zitat von wupperwelt

Wer hat diesbezüglich noch Erfahrungen? Ich bin für alles offen. Bei so einer kostspieligen Anschaffung möchte ich nicht hinter entäuscht sein, wenn versprochene Funktionen nicht oder auch nur nicht zufriedenstellend funktionieren.
Wie sieht es mit dem internen Blitz der Nex 7 im Zusammenspiel mit dem Tamron aus, wirft er Schatten oder Ähnliches. Gibt es vielleicht andere Probleme mit dem Nex Blitz bei dem Superzoom?
Danke und Gruß
Dirk

Das Tamron kenne ich nicht an meiner NEX7. Das SEL18200 kann ich uneingeschränkt (bis auf das handliche Gewicht aber das ist nun mal bei so einer Brennweite) empfehlen.
Filmen tue ich nicht mit diesen Kameras.
Ein Zusatzblitz ist nötig (Metz 24 für Sony ist gut und billig), denn der eingebaute bringt durch die Nähe zum Gehäuse Vignettierungen.
Wenn noch Fragen ?
VG
Jens

[Time.Captured.]

Ich habe die NEX-7 erst seit letzten Donnerstag und das 18-200 zwei Wochen länger. Ich habe die Kombination bisher nur zu Testzwecken im Haus eingesetzt. Ausser AF-Problemen bei Schummerbeleuchtung und grosser Brennweite funktioniert die Kombination sehr gut (auch Film, Panorama, 3D Panorama).

Das 18-200 hab ich vorher an einer NEX ausprobiert und verglichen mit einer Panasonic GH1 mit dem 14-140 mm Objektiv sowie mit zwei Contax G Objektiven (45 mm Planar, 90 mm Sonnar), und abschliessend noch mit meiner Fuji X100.
Die Vergleichsbilder bei jeweils vergleichbarer Brennweite zeigt die Fuji weit vorn, die GH1 hinten (liegt nicht am Objektiv sondern an der etwas flauen Charakteristik der GH1 Bilder). Das Sony Objektiv macht einen wirklich guten Eindruck, auch im Vergleich zu den herausragenden Contax G Linsen.

Der Nachteil ist eben die Grösse und das Gewicht.

[Wusky]

Zitat von wupperwelt

Irgendwie hört und liest man ja immer, dass mit dem Taron die Panoramafunktion nicht unterstützt wird (wobei Du ja schreibst, dass das nicht stimmt) und auch die filmischen Eigenschaft mit dem Tamron hinter den Möglichkeiten des original Sony Objektives zurückbleiben.

Also ich habe zwar die 5n mit dem Tamron 18-200 im Einsatz aber in den beiden von Dir genannten Anwendungsfällen bezweifel ich jetzt wesentliche Unterschiede zwischen Nex 7 und 5n.

Von schlechterer filmischer Eigenschaft habe ich noch nie irgendwo gelesen (Quelle?). Bevor ich das Tamron 18-200 hatte habe ich auch befürchtet das der Bildstabi hier eventuell Probleme macht, tut er aber nicht. Die Qualität ist 1A und laut Vergleichsvideos auf Youtube ist das Tamron dem original Sony hinsichtlich Focusgeschwindigkeit im Video eher deutlich überlegen als unterlegen.

Ich denke die beiden tun sich nicht viel. Das Sony ist halt nur deutlich teurer und größer/schwerer und nicht in schwarz erhältlich. Denke da musst Du Prioritäten setzen.

Was die Panoramafunktion angeht habe ich mir das schlimmer vorgestellt den Berichten nach. Nun wo ich es selber ausprobiert habe empfinde ich es ähnlich wie mit dem Sony 18-55er ... d.h. bei 18mm geht es auch mit dem Tamron halbwegs, bei höheren Brennweiten versage ich jedoch mit dem Schwenk.

[rhl_lm]

bei höheren Brennweiten versage ich jedoch mit dem Schwenk.

Das liegt am kleineren Bildwinkel, wenn die Kamera die Bilder noch sinnvoll zusammen setzen soll, müssen diese sich natürlich deutlich überlappen. D.h. es muss bei größerer Brennweite entsprechend langsamer geschwenkt werden. Bis 50-70mm kriege ich es gerade noch so noch hin, aber wo ist der Sinn eines Panoramas im mittlerem Telebereich??

Und was hat das mit dem Tamron zu tun? Das betrifft manuelle Festbrennweiten oder alle Originalobjektive genauso, einfach mal überlegen, wie die Zusammenhänge sind...

[NEUHIER]

Zitat von Time.Captured.

Ich habe die NEX-7 erst seit letzten Donnerstag und das 18-200 zwei Wochen länger. Ich habe die Kombination bisher nur zu Testzwecken im Haus eingesetzt. Ausser AF-Problemen bei Schummerbeleuchtung und grosser Brennweite funktioniert die Kombination sehr gut (auch Film, Panorama, 3D Panorama).
Der Nachteil ist eben die Grösse und das Gewicht.

Das widerspricht sich aber: Nur im Zimmer eingesetzt und dann Panorama und 3 D ?
WOW !

[rhl_lm]

Das widerspricht sich aber: Nur im Zimmer eingesetzt und dann Panorama und 3 D ?
WOW !

Motive und Umgebung sind Body und Objektiv doch schnurzegal...

Das wäre ja noch schöner, wenn die Kamera-Automatik auch noch darüber entscheiden würde!

Außerdem: Ich sehe auch in meinem Zimmer dreidimensional, ist das bei Dir anders?

[NEUHIER]

Zitat von Time.Captured.

Das Sony Objektiv macht einen wirklich guten Eindruck, auch im Vergleich zu den herausragenden Contax G Linsen.
Der Nachteil ist eben die Grösse und das Gewicht.

Es ist eben ein Unterschied, oft kleine manuelle Festbrennweiten der Zeiss von Contax G oder ein AF 18-200 mm.
Schließlich muß die Technik ja untergebracht werden.
VG
Jens