welches MF lichtstarkes Objektiv für NEX7?

[schnier]

Offenblendtauglichkeit kostet... Aber die Preise schwanken stark. Bedingt durch die Beschaffenheit sowieso.
Beobachte doch einfach mal ein paar MD und MC Versionen, wobei ich auch die MC Version bevorzugen würde.

Ein paar interessante Reviews [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[tpmjg]

Zitat von satijntje

Also, ich würde schon gerne mit offener Blende arbeiten (war ich so gewohnt bei meiner ex summilux 1.4).

Warum in aller Welt hast Du Dich denn von dieser "Ex" getrennt?

Das 50er ASPH Summilux ist aus meiner Sicht das einzige, das tatsächlich ab Offenblende bereits eine Schärfe liefert, die bei Abblenden kaum noch hinzugewinnt. Und gegenüber dem non-ASPH Vorgänger ist auch das Bokeh perfekt.

[Alfred E.]

Mein Tip und das ist kein Witz: Revuenon MC 55mm f1.2 PK, schon für etwas über 100 Euro mit etwas Glück zu bekommen, schärfer sind nur das Canon FD f1.2 55mm SSC Aspherical und das Canon FD f1.2 50mm L.
LG
Gerhard
Nicht mit der M42 Revuenon Tomioka-Scherbe verwechseln
LG
Gerhard

[LucisPictor]

Jupiter-3 1.5/50
Konica Hexanon 1.4/50
Olympus Zuiko 1.4/50

Die passen auch von der Größe recht gut.

[johann_wolfgang]

@donalfredo,

Deine beiden Fotos im Beitrag #4 sind allererste Sahne!

*hutab*

So schöne Fotos möchte ich auch machen können.

Gruss
Johann

[nachfuchs]

ich finde die 50mm linsen, die hier genannt werden, zu lang für innenaufnahmen.

eine alternative wäre halt dieses hier, wo ich schon drauf warte, war eigentlich schon für januar angekündigt :

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

für available light hast du dir übrigens die schlechtere von beiden kameras ausgewählt:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

ich warte im moment noch auf einen canon EF - NEX adapter, mal schauen wie sich mein sigma daran macht...

[LucisPictor]

Zitat von nachfuchs

für available light hast du dir übrigens die schlechtere von beiden kameras ausgewählt:

Das wird auch durch regelmäßiges Nennen nicht richtiger.
Ja, die NEX-5N zeigt in der Tat etwas weniger Rauschen, wenn man direkt 100% Ausschnitte vergleicht. Doch erstens sollte man die beiden Bilder in der Größe/Auflösung anpassen und zweitens zeigen beiden Kameras, die 5N und die 7, eine derart gute Auflösung und Leistung, dass man den Unterschied bei "echten" Bildern so gut wie nicht bemerkt - mal vom PixelPeeping abgesehen.

Man kauft sich eine NEX-7 nicht, weil sie so rauscharme Fotos macht, sondern wegen des Suchers, des Blitzes, des Blitzschuhs, der besseren Verarbeitung und des besseren Handlings wegen.
Wer dies nicht braucht, greift in der Tat besser zur 5N, aber nicht, weil die Bilder besser sind, sondern weil er dann richtig Geld spart.

[johann_wolfgang]

Zitat von nachfuchs

ich warte im moment noch auf einen canon EF - NEX adapter, mal schauen wie sich mein sigma daran macht...

und wie stellst Du die Blende am Sigma ein?

Gruss
Johann

[LucisPictor]

Zitat von johann_wolfgang

und wie stellst Du die Blende am Sigma ein?

Gruss
Johann

Es gibt ja einen EF-NEX-Adapter, der das kann.
Oder man versucht den alten Trick die Blende an einer EOS einzustellen und dann das Objektiv zu entfernen so lange die Blende geschlossen ist. Würde ich aber auf keinen Fall raten!

[tom313]

Dieses Einstellen der Blende an einer anderen Kamera habe ich ja schon öfter gelesen. Wer macht denn sowas, mal im Ernst...
Was ich klasse finde sind die Minolta MD Linsen. Etwas schwer. Aber tolle BQ. Nutze das 58 1.4, 35 1.8, 45 1,2 und einige Zooms an Nex und mft.