Test Sony SEL30M35 - 30mm Macro

[x_holger]

Ich bin auf einen Test für das neue NEX-Macro gestoßen:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Im Vergleich zu anderen Macro-Objektiven finde ich die Abbildungsleistung am Bildrand aber eher enttäuschend, auch auf den Testtafelaufnahmen bei Blende 8 fällt das noch deutlich auf.

APS-C mit kurzem Auflagenmaß scheint wohl optisch bisher nicht zu meistern zu sein

[waldo]

Zitat von x_holger

APS-C mit kurzem Auflagenmaß scheint wohl optisch bisher nicht zu meistern zu sein

Hallo,

welchen Einfluss hat das Auflagemaß auf die Abbildungsleistung?

Gruß
Waldo

[tom-tom]

Zitat von waldo

Hallo,

welchen Einfluss hat das Auflagemaß auf die Abbildungsleistung?

Gruß
Waldo

Keines, das Problem sind Weitwinkelobjektive, die sich deutlich von telezentrischen unterscheiden. Das Auflagemass ist insofern nur Katalysator, da es zufällig überhaupt nur den Einsatz solcher Altobjektove an Digitalkameras ermöglicht, wenn es klein genug ist, also die Disharmonie von schräg auftreffenden Lichtstrahlen auf einen Digitalsensor sichtbar macht.

Gegenmassnahmen sind Spezialkonstruktionen von Mikrolinsen auf Sensoren, die die schrägen Strahlen dennoch einfangen. Lohnenswert sind solche Spezialkonstruktionen eigentlich nur für Leica, den letzten Hersteller solcher Objektive und aktueller Digitalkameras zugleich, für den das Qualitätsimage auch bez. Altobjektiven eine besondere Verpflichtung darstellt.

[wolfgang_r]

Zitat von x_holger

(...)
APS-C mit kurzem Auflagenmaß scheint wohl optisch bisher nicht zu meistern zu sein

Das ginge schon, sie müssten nur das machen, was andere vor 10 Jahren schon konsequent umgesetzt haben. Dann wäre es aber aus mit dem Miniaturisierungsrennen.

Zitat von tom-tom

Keines, das Problem sind Weitwinkelobjektive, die sich deutlich von telezentrischen unterscheiden. Das Auflagemass ist insofern nur Katalysator, da es zufällig überhaupt nur den Einsatz solcher Altobjektove an Digitalkameras ermöglicht, wenn es klein genug ist, also die Disharmonie von schräg auftreffenden Lichtstrahlen auf einen Digitalsensor sichtbar macht.

Gegenmassnahmen sind Spezialkonstruktionen von Mikrolinsen auf Sensoren, die die schrägen Strahlen dennoch einfangen. Lohnenswert sind solche Spezialkonstruktionen eigentlich nur für Leica, den letzten Hersteller solcher Objektive und aktueller Digitalkameras zugleich, für den das Qualitätsimage auch bez. Altobjektiven eine besondere Verpflichtung darstellt.

Volltreffer! Das ist nur noch nicht in jeder Entwicklungsabteilung angekommen (oder von Bleistiftspitzern nicht zugelassen worden).

[nightstalker]

das 30er ist ein schönes, kurzes Makroobjektiv ... es ist aber schlicht und einfach nicht reprotauglich.

Wenn man das weis, kann man eine Menge damit anfangen.


[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[johann_wolfgang]

Kollege x_holger,

meine Erfahrungen mit dem SEL30M35 sind positiv. Ein "Immerdrauf" als 45er mit dem man auch mal nah rangehen kann.

5N, jpg ooc, EXIF in den Fotos

comp_DSC00265.jpg


100% crop ohne weitere Bearbeitung

comp_100%DSC00265.jpg

Gruss
Johann

[johann_wolfgang]

Spaziergang im Botanischen Garten in Pankow

.
.

comp_DSC00288.jpg
EXIF im Foto

.
.
.

comp_100%_SC00288.jpg
100% crop, keine Bearbeitung

Wir können uns gerne treffen und Du kannst mein 30er selbst ausprobieren. Berlin ist ja nicht so gross.

Gruss
Johann

[janknet]

Ich hoffe ja, dass Tamron das 60mm 2,0 für die Nex bringt.
Dieses Objektiv auf der Nex wäre der Hammer weil man damit auch Portraits machen kann.
Das 30mm find ich als Makro eher untauglich da man viel zu nah ran muss bei 1:1.

90-100mm Makro's sind für KB eigentlich die einzig waren Makros's.
Bei dem Drop an APS-C wären wir dann bei ca. 50-60mm

[x_holger]

Zitat von nightstalker

das 30er ist ein schönes, kurzes Makroobjektiv ... es ist aber schlicht und einfach nicht reprotauglich.

Wenn man das weis, kann man eine Menge damit anfangen....

Da hast Du sicherlich recht, aber gerade von einem (recht lichtschwachen) Makroobjektiv würde ich Reprotauglichkeit und eine perfekte Bildfeldebnung erwarten. Meinetwegen noch nicht bei Blende 3.5, aber bei Blende 8.

Wenn es nur darum ginge eine gute Schärfe in der Bildmitte zu erreichen, würden auch achromatische Vorsatzlinsen ausreichen.

Die 30mm Brennweite sind sicherlich auch recht kurz und der Abstand zur Frontlinse wird bei größeren Abbildungsmaßstäben vermutlich recht knapp werden.

[x_holger]

Zitat von johann_wolfgang

....

Wir können uns gerne treffen und Du kannst mein 30er selbst ausprobieren. Berlin ist ja nicht so gross.

Gruss
Johann

Können wir gerne mal machen, nach Pankow ist es von Mitte aus ja nicht weit.

Ich habe mir den Test vom 30er Macro eher aus Interesse für ein potentielles Kamerasystem angeschaut. Bisher bin ich fest im mFT-Lager ...

Aber reizvoll finde ich die NEX-5N aufgrund ihrer HighISO-Fähigkeiten schon