Superweitwinkel an der NEX-7

[tpmjg]

Da Super- und Ultra-Weitwinkel an der NEX-7 aufgrund ihres Sensor-Designs ein ganz spezielles Thema sind, das hier bisher verstreut über diverse Threads diskutiert wird, möchte ich anregen, die Erfahrungen hier zu bündeln und anhand von Beispielen zu dokumentieren.

Wie gut das Sony SEL-16F28 (16mm, F2.8) die Ansprüche an Kontrast und Schärfe erfüllt, muss jeder für sich selbst entscheiden. Jedenfalls ist es durch seine Pancake-Bauweise sehr kompakt...

Wer sich jedoch an der Adaptierung von Fremd-Objektiven versucht - z.B. mit dem Voigtländer Super Wide Heliar 15mm/F4.5, wird feststellen, dass symmetrisch konstruierte Objektive, die an analogem Film gut funktionierten, aufgrund des schrägen Lichteinfalls an den Rändern des NEX-7 Sensors zu mehr oder weniger starken Farbverschiebungen führen. In ähnlicher Form ist dieser Effekt auch schon den Nutzern der Leica M9 bekannt, die aufgrund des im Verhältnis zur Sensorgröße recht geringen Auflagemaßes ebenso mit dem Problem kämpfen. Diese Farbverschiebungen lassen sich zwar mit Cornerfix anschließend in der Nachbearbeitung wieder herausrechnen, die Qualität wird dadurch jedoch nicht besser und vielen erscheint dieser zusätzliche Bearbeitungsschritt zu umständlich.

Bessere Ergebnisse sind daher von Weitwinkel-Objektiven zu erwarten, die eine Bauweise mit eher telezentrischem Strahlengang haben, was jedoch i.d.R. die Länge des Objektivs erhöht. Ein Vertreter dieser Art ist das SLR Magic HyperPrime 12mm/F1.6, das eigentlich für das MicroFourThirds (mFT) System konstruiert ist. Da das Auflagemaß des E-Mounts von der NEX noch geringer als bei mFT ist, lassen sich auch solche Objektive an der NEX adaptieren, allerdings ist dann i.d.R. durch den kleineren Bildkreis, der für mFT-Sensoren benötigt wird, an einem APS-C Sensor mit einer starker Vignettierung zu rechnen.

So sieht das SLR Magic HyperPrime 12mm/F1.6 adaptiert an der NEX-7 aus:


Die gute Nachricht vorweg: Man hat kein Problem mit einer Farbverschiebung.

Die Vignette bei F2.0 wirkt sich allerdings wie in dem folgenden Bild gezeigt aus:


Man kann also entweder einen 4000x4000 Pixel großen quadratischen Bereich oder einen ca. 4584 x 3056 Pixel großen Bereich im 3:2 Format davon gebrauchen. Mit entsprechend starker Vignetten-Korrektur vielleicht auch noch ein paar Pixel mehr. Der Crop entspricht dann wieder in etwa dem eines Bildes mit 12mm Brennweite (24mm Kleinbild-äquivalent) an mFT. Entsprechend lässt sich der Blickwinkel dieses Crops vergleichen mit dem eines für E-Mount konstruierten 16mm Objetivs an der NEX (also auch einem 24mm Kleinbild-äquivalent).

Der Vorteil dieses Objektivs ist seine vergleichsweise hohe Lichtstärke, die auch im Innenraum noch Aufnahmen mit erträglichen ISO-Werten ermöglicht sowie die geringe Naheinstellgrenze von nur 15cm, die in Verbindung mit der weiten Öffnung besondere Close-Ups mit viel Hintergrund und schönem Hintergrund-Bokeh ermöglichen. Derartige Effekte sind mit dem SEL-16F28 aufgrund seiner höheren Naheinstellgrenze von 25cm und der geringeren Blendenöffnung von F2.8 und erst recht mit dem Heliar 15/F4.5 nicht erzielbar.

Leider kann ich euch derzeit noch keine aussagekräftigen Bildbeispiele anbieten, da der verwendete Adapter (von "Leinox") offenbar nicht exakt das Auflagemaß einer mFT Kamera erzeugt. Dadurch lässt sich mit diesem Adapter das Objektiv an der NEX nicht auf unendlich fokussieren, sondern nur auf Objekte bis in etwa 50cm Distanz, was aber zumindest für nette Close-Ups genügen wird, die ich bald nachreiche. Leider scheint das Auflagemaß von mFT nicht einheitlich und eindeutig dokumentiert - Wikipedia spricht sowohl von 20mm, an anderer Stelle aber auch von 21mm. Eine ähnliche Diskussion gab es auch schon [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]. Das macht es Adapter-Herstellern offenbar nicht leicht...

Ich würde mich über Tipps zu Quellen anderer m43-auf-NEX-Adapter freuen, die vielleicht präziser gefertigt sind. Zumindest, was das Objektiv an mFT zu leisten vermag, ist [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] bereits zu sehen.

[nightstalker]

hmmm, mit welcher Brennweite kann das das dann gecroppte Bild in etwa vergleichen?

[mubolfink]

Auf jeden Fall ein größerer horizontaler Bildwinkel, bei Crop auf 16:9 Raum zum Shiften nach oben und dann leicht zu korrigierende Ecken bei blauem Himmel

[LucisPictor]

Hey, das ist weniger Eckabschattung als ich erwartet habe. Gut!
Also eine echte Alternative zum 2.8/16. Allerdings, der Preis!

[tpmjg]

Zitat von nightstalker

hmmm, mit welcher Brennweite kann das das dann gecroppte Bild in etwa vergleichen?

Soweit ich Deine Rückfrage richtig verstanden habe, müsste sie eigentlich oben schon beantwortet worden sein:

Zitat von tpmjg

Der Crop entspricht dann wieder in etwa dem eines Bildes mit 12mm Brennweite (24mm Kleinbild-äquivalent) an mFT. Entsprechend lässt sich der Blickwinkel dieses Crops vergleichen mit dem eines für E-Mount konstruierten 16mm Objetivs an der NEX (also auch einem 24mm Kleinbild-äquivalent).

Ich denke, diese Erkenntnis lässt sich so in etwa auf alle für mFT und FT gerechneten und an NEX adaptierten Objektive übertragen. Man wird an der NEX i.d.R. nicht viel mehr als den Crop verwenden können, der dem (m)FT-Sensor entspricht und hat damit auch wieder in etwa das entsprechende Kleinbild-Blickwinkel-Äquivalent, wenn man die tatsächliche Brennweite mit Faktor 2 multipliziert.

Eine wertige Erweiterung können die Linsen trotzdem sein - die Merkmale, die das HyperPrime 12/1.6 interessant machen, hatte ich oben ja schon genannt.

[nightstalker]

hatte ich übersehen, aber danke nochmal für die genauere Erklärung.


ich würde ja die Vignettierung einfach zum Feature erklären und damit Fotografieren wie mit einer Rundblende das mochte ich damals bei meinem Fish an APS auch.
ich hab mir gerade den Leinox Adapter für das Nokton bestellt wird sicher lustig

[tpmjg]

Zitat von nightstalker

ich hab mir gerade den Leinox Adapter für das Nokton bestellt wird sicher lustig

Das würde ich schnell wieder stornieren. Den habe ich im Moment ja auch (ist der einzige, den man am großen Fluss findet) und werde ihn zurücksenden. Er macht den Abstand zum Sensor zu groß, wodurch nicht mehr auf unendlich fokussiert werden kann. Das wird am Nokton auch nicht anders sein.

In der Bucht sah ich diverse von anderen Anbietern. Sehen sich zwar auch alle recht ähnlich, sehen aber zumindest etwas anders als der "Leinox" aus. Zumindest zwei oder drei der Anbieter versprechen dort, dass damit auch auf "infinite" fokussiert werden kann.

[nightstalker]

Leinox verspricht das auch ... mal sehen, wenn nicht, dann bekommt der ihn halt wieder.

[la80935]

Hier hat sich ein Bastler einen Adapter für sein 25/0.95 gebaut, um es an der NEX zu nutzen:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[la80935]

Habe noch ein paar Beispielfotos des Nokton an der NEX gefunden:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Das Nokton paßt zwar nicht zum Threadtitel, aber da hier speziell nach Adaptierung mft/E gefragt wurde mag das Abschweifen erlaubt sein...