|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Sony NEX Objektive Diskussionen und Informationen zu Objektiven im Sony-NEX-System. Eine Vielzahl an Objektiven stehen dem NEX-Benutzer u.a. durch Adapter zur Verfügung, welches ist das Richtige für welchen Zweck? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 21.12.2008
Ort: Schildow-ein Berliner Vorort
Beiträge: 441
Bilder editieren: Ja
|
Hallo Jungs,
welches 24er Objektiv aus dem Altglas-Sortiment ist das Beste für die 5N nach Euren bisherigen Erfahrungen? Minolta, Zuiko, Canon FD usw. usw. - ausgenommen bitte Objektive aus dem Haus Leitz Wetzlar. Wer kennt/verwendet ein NIKKOR 2.0/24 ? - ein altes 2.8/24er habe ich schon. Danke im voraus für Eure Aufmerksamkeit. Grüsse Johann |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 09.05.2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 11.168
Bilder editieren: Ja
|
Kann nicht mit dienen, Johann, besitze nur den neuen Zeissig ...
__________________
.......Wolfgang the NEXer................................OLYfant .................................................. Mein Lebensmotto G-Man & Fleurograph mit µFT Equipment ......................... Wo's Plymchen gibt, da lass' dich nieder sowie allerlei "Altglas" von Leica, Cosina, .......................... böse Menschen haben keinen Flieder Konica, Minolta, Canon, Olympus und ZJ |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 19.09.2010
Beiträge: 575
Bilder editieren: Ja
|
Eine schwierige Frage, denn Vergleiche werden die wenigsten anstellen können. Auch müsste man wissen, was du an den Objektiven vergleichen willst (Schärfe, Bokeh etc.). Das 24er Minolta wird jedenfalls hochgelobt. Auch ich kann mich in keinster Weise darüber beklagen, für mich nahezu meine Standardlinse.
Gruß, Lümmel |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 02.11.2010
Ort: Eisenstadt Burgenland
Beiträge: 783
Bilder editieren: Ja
|
Hallo!
Ich nutze AF-Minolta "Altglas" an der Nex, aber Du meinst sicher MD-Optiken. Minolta soll sehr gute haben. Leider merkt man das auch beim Preis. Daher habe ich MD gelassen und AF gekauft, denn MD kommt auf 120-160€, AF auf 230€. Das Minolta AF 2,8/24 kommt auch mit 24 MP gut zurecht : [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Dazu habe ich aber das SLT - Modul. ![]() [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] von [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] auf Flickr
__________________
Sony Nex 3+5N+SLT-Modul + SLT A77 und viele Manuelle Objektive von 15mm-500mm - www.flickr.com/photos/padiej |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 16.12.2009
Ort: München
Beiträge: 5.162
Bilder editieren: Ja
|
ein richtig gutes Objektiv in der Klasse ist das Pentax Limited 3,2/21 ... das auch für Digitalkameras gerechnet ist und sehr kompakt auch mit Adapter daherkommt.
![]() [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] von [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] auf Flickr vorne ganz rechts steht es.
__________________
neu: Mitmachthreads Schräges, Lustiges und Hintersinniges -> http://www.systemkamera-forum.de/son...achthread.html Kompaktkamerathread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...tml#post206274 SW Thread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...mitmachen.html Meine Bilder |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 05.11.2010
Ort: Oberhessen
Beiträge: 878
Bilder editieren: Nein
|
Also, an der NEX-7
finde ich das Tamron 2.5/24 spitze! (Es ist m.E. besser als seine "Schwester", das Tamron 2.5/28.)![]() Aber auch das SMC Pentax-M 2.8/24 fand ich gut, habe es allerdings nicht an der NEX-7 testen können.Beide zeigen eine tolle Bildquali und sind noch relativ kompakt. Das Nikkor 2.8/24 ist da deutlich größer (wenn auch in der Abbildungsleistung sehr gut).
__________________
NEX-3 & NEX-7 (ECU1, 2.8/16 & 2.8/30 & 18-55 & 55-210) und zahlreiche adaptierte Linsen (Leica, Hexanon, Jupiter, Rokkor, Zuiko, Nikkor, Tamron SP...). EOS 5D, 40D, 300DMF, Nikon D1, SD9M42, Sigma DP1s, Leica Digilux 2, Lumix LC5 u.a. und eine Vitrine voller Analogzeugs mit vielen manuellen Linsen... |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 18.10.2010
Beiträge: 557
Bilder editieren: Ja
|
Das Nikon 2,8 24 AIS ist auch klasse.
Leider aber etwas teurer, da es auch an aktuellen NIkon DSLRs geht. Ich würde für die NEX ein 24er mit "totem" Bajonett (MC/MD, FD, M42 etc. kaufen) Minolta ist da eine gute Adresse. |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 05.11.2010
Ort: Oberhessen
Beiträge: 878
Bilder editieren: Nein
|
Ja, das Rokkor 2.8/24 ist sehr gut, allerdings meist auch sehr teuer, da es eigentlich das gleiche Objektiv wie das Leica Elmarit 24 ist. Das wissen viele und bieten so hohe Preise dafür.
Canon FD-Linsen sind recht groß. Konica könnte ein Idee sein. Ich kenne aber leider kein 24er Hexanon.
__________________
NEX-3 & NEX-7 (ECU1, 2.8/16 & 2.8/30 & 18-55 & 55-210) und zahlreiche adaptierte Linsen (Leica, Hexanon, Jupiter, Rokkor, Zuiko, Nikkor, Tamron SP...). EOS 5D, 40D, 300DMF, Nikon D1, SD9M42, Sigma DP1s, Leica Digilux 2, Lumix LC5 u.a. und eine Vitrine voller Analogzeugs mit vielen manuellen Linsen... |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|