Zeiss Biogon T* 21mm f2 ZM funktioniert nicht an NRX-5N

[demourne]

Liebe NEXler,

das Zeiss Biogon T* 21mm f2 ZM funktioniert leider nicht mit dem Novoflex-Adapter an der NEX-5N.
In der Mitte ist das Objetiv scharf, aber die Ecken kommen erst um Blende 8. Danach macht sich Beugungsunschärfe bemerkbar.

Siehe auch Seite 12 von:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Gruß Peter

[warmduscher]

Du hast wahrscheinlich das Biogon T* 2,8/21 ZM.
Bei WW Objektiven fallen die Strahlen schräg auf den Sensor und das kann die Schärfe vermindern. Leica M Bajonett Objektive bei 35mm und mehr sind in der Regel knackscharf. Darunter kommt es auf das Objektiv an. Mein Distagon 4/18 ZM ist am Rand schärfer als das C Biogon 4,5/21 ZM. Leica's sind möglicherweise noch schärfer, das bezahlst Du mit dem doppelten bis dreifachem Preis.

mfg warmduscher

[immodoc]

Zitat von warmduscher

Leica M Bajonett Objektive bei 35mm und mehr sind in der Regel knackscharf. Darunter kommt es auf das Objektiv an. Mein Distagon 4/18 ZM ist am Rand schärfer als das C Biogon 4,5/21 ZM. Leica's sind möglicherweise noch schärfer, das bezahlst Du mit dem doppelten bis dreifachem Preis.

Hi, mit weniger als 35mm Brennweite habe ich von Leica die Elmarite ASPH 21 und 28.

Beide kann ich uneingeschränkt empfehlen, habe allerdings nicht die ZEISS Gegenstücke,

grüßt immodoc!

[demourne]

Das ist ein Testbild des Biogons 21mm f/2,8 an der NEX-5N linke obere Ecke bei Blende 2,8. 100 % Crop keine Schärfung.
Das Biogon 35mm f/2 funktioniert tadellos.
Gruß Peter

[demourne]

Zum Vergleich, Biogon 35mm f/2 bei Blende 2.

[warmduscher]

Überleg mal: Bei Offenbarende willst Du weniger Schärfentiefe haben. Bei WW ist die Distanz vom Zentrum oder Ecke des Bildes auf die Kamera unterschiedlich. Nach Wünschen gewisser Leute soll es Superweitwinkel geben, die bei Offenblende knackscharf bis in den letzten Rand sind.

Scherz beiseite: Deine Beobachtungen sind normal. Bei MFT führen adaptierte Linsen im Weitwinkel zu mehr Problemen. Dass neue Zeiss Sonnar soll allerdings vielversprechend sein.

mfg warmduscher

[demourne]

Servus Warmduscher,

daß ein Weitwinkel in den Ecken bei offener Blende nicht superscharf ist, ist klar. Aber so schlecht soll es auch nicht sein. Dafür kostet es zuviel. Ich habe das Objektiv getest und es ist nur bei Blende 8 brauchbar. Und das ist zu wenig für 1200 Euro.

Gruß Peter

[immodoc]

Zitat von demourne

Servus Warmduscher,

daß ein Weitwinkel in den Ecken bei offener Blende nicht superscharf ist, ist klar. Aber so schlecht soll es auch nicht sein. Dafür kostet es zuviel. Ich habe das Objektiv getest und es ist nur bei Blende 8 brauchbar. Und das ist zu wenig für 1200 Euro.

Gruß Peter

Hi, dear friends,

bitte, raubt mir nicht die Seelenruhe. Ich habe das Voigtländer Skopar 4/21 und das Leica Elmarit 2,8/21 ASPH.

Das VC sehe ich als hübsches, kompaktes Taschenobjektiv für die NEX. Das 21er Elmarit kaufte ich, weil das VC an meiner M9 rote Ränder zeigte.

Mit dem Leica 21er bin ich optisch und haptisch hochzufrieden an NEXen und an der Leica M9.

Aber vielleicht sollte ich mal bei beiden Objektiven in die äußersten Ecken blicken,

grüßt immodoc!

[demourne]

Servus Immodoc,

ich möchte Dir nix rauben, aber an der NEX funktionieren offensichtlich nicht alle Fremdobjektive, vorallem wenn sie keine Retrofocus-Objektive sind.
Ich finde aber Testergebnisse von Objektiven an der NEX gut, um vor dem Kauf abschätzen zu können, ob was paßt oder nicht.

Mal ne Frage: Wenn man, wie Du, eine M9 hat, warum kauft man dann noch eine NEX?

Gruß Peter

[warmduscher]

Dein Beispiel ist ein bisschen viel Unschärfe
Unten habe ich habe noch ein Beispiel mit ganzem Bild und Crop von der Mitte und rechts aussen.
Es ist mit der NEX-3 und dem C Biogon 21mm 4.5 ZM, ISO 1600, man sieht noch die Farbverschiebung, hat sich an der NEX-5N erledigt.

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]