|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Sony NEX Objektive Diskussionen und Informationen zu Objektiven im Sony-NEX-System. Eine Vielzahl an Objektiven stehen dem NEX-Benutzer u.a. durch Adapter zur Verfügung, welches ist das Richtige für welchen Zweck? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Gotha
Beiträge: 16
Bilder editieren: Ja
|
Je mehr ich von der Sony NEX-5N
im Netz lese, umso mehr interessiert mich das System. Der größere Sensor, das 2:3 Format, das Klappdisplay, des "Nichtretro"-design....Ich fotografiere gerne Landschaften, Natur, Architektur und mache natürlich die üblichen Alltags-,Familien- und Urlaubsbilder. Interessant ist sicher das Bundle NEX-5NDB mit Standartzoom und Weitwinkelfestbrennweite. Allerdings sind die Verzerrungen im Weitwinkelbereich des Standartzooms SEL-1855 wirklich eklatant und für Architektur nicht zu gebrauchen. Wie kommt Ihr damit zurecht? Wie verhält sich das 16mm SEL16F28? Das bessere Standartzoom scheinen ja die PENs mitbekommen zu haben. Klar ist die P3 eine Klasse Kamera, da schwanke ich auch noch. Aber der Preis.... |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 21.12.2008
Ort: Schildow-ein Berliner Vorort
Beiträge: 441
Bilder editieren: Ja
|
Fotokollege,
woher kennst Du die eklatanten Verzeichnungen des SEL18-55? |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Gotha
Beiträge: 16
Bilder editieren: Ja
|
Und hier hat man auch einen guten Eindruck.
Google-Ergebnis für http://www.moodway.de/wp-content/uploads/2010/09/18mm_tonne.jpg |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 21.12.2008
Ort: Schildow-ein Berliner Vorort
Beiträge: 441
Bilder editieren: Ja
|
Ja, so kann man seine Zeit verschwenden. Da finden sich im WWW noch viele seriöse Tester die ihre Enthüllungen vermarkten. Such gerne weiter.
Die kamerainterne Objektivkorrektur sollte man gelegentlich einschalten. Johann |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Gotha
Beiträge: 16
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Du hättest mich auch gerne vom Gegenteil überzeugen können..... |
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
Benutzer
Registriert seit: 23.09.2011
Beiträge: 37
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
korrigieren.
|
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Gesperrt
Registriert seit: 24.04.2011
Beiträge: 177
Bilder editieren: Ja
|
Eine Standarte hat das Auto des Bundespräsidenten auf dem Kotflügel. Lasst uns lieber über Standardzooms reden
.Und ja, die Verzeichnung ist in meinen Augen der einzige gravierende Mangel des Objektivs. Da ich zu faul für RAW und nachträglicher Bearbeitung bin, muss ich bei der NEX 5 damit leben. Oder halt nur den verzeichnungsfreien mittleren Brennweitenbereich nutzen.
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Gotha
Beiträge: 16
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
![]() Scheint ja kein anderer wirkliche Probleme mit den doch recht häufig in der Fachpresse genannten und gezeigten tonnenförmigen bzw. kissenförmigen Verzeichnungen gerade in der Architekturfotografie zu haben. Ich teste es mal aus. |
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|