Erfahrungen Nikon F-Objektive an Sony Nex 5n

[isenegger]

Es gibt viele Threads, wo versteckt irgendwas zu Nikkoren geschrieben steht. Trotz der riesigen Verbreitung scheinen diese Linsen nicht viel an der Sony oder Olympus Verwendung zu finden. Ich werde auf meiner Webseite analog meinem >[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]< dies dort auch zusammen fassen, vorgängig aber die Bilder zu den Nikkoren hier einstellen. Wenn einer auch zur Nex und ALTEN MF NIKON OBJEKTIVEN Bilder hat, welcher er einstellen möchte, kann er dies hier gerne machen.

Ich hab eine Oly E-P1 und war enttäuscht, das die Bildqualität der E-P3 nicht besser und die interne Bearbeitung der Bilder grösser ist. Um den Vorteil des neuen Autofokuses voll zu nutzen, hätte ich doppelt soviel ausgeben müssen, wie mich nun die (gebrauchte) Nex 5n mit 16/2.8mm und 18-55 gekostet hat.

Als ich die Möglichkeiten der manuellen Scharfstellung an der Nex sah, war dies die idealle Kamera für das adaptieren von Fremdobjektiven. Die Canon FDs hab ich an der 5D2 bereits ausprobiert und war nicht zufrieden, die Zuikos und Leicas sind mir gebraucht zu teuer und Nikon hätte ich in meinen Anfangszeiten schon immer gerne gehabt, war aber damals zu teuer.

Achja, ich habe auf der E-P1 ein paar tolle Festbrennweiten, nur funktionieren diese nur dort. Auf der NEX wird es auch welche geben, nur passen diese nur dort. Da ich die Spiegellose als Ergänzung zur DSLR brauche, soll sie vor allem klein und transportabel für Ferien und Familie sein. Aber auf eine gute Bildqualität will ich nicht verzichten, da war ich mit den Optios und Canon G9/10 ab ISO 800 nicht zufrieden.

Ich hab nun diese Woche meine Nex, einen Nikon-Adapter sowie diverse Nikon Objektive (20 bis 200) erhalten (plus einen Nikon-zu-Canon Adapter geschenkt bekommen). Da ich ab und an auch Kurse für automatikgeschädigte DSLR-Anfänger gebe, sind die alten Nikon-Objektive mit ihren Blendenringen natürlich ideal. Hier hab ich mal den Vergleich gemacht, welche Einschränkung der Crop der Nex gegenüber:

[isenegger]

Als die ich die Nex erhielt, hatte ich bereits das Nikkor 28/2.0 Ai. leider wars schon Nacht und daher wars auch gleichzeitig ein ausprobieren, wie weit ich mit ISO 6400 komme:

[isenegger]

Ich hab ja die bis zu 40-jährigen Linsen nicht, weil ich welche will mit absoluter Schärfe und Auflösung, sondern solche mit Charakter.
Es sollen also nicht Bilder sein, welche besser wie die Festbrennweiten von Oly, Pana oder Sony zu ihren EVILs liefern, sondern ich suche Objektive mit Charakter.
Die Bilder sind daher teilweise nicht des Sujets willen, sondern um heraus zu finden, wie sich die Objektive bei Gegenlicht verhalten oder wie das Bokeh wirkt.

Hier von gestern beim Spaziergang im Wald mit dem 35/2 Ai-S

[isenegger]

Vom Spaziergang mit dem 55/2.8 Micro AI-S bei Blenden um 16:

[einstein]

Zitat von isenegger

Vom Spaziergang mit dem 55/2.8 Micro AI-S bei Blenden um 16:

Hallo
Zu Deinen Bildern kann ich nur eines sagen: suuuuuuuuuuuper!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Viele Grüsse
Otmar

[SCCer]

Hallo Isenegger,

sowohl Deinem Beitrag (Nikkore etc.) als auch die gezeigten Bildern finde ich prima, weil ich auch über etliche Objektive dieser Firma einschl. DSLR verfüge.

Habe mir dazu auch gleichzeitig Deine Seite angesehen, sehr schön!

Danke fürs Schreiben und Zeigen der Bilder!

Wolfgang

[isenegger]

Danke

Heute habe ich die Peakingfunktion beim U12-Basket mal ausprobiert (nächstes Mal wieder mit 1D und AF , ist weniger anstregend). Ich hab dazu an der Nex die Rückschau deaktiviert und die Peaking-Funktion auf die mittlere Stärke gestellt. Es geht ziemlich einfach, speziell da beim Basket die Spieler am einten Ende der Halle anfangen und nach vorne kommen. Die Striche am Hallenboden zeigen auch immer sehr schön durch die gelben Punkte des Peakings, wo die Schärfe gerade liegt. Die Auslöseverzögerung ist sehr schnell, da hätte ich mit der Olympus E-P1 keine Chance den Spieler scharf zu bekommen wenn er rennt.
Bei den stillen Objekten vorher im Thread fokussiere ich lieber in der Lupe durch antippen des Screens, es ist genauer.
Das Bild ist mit dem Nikkor 85/2 AI bei f/4.0, ISO 800 und 1/400s entstanden.

[LucisPictor]

Es sind so einige Nikkor durch meine Hände gegangen, behalten habe ich ausschließlich F-Objektive (also non-AI) und zwar:
N.C 2.8/24
S.C 1.4/50
S.C 1.2/55 und
H 1.8/85

Jedes dieser Objektive ist sowohl an der EOS 5D als auch an der NEX ganz ausgezeichnet (und an einer APS-EOS auch)!

[isenegger]

Zitat von LucisPictor

Es sind so einige Nikkor durch meine Hände gegangen, behalten habe ich ausschließlich F-Objektive (also non-AI) und zwar:
N.C 2.8/24
S.C 1.4/50
S.C 1.2/55 und
H 1.8/85

Jedes dieser Objektive ist sowohl an der EOS 5D als auch an der NEX ganz ausgezeichnet (und an einer APS-EOS auch)!

Was ist der Grund? Weniger hart in der Abbildung?

Ob Non AI, Ai oder AI-S ist mir gleich, ich hab noch ein 135 Q Auto, allerdings noch nicht viele Fotos ausser von unseren Katzen und Kindern.

Ich hab mich auf die Objektive mit möglichst kleinem (Pack-)Mass, geringem Gewicht, vernünftigem Gebrauchtwert, 52mm Filtergewinde und ungeraden Blendenlamellen (doppelte Anzahl Strahlen beim Stern) entschieden. Einzig das 50/2 hab ich erst hinterher realisiert, dass es eine gerade Anzahl hat und dass das 50/1.8 (/1.4) auch 52mm Filtergewinde hätte und 7 Blendenlamellen.

[LucisPictor]

Zitat von isenegger

Was ist der Grund? Weniger hart in der Abbildung?

Sie sind "schöner", rein äußerlich.
Darüber hinaus zeigen sie etwas mehr "Charakter", vielleicht gerade weil sie z.T. noch nicht so perfekt korrigiert sind. Wenn ich steril-perfekte Bildergebnisse möchte, dann nutze ich moderne AF-Linsen. Das ist toll, wenn es darauf ankommt.
Manchmal möchte ich aber mit einem Objektiv spielen und seine "Persönlichkeit" nutzen. Da bieten die non-AI Nikkore genau den richtigen Mix aus (eigentlich fehlerbehafteter) charaktervollen Abbildung und dennoch voll nutzbaren Ergebnissen.
Alte Leica-Objektive funktionieren da übrigens ganz ähnlich. Die modernen M-Linsen sind weitgehend perfekt und bis an die Grenzen der theoretischen Möglichkeiten korrigiert, alte M39-Schraubobjektive sind das nicht. Ich kann mit meinem 50er Schraub-Summitar Fotos machen, die mit einem neuen 50er Summicron nicht möglich sind - und umgekehrt.

So ähnlich ist das m.E. auch bei alten und neuen Nikkoren.