|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Sony NEX Objektive Diskussionen und Informationen zu Objektiven im Sony-NEX-System. Eine Vielzahl an Objektiven stehen dem NEX-Benutzer u.a. durch Adapter zur Verfügung, welches ist das Richtige für welchen Zweck? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 01.02.2009
Beiträge: 692
|
__________________
die unsterblichkeit ist nicht jedermanns sache Kurt Schwitters Die Tatsache, dass eine (im konventionellen Sinn) technisch fehlerhafte Fotografie gefühlsmässig wirksamer sein kann als ein technisch fehlerloses Bild, wird auf jene schockierend wirken, die naiv genug sind, zu glauben, dass technische Perfektion den wahren Wert eines Fotos ausmacht. Andreas Feininger |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 14.02.2010
Beiträge: 2.846
|
Vielen Dank, für den Hinweis auf den Test, Thorsten.
Das Ergebnis finde ich enttäuschend für ein ZEISS Objektiv an der NEX. Ich hatte das 28er auch in die engere Wahl aufgenommen, habe mich dann doch aber für das Leica Elmarit 2,8/28 ASPH entschieden. Den Ausschlag gab die größere Kompaktheit des Elmarits. Offensichtlich muß man die Berichte von Ken Rockwell doch mit sehr viel Vorsicht sehen. Nicht alles, was an der Leica M9 gut ist, ist auch an der NEX gut. Ein schönes Wochenende wünscht den anspruchsvollen NEX-Freunden, immodoc!
__________________
Leica M9, Olympus Pens, SONY NEXen(3+5N). Fuji, Ernst Leitz, Leica, Carl Zeiss Jena, Zeiss, Voigtländer, Minolta, Nikon, Panasonic, TOKINA Objektive, Adapter, u.v.m.... (alle Geräte ohne Sponsor erworben) Geändert von immodoc (05.08.2011 um 18:37 Uhr) Grund: Syntax-Fehler |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 18.03.2010
Beiträge: 2.510
Bilder editieren: Ja
|
Hast Du zufällig ein Bild des Elmarits an Deiner NEX (also mit Adapter), das Du zeigen könntest? Gibt es zur Adaptierung etwas besonderes zu sagen, z.B. zur Qualität des Adapters? Gibt es einen speziellen, den man nehmen 'sollte'?
Und natürlich auch die Standardfrage. Hat Du im Forum evtl. Fotos mit dem Elmarit eingestellt? Das wäre interessant zu sehen. Danke. |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 14.02.2010
Beiträge: 2.846
|
Zitat:
ich hatte Ende letzten Jahres, als ich mir das Leica 2,8/28 Elmarit ASPH gekauft habe, Bilder - ich meine sogar in einem separaten Thread - hier im Forum eingestellt. Wegen 1595 EURO Neupreis hat es bisher wahrscheinlich nicht jeder NEX-Besitzer gekauft --- Mein Adapter ist von enjoyyourcamera. Er funktioniert, und ich bin zufrieden. Der von novoflex soll aber besser sein ... Ein schönes Wochenende, wünscht immodoc!
__________________
Leica M9, Olympus Pens, SONY NEXen(3+5N). Fuji, Ernst Leitz, Leica, Carl Zeiss Jena, Zeiss, Voigtländer, Minolta, Nikon, Panasonic, TOKINA Objektive, Adapter, u.v.m.... (alle Geräte ohne Sponsor erworben) |
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 14.02.2010
Beiträge: 2.846
|
Zitat:
Aber: ich fotografiere keine Zeitungen, Siemenssterne oder Kameras mit Objektiven dran. Die Maße stehen bei Leica, + 9mm für den Adapter, die serienmäßige Störlichtblende denkt man sich dazu ... grüßt immodoc!
__________________
Leica M9, Olympus Pens, SONY NEXen(3+5N). Fuji, Ernst Leitz, Leica, Carl Zeiss Jena, Zeiss, Voigtländer, Minolta, Nikon, Panasonic, TOKINA Objektive, Adapter, u.v.m.... (alle Geräte ohne Sponsor erworben) Geändert von immodoc (06.08.2011 um 13:05 Uhr) Grund: Typo |
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 24.08.2010
Ort: am Bodensee
Beiträge: 262
Bilder editieren: Ja
|
Bisher habe ich der Versuchung erfolgreich widerstanden.
Aber ich fürchte, wenn es so weitergeht, wird irgendwann das Sparschwein geschlachtet und ....... ein Leica M an der NEX hätt schon was......
__________________
Der grösste Vorteil der Intelligenz besteht darin, dass man sich dumm stellen kann. Umgekehrt ist es nicht ganz so einfach. |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 14.02.2010
Beiträge: 2.846
|
Zitat:
Uneingeschränkt empfehlenswert, grüßt immodoc!
__________________
Leica M9, Olympus Pens, SONY NEXen(3+5N). Fuji, Ernst Leitz, Leica, Carl Zeiss Jena, Zeiss, Voigtländer, Minolta, Nikon, Panasonic, TOKINA Objektive, Adapter, u.v.m.... (alle Geräte ohne Sponsor erworben) |
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 18.03.2010
Beiträge: 2.510
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
![]() Vielleicht nochmal kurz zurück zum Adapter: was ist denn suboptimal am enjoyyourcamera Adapter bzw. besser am Novoflexadapter? Das kann beim Anschluss mechanischer Objektive eigentlich nur die Fertigungsqualität betreffen. Da Du schreibst, dass er bei Dir funktioniert, scheint er zumindest nicht von dem Problem betroffen zu sein, dass die Objektive sich nicht über den gesamten Entfernungsbereich einstellen lassen. |
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 14.02.2010
Beiträge: 2.846
|
Zitat:
irgendwie "aus dem Vollen gefräst" ... Den von enjoyyourcamera für Leica M an NEX kann ich aber auch uneingeschränkt empfehlen, grüßt immodoc!
__________________
Leica M9, Olympus Pens, SONY NEXen(3+5N). Fuji, Ernst Leitz, Leica, Carl Zeiss Jena, Zeiss, Voigtländer, Minolta, Nikon, Panasonic, TOKINA Objektive, Adapter, u.v.m.... (alle Geräte ohne Sponsor erworben) |
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 20.12.2010
Beiträge: 1.194
Bilder editieren: Nein
|
Ich wollte nur nochmal mein Liebling an der NEX ins Spiel bringen:
Minolta M-Rokkor 28/2,8. Es ist ca 5mm länger als das neue Elmarit, aber ansonsten fast genauso kompakt. Ich hatte vor einigen Monaten knapp 300€ für ein gutes Exemplar mit den berühmten "weißen Pünktchen" bezahlt. Dafür waren Kappen und Gegenlichtblende dabei. Diese Pünktchen sahen schlimm aus, hatten aber rückblickend optisch nur einen sehr geringen negativen Einfluß auf die Abbildungsleistung. Ich ließ es trotzdem für stolze 200€ komplett reparieren und reinigen. Jetzt ist es mein Standard auf der NEX und produziert z.B. so etwas:
__________________
Eine für (fast) alle (Gelegenheiten) - Fuji X100. Für alles andere NEX. |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|