Makinon Objektiv 50mm f1.7 : Zahlenbedeutung? und Vergleich mit Rokkor?

[hdivad]

Hey,

habe 2 Fragen. Ich hoffe ihr könnt mir helfen.
Unten auf dem Foto ist ich das oben genannte Objektiv.

1. Frage:
Was bedeuten die Zahlen, zwischen der Meter/Fuß Angabe für Fokussierung und der Blendenzahl.
Damit meine ich die Zahlenreihe: 16 11 8 4 - 4 8 11 16
Einer ne Ahnung? Blendenzahl und Fokussierabstand ist klar...
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

2. Frage:
Hat jmd. bereits ein Minolta Rokkor Objektiv mit dem eines (ich sag mal) "Billig"-Objektivherstellers im ca. 50mm-Bereich verglichen?
Gibt es da enorme Unterschiede in der Schärfe oder Randverzerrung? Oder warum sind die Rokkors viel begehrter als die anderen?

Habe noch ein Bild angehängt, das ich gerade außen gemacht habe.
Und mir gefällt das Makinon-Objektiv ganz gut, aber bin grad am überlegen ob ich mir für die paar Euro bei einem nichtzunennenden Auktionshaus noch ein Rokkor zulegen soll.
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]


Danke schon mal für eure Hilfe

[Mcflint]

Hallo,
das ist die Schäfentiefeskala.
Dort kannst Du ablesen im bei welcher Blende noch alles im Schärfebereich ist.
Wenn es z.B. wie auf dem Foto auf unendlich fokussiert ist,wird bei Blende 16 alles von 5m-unendlich scharf abgebildet.
Obwohl das Objektiv ja auf unendlich eingestellt ist.

Bei Blende 8, 10m-unendlich.
Bei Blende 4, nur noch sehr knapp.
Da muss man schon genauer scharfstellen.

Wenn Du mal auf 5m,statt unendlich stellst,ist z.B. bei einer bestimmten Blende alles zwischen 2m und 8m alles scharf.

[Arudnoh]

Hallo,

habe mir deinen Beitrag durchgelesen und auch mir mein manuelle Objektiv1:1.8 f=50mm von Porst angeschaut, verstehe aber deine Schlussfolgerungen nicht ganz.
Könntest du es bitte nochmals erklären, vllt an einem anderen Bsp? Kann deine Aussage noch nicht ganz nachvollziehen.

Danke

MfG

[Mcflint]

Zitat von Arudnoh

Hallo,

habe mir deinen Beitrag durchgelesen und auch mir mein manuelle Objektiv1:1.8 f=50mm von Porst angeschaut, verstehe aber deine Schlussfolgerungen nicht ganz.
Könntest du es bitte nochmals erklären, vllt an einem anderen Bsp? Kann deine Aussage noch nicht ganz nachvollziehen.

Danke

MfG

Hallo,
meinst Du mich?
Also,der letzte Satz ist nur ein "unüberprüftes" Beispiel.

Auf dem Foto von mir habe ich mal Blende 8 eingestellt.
Auf der Skala kannst Du jetzt ablesen,dass bei den eingestelleten 3m(gelber Punkt) alles von c.a. 2,50m-knapp 4m im Schärfebereich liegt.
Deutlicher wäre es bei Blende 16 abzulesen.
Dort wäre von 2m-10m alles scharf abgebildet.
Obwohl man ja 3m fokussiert hast.
Auf dem abgebildeten Objektiv ist oben der Blendenring und unten die Schärfentiefenskal.

[hdivad]

Danke für deine Erklärungen - habs kapiert.

Kann das sein, dass es die Skala bei den neueren Objektiven gar nicht mehr gibt?
Hab keins da, aber find ich eigentlich ganz praktisch

[Mcflint]

Zitat von hdivad

Kann das sein, dass es die Skala bei den neueren Objektiven gar nicht mehr gibt?
Hab keins da, aber find ich eigentlich ganz praktisch

Richtig beobachtet.
Bei neuen Objektiven wird die Blende elektronisch vom Kamerbody geregelt.
Da werden mechanische Blendenringe nicht mehr gebraucht.

Aber früher war eh alles besser.
Die Linsen der Objektive waren aus Glas,die Gehäuse aus Metall.

[hdivad]

dass die Blende bei allen neueren Geräten automatisch geregelt wird ist klar.

Ich habe nur gemeint, dass es schade ist, dass man diese Schärfentiefeskala nicht mehr hat.
Die Blendenzahl und die Fokussierweite benötigt man ja nicht unbedingt, wenn sowieso alles automatisch gemacht wird. Eine kleine Angabe übers Display wie weit dir Schärfentiefe reicht wäre aber so wie bei den analogen Objektiven doch ganz praktisch.

[Tandem24]

Eben. es lebe das Altglas

Ab in die Bucht und ein paar lichtstarke Flaschenböden ergattern
Du wirst es nicht bereuen.

Gerade die Minolta Rokkore sind preisleistungsmäßig selten ein Fehlgriff, auch wenn die Lichtstarken 35/50/58 mm Versionen teilweise recht heftige Löcher in die Tasche reißen

[Mcflint]

Ich bin mal gespannt,wie sich das abgebildete 50er von OLYMPUS an der G2 verhält.
Außerdem habe ich noch ein sehr gutes manuelles 1:1 Makro liegen.
Meine sensüchtig erwartete G2 ist bereits auf dem Weg .
Kann es kaum noch erwarten!

[Arudnoh]

Zitat von Mcflint

Hallo,
meinst Du mich?

Jup genau dich hab ich gemeint
Danke, habe nun das System auch verstanden.
Im Prinzip fokusiere ich zuerst das Hauptobjekt, welches ich abbilden will.
Danach kann ich anhand der Blende bestimmen, ab welcher Tiefe das Bild unscharf wird. Entweder mach ich das nach Gefühl oder nach der Skala.
Hat der Crop-Faktor der Kamera einen Einfluss auf diese Skala? Ein f=50mm Objektiv an der Sony-Nex5 entspricht ja aufgrund des Grobfaktors f=75mm. Muss ich die Skala nun auch mit 1.5 multiplizieren?
Danke für Eure Hilfe

MfG