Anfängerfrage: Zeiss Planar 1,4/50 (Contax) an NEX-5

[Dimmij]

Guten Abend liebes Forum!

Nachdem ich viel aus diesem Forum gelernt habe und mittlerweile großes Gefallen an alten bzw. MF Optiken gefunden habe, möchte ich euch fragen, ob jemand das besagte Zeiss Objektiv in Verbindung mit der NEX besitzt oder schon einmal getestet hat?

Ich habe nun eine ganze Weile mit den Minolta Gläsern geübt und komme damit auch gut zurecht, aber die Zeiss Modelle sind bestimmt noch besser oder?

Das Zeiss Planar 1,4/50 (Contax) hat es auf meine eBucht Beobachtungsliste geschafft, da dies für mich noch erschwinglich ist, desshalb meine Frage an euch.

Falls ihr Bilder für mich habt, würde ich mich freuen, diese zu sichten

Viele Grüße, Dimmij

[Dimmij]

Das ist das Objekt der Begierde . . .

[padiej]

Ich bin Sammler und Nutzer manueller Optiken.
Das Planar ist ein sehr gutes 1,4/50er.

Hier hast Du einige Infos dazu:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Unter Carl Zeiss wirst Du fündig.

Ich kann Dir auch empfehlen:

Ricoh 1,7/50 (meist Pentax K)
Pentax SMC 2,0/50 (gut und günstig)
Voigtländer Color Ultron 1,4/55
Voigtländer Color Ultron 1,8/50

f1,4 ist faszinierend, aber ich komme meist mit f2 aus, denn bei Offenblende kommen die Optiken an ihre Grenzen.
Die 14 MP einer Nex auf Crop werden bei Offenblende nicht mehr bedient.
Aber ... bei f1,4-f2,0 Aufnahmen spielt das Bokeh mehr Rolle, als die Schärfe. Es ist ein Spiel zwischen Scharf - Unscharf.

lg Peter

[Dimmij]

Zitat von padiej

Das Planar ist ein sehr gutes 1,4/50er.

Hier hast Du einige Infos dazu:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

lg Peter

Hey, super, Danke! Werde mir die einzelnen Berichte bei Gelegenheit mal genauer durchlesen.

ich habe auch schon im Netzt gestöbert und habe irgendwo gelesen, dass aus einem für mich unerklärlichem Grund, die Nutzung an einer Systemkamera nicht möglich sei

Es gibt aber Adapter zu kaufen um z.B. auf meine NEX zu kommen. Kann das sein?

liebe Grüße

[Wusky]

Die Art von "Unsinn" habe ich als ich mit alten, manuellen Objektiven an der Nex anfing rumzuprobieren auch oft gelesen.

Ich denke damit ist lediglich gemeint das die ohne Adapter nicht direkt an den Systemkameras funktionieren. Da die Nex so ein geringes Auflagemaß hat passt mit Adapter aber soviel dran.

Es gibt natürlich Objektive mit "Gedöns" hinten dran die passen definitiv nicht an die Nex aber davon kenne ich auch nur einige wenige.

[Dimmij]

Hat vill. jemand von euch dieses Objektiv?

bzw. ich habe bereits zwei 50er Minolta, ein 1.4/49mm Gewinde und ein 1,7/55mm Gewinde. Sind da gravierende Unterschiede zu dem Zeiss???

Gruß, Dimmij

[einstein]

Hallo
Was meinst Du mit Gewinde. Kann ja nur das Filtergewinde gemeint sein.
Meines Wissens hat Minolta nie Kameras mit Gewindeanschluss hergestellt. Die alten Minoltas hatten das sog. SR-Bajonett.

Gruss
Otmar

[charlyR]

Wenn du Objektiv und Adapter neu kaufen musst, warum nicht das Contax G 2/45 oder 2/35?
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

http://www.taunusreiter.de/Cameras/P...5-SonyNex1.jpg
http://www.taunusreiter.de/Cameras/P...5-SonyNex2.jpg
(das 45er ist minimal länger als das 35, optisch sind beide 1. Sahne - nicht nur an der NEX)

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Günstig zu haben, wesentlich kompakter (sowohl das Objektiv als auch wegen des viel kleineren Auflagemaßes der Adapter)
- in meinen Augen für die NEX die überlegene "passendere" Alternative!

[Dimmij]

Zitat von einstein

Hallo
Was meinst Du mit Gewinde.
Gruss
Otmar

Sorry, ja meine auch das Filtergewinde! Wollte damit nur sagen welche Objekte ich bereits besitze und ob es im Vergleich überhaupt sichtbare Unterschiede gibt!?!?

Grüße

[Dimmij]

Zitat von charlyR

Wenn du Objektiv und Adapter neu kaufen musst, warum nicht das Contax G 2/45 oder 2/35?

Jaa, die werde ich mir gleich mal näher anschauen! vielen dank für den Tip!

Zitat von charlyR

Günstig zu haben, wesentlich kompakter. . .

Günstiger zu haben, na ja nicht wirklich, die Preise sehen auf den ersten Blick doch recht ähnlich aus.

Auf das Contax 1,4/50er bin ich auch nur gestoßen, weil ein bekannter dieses noch rumliegen hat ohne Verwendung. Habe und kenne aber leider niemanden der den passenden Adapter besitzt, sodass ich mir diesen hätte leihen können um selber zu testen.

Grüße