Lohnt es sich das Sony E16mm Pancake zuzulegen?

[Falke]

Hallo Ihr,
ich hab mir im Sommer die NEX-5 mit SEL1855 gegönnt. Bin total zufrieden damit gewesen. Nur wollte ich auch manchmal näher ans Motiv rankommen. Also das alte Schätzchen verkauft und ne neue Nex mit SEL18200 bestellt.
Nun bin ich nochmehr zufrieden. Ist aber natürlich auch ein ganz schön wuchtiger "Brummbatz". Gerade auf Partys, merke ich, dass die Leute eher Angst vor dem Teil haben, anstatt in die Linse zu grinsen.
Ich bin mit Sicherheit (noch) kein toller Fotograph, von Bildgestaltung, Blende und Weissabgleich habe ich allerhöchstens nur ein Halbwissen. Mir kommt`s halt darauf an, im richtigen Moment abzudrücken. Wenn ich da die Fotos von z.B. Snow sehe, "Donnerwetter" und "Hut ab", da komme ich in 100Jahren nicht ran.
Aber nun zu meinen Fragen, lohnt sich für mich das Pancake? Zum Einsatz würde es hauptsächlich auf Feiern, Partys und für Schnappschüsse kommen.
- Macht sich der fehlende Stabi bemerkbar?
- Ist 16mm zu weitwinklig, für meinen Einsatzfall?
- Ist das Pancake merklich Lichtstärker als mein Zoom, oder würde ich als Kompaktknipsen Aufsteiger, keinen Unterschied merken?
- Mit den Randunschärfen und Verzeichnungen, könnte ich, glaube ich leben. Oder würde selbst mir aufallen, dass die Bilder nicht brauchbar sind?
- Im laufe des Jahres, soll ja so`ne Superduper Festbrennweite von Zeiss herauskommen. Würd sich das teure Teil für mich lohnen, oder wär`s Perlen vor die Säue?
- Würde das Zeiss Wunderding bei meiner Nex dann auch mit AF und automatischer Blensteuerung funktionieren?

Ich habe lange überlegt, ob ich das hier in "Newbies" poste. Aber ich will doch auch dazugehören, deswegen habe ich meine "geistigen Ergüsse" bei den Erwachsenen reingestellt.

Über ein paar Tipps würde ich mich freuen, ganz besonders, wenn Diese von "Kompaktknipsenaufsteigern" kommen. Ich bin selbst Einer!

Gruß Daniel

[Suedlicht]

Zitat von Falke

- Macht sich der fehlende Stabi bemerkbar?
- Ist 16mm zu weitwinklig, für meinen Einsatzfall?
- Ist das Pancake merklich Lichtstärker als mein Zoom, oder würde ich als Kompaktknipsen Aufsteiger, keinen Unterschied merken?
- Mit den Randunschärfen und Verzeichnungen, könnte ich, glaube ich leben. Oder würde selbst mir aufallen, dass die Bilder nicht brauchbar sind?
- Im laufe des Jahres, soll ja so`ne Superduper Festbrennweite von Zeiss herauskommen. Würd sich das teure Teil für mich lohnen, oder wär`s Perlen vor die Säue?
- Würde das Zeiss Wunderding bei meiner Nex dann auch mit AF und automatischer Blensteuerung funktionieren?

Hallo Daniel,
ich machs kurz:
- Der Stabilisator wird umso wichtiger, je länger die Brennweite ist. Bei diesem Weitwinkel wird ihn kaum jemand vermissen. Zumal der ja nur DEINE Bewegungen ausgleichen kann, nicht aber die deiner "Opfer". ;-)
- Weitwinkelig. Hmm - prädestiniert ist sowas für Landschaften und Architektur oder jedenfalls "Übersichtsfotos". Portraits macht man mit dem Weitwinkel eher nicht - das gibt Knollennasen.
- Klar, Lichtstärke ist immer eine feine Sache. Sorgt nebenbei für kürzere Belichtungszeiten und dadurch auch für weniger Wackler.
- Randunschärfe usw: Da scheint es eine recht hohe Serienstreuung zu geben. Ich bin mit meinem jedenfalls recht zufrieden.
- Zeiss: Ich rechne mit einem vierstelligen Preis. Aber natürlcih gehe ich davon aus, dass die alle Funktionen der NEX unterstützen. Ich hoffe aber auch, dass noch ein bezahlbares Objektiv mit guter Lichtstärke und im halbwegs normelen Brennweitenbereich kommt.

Noch was: Es gibt einen WW- und einen Fisheye-Konverter für das 16er. Der WW-Konverter vergrößert die WW-Wirkung noch weiter, ist nicht teuer und qualitativ sehr hochwertig. Schon das macht das 16er recht interessant.

Schönen Gruß
vom Südlicht

[Falke]

Danke Südlicht,
ich glaube, ich würde mit dem Pancake nicht allzuviel falschmachen. Preislich ist die Geschichte ja auch überschaubar. Na gut, etwas weitwinklig. Aber, ich komme vom Lande, da haben die Leute auch in Wirklichkeit Knollennasen. Hoffe nur der Effekt wird durch den Pfannkuchen nicht zusehr verstärkt!
Kannst du in etwa abschätzen wie gross das Zeiss Wunderding sein könnte? Und hätte das Teil einen Stabi?

Daniel

[asti182]

Hey Daniel,

mir geht es genauso wie dir. Ich suche auch noch für Partys usw. ein Objektiv als Ergänzung zu meinem 18-55mm.
Das Zeiss wird leider meinen finanziellen Rahmen komplett sprengen, deshalb überlege ich mir entweder das Pancake zu kaufen oder auf die neuen zu warten. Denn bei den neuen ist laut Gerüchteküche auch ein 1,8/50mm Portrait dabei.
Die Größe der Objektive kannst du hier auf dem Bild abschätzen:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
Das Zeiss ist schon fast so groß wie das 18-55 und das 1,8/50mm müsste das Objektiv ganz links sein, oder?

lg
Thomas

[Falke]

Danke für die Mühe, Thomas,
toller Grössenvergleich. Das Pancake, 1855er und das 18200er hab ich sofort wiedererkannt. Wie du schon sagst, das Zeiss wird grössenmäßig im Kitzoombereich liegen. Preislich sicherlich weit darüber.
Hast mich aber auf eine neue Idee gebracht. Das 1,8/50mm. Hört sich gut an. Eventuell etwas zu sehr im Telebereich. Aber ich bin kompromissbereit.
Ich gehe mal davon aus, ein Stabi wird drinn sein. Aber wo würded Ihr das Objektiv preislich einordnen?

LG Daniel

[Feini]

Hallo Falke,

versuch doch von irgendwoher ein 16 mm für einige Aufnahmen auf Deine NEX draufzuschrauben.

Dann siehst Du am Besten, ob das Objektiv für Deine Zwecke taugt.

Grüße Feini

[Suedlicht]

Zitat von Feini

versuch doch von irgendwoher ein 16 mm für einige Aufnahmen auf Deine NEX draufzuschrauben.

Das ist eine sehr gute Idee. Ein guter Laden erlaubt das, oder aber er erlaubt die Rückgabe (aber bitte vorher klären).

Zu den angekündigten Objektiven: Alles darüber (Größe, Stabi, Preis) ist derzeit pure Spekulation und damit in meinen Augen völlig sinnlos.

Schönen Gruß,
das Südlicht

[Snowdream]

Zitat von asti182

das 1,8/50mm müsste das Objektiv ganz links sein, oder?

Wenn du das in der vorderen Reihe meinst, dürfte es das 30mm F3.5 Makro sein das angekündigt wurde.
Das 50mm F1.8 sollte das ganz links in der hinteren Reihe sein, und rechts daneben das 55-200 was ebenfalls angekündigt wurde.

[asti182]

Zitat von Snowdream

Wenn du das in der vorderen Reihe meinst, dürfte es das 30mm F3.5 Makro sein das angekündigt wurde.
Das 50mm F1.8 sollte das ganz links in der hinteren Reihe sein, und rechts daneben das 55-200 was ebenfalls angekündigt wurde.

hmm stimmt. An das Makro habe ich gar nicht mehr gedacht.
Dann ist mir das 1,8/50 dann als immer drauf Linse doch zu groß.

lg
Thomas

[Snowdream]

Als "immer drauf" wären -mir- 75mm äquivalent zum KB deutlich zu lang., da sind wir ja schon im leichten Telebereich. Da würde ich lieber nach etwas bis max. 35mm (53mm äquivalent zum KB) Ausschau halten, das ist wenigstens noch recht universell einsetzbar.