|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Sony NEX Objektive Diskussionen und Informationen zu Objektiven im Sony-NEX-System. Eine Vielzahl an Objektiven stehen dem NEX-Benutzer u.a. durch Adapter zur Verfügung, welches ist das Richtige für welchen Zweck? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 14.01.2011
Beiträge: 7
Bilder editieren: Ja
|
Guten Abend zusammen!
Ich bin ganz neu hier im Forum und eigentlich auch in der Fotowelt... Hab mir zum Einstieg eine Sony NEX mit dem Standardzoom gekauft und bin sehr zufrieden und konnte schon einiges an Erfahrung sammeln. Nun hätte ich gerne noch ein Telezoom-Objektiv und bin auf folgende Kombination gestoßen: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Ich hoffe ein paar der erfahrenen Leute hier können mir sagen, ob diese Kombination überhaupt funktioniert und ob ich damit glücklich werde! Dass der AF nicht läuft ist mir übrigens klar, ich fotografiere eh lieber mit MF. Danke für die Hilfe! 'Jimmy |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 17.08.2010
Ort: Neuss
Beiträge: 293
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Hier geht kaum ein Weg an Sony SEL18200 vorbei. Die Investition lohnt auch wenn sie etwas teurer ist. Andere Lösungen ohne Blendensteuerung und Stabilisierung werden Dich nicht zufrieden stellen. Gruß Joachim |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 11.09.2009
Beiträge: 3.170
Bilder editieren: Ja
|
Willkommen im "Club", 'Jimmy.
Canon-Objektive machen - abgesehen von den schönen alten ohne AF - wenig Sinn an der NEX, weil die Elektronik der beiden Firmen absolut nicht kompatibel ist. Du kannst damit (vermutlich) nicht mal die Blende einstellen, und an Autofocus ist eh nicht zu denken. Wenn du irgendwas fremdes adaptieren willst, dann entweder sehr alte Objektive, bei denen noch Blende und Fokus per Ring am Objektiv eingestellt werden - oder Objektive der Sony DSLRs mit dem sog. A-Mount und dem entspr. Sony-Adapter. Aber selbst damit tut der AF nur mit wenigen Originalobjektiven von Sony. Ich kann dir aber auch das SEL 18200 ans Herz legen. Es ist nicht billig, aber seinen Preis wert. Schönen Gruß vom Südlicht
__________________
Über C-5060, R1, LX3, E-P1 & G1 zur NEX-5. Neben SEL-16F28 mit WW-und Fisheye-Konverter und SEL-18200 Glas von Olympus OM und Pen F, Canon FD, Contax G. |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 14.01.2011
Beiträge: 7
Bilder editieren: Ja
|
Danke für die schnellen Antworten!
Das SEL 18200 ist leider keine Option weil zu teuer. Hab mir nicht umsonst ein Objektiv im Preisbereich 100-200€ angeschaut...Gegen die manuelle Blendeneinstellung habe ich auch nichts...gibt es denn gar keine aktuellen Objektive die eine manuelle Blendeneinstellung besitzen? Dabei ist mir auch erstmal egal ob Canon, Nikon usw. denn es gibt für jeden Hersteller Adapter und Objektive von Tamron. Ansonsten bleibt wohl nur die Hoffnung, dass andere Hersteller (wie z.B. Tamron) bezahlbare E-mount Objektive herausbringen. Das Alles muss schließlich ins Studenten-Budget passen :-/ Gruß, 'Jimmy |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 17.08.2010
Ort: Neuss
Beiträge: 293
Bilder editieren: Ja
|
Hallo nochmal, Du kannst es Drehen und Wenden wie Du willst ohne Stabilisierung macht ein Telezoom ohne Stabilisierung keinen Sinn! Es sei denn Du hast immer ein Stativ am Mann.
Gruß Joachim |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 14.01.2011
Beiträge: 7
Bilder editieren: Ja
|
Ein Telezoom mit Stabilisator ist aber leider nicht drin...Da ich das Objektiv eh am häufigsten benutzen werde wenn ich gezielt auf Foto-Tour gehe, ist ein Stativ meistens dabei.
Ich hab mich jetzt noch ein bisschen umgeschaut, stimmt es, dass bei Nikon-Objektiven generell eine manuelle Blendeneinstellung möglich ist? Dann wären meine Probleme gelöst |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 14.01.2010
Ort: Odenwald
Beiträge: 876
Bilder editieren: Ja
|
Minolta/Sony/Nikon haben noch einen mechanischen Blendenmitnehmer. Wie es bei Pentax ausschaut, weiß ich nicht.
Dafür brauchst du aber auch einen Adapter mit Blendenring (fürs abblenden). An der Nex kannst du mit Adapter eh nur manuell arbeiten, dann würde ich dir auch ein manuelles Objektiv empfehlen, die sind meist auch günstiger als die mit AF. Die Adapter dafür sind auch günstiger, weil sie keinen Blendenring brauchen. Eine andere Möglichkeit sind auch Objektive mit M42-Anschluß.
__________________
Grüße von Stefanie unterwegs mit der Olympus E-P1 und der Sony A55 mit diversen Objektiven Makrowelten |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 02.11.2010
Ort: Eisenstadt Burgenland
Beiträge: 783
Bilder editieren: Ja
|
Hallo Jimmy!
Willkommen im Forum! Ganz günstig und gut - Einen M42 - Nex Adapter kaufen dann Festbrennweite 2,8/135 (40€) Festbrennweite 4/200 (70€) und Festbrennweite 4,5/300 (100€) ![]() [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] von [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] auf Flickr Alles gibt es auf ebay ... ältere Zooms sind nicht so gut Canon EF Objektive muss man mit Offenblende nehmen und manuell fokussieren. Das bringt nix. lg Peter
__________________
Sony Nex 3+5N+SLT-Modul + SLT A77 und viele Manuelle Objektive von 15mm-500mm - www.flickr.com/photos/padiej |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 26.08.2010
Ort: Südbayern
Beiträge: 768
Bilder editieren: Ja
|
Meine Empfehlung wäre ebenfalls M42. Die Objektive stammen noch aus den 70er Jahren, und lassen sich deswegen nur manuell einstellen. Allerdings sieht es auch hier mit einem Stabilisator eher schlecht aus. Dafür hast du eine breite Palette zur Auswahl, und das zum günstigen Preis.
__________________
Grüße Georg Unterwegs mit NX10 und ZipShot Objektivpark: f2,4/16mm, f2,0/30mm Altglas (M42): f3,5/28mm Makro, f3,5/50mm Pancake, f1,7/55mm Spaßlinsen: f8,0/500mm (T2), f3,5/8mm Fischauge 175° Bilder nachbearbeiten gern, aber nicht weiter verbreiten |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 14.01.2011
Beiträge: 7
Bilder editieren: Ja
|
Hmm ich denke ich lass lieber die Finger von Objektiven, die doppelt so alt sind wie ich... ;-)
Dann werd ich wohl warten müssen, bis es brauchbare alternative Objektive für die nex gibt... |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
| Stichworte |
| sony nex 3, tamron |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Frage in die Runde: lohnt sich ein Versuch mit diesem alten Nikkor Objektiv? | chb | Micro Four Thirds & FourThirds Kamera & Technik | 77 | 16.04.2011 00:44 |
| Frage zu Sigma Objektiv an Nex-3 | nexfan | Sony NEX Objektive | 4 | 28.12.2010 15:20 |
| Frage an die Objektiv-Experten | Hannes GH1 | Micro Four Thirds & FourThirds Objektive | 20 | 13.03.2010 13:59 |
| Frage:-manuelles Objektiv an EP-1? | scorp | Micro Four Thirds & FourThirds Objektive | 9 | 22.11.2009 08:52 |