|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Sony NEX Objektive Diskussionen und Informationen zu Objektiven im Sony-NEX-System. Eine Vielzahl an Objektiven stehen dem NEX-Benutzer u.a. durch Adapter zur Verfügung, welches ist das Richtige für welchen Zweck? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 19.12.2010
Beiträge: 15
Bilder editieren: Nein
|
Hallo,
ich möchte mir dieses Sigma 18-250 Objektiv zulegen passend für Sony Kameras: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Das Objektiv hat einen integrierten Bildstabilisator. Um dieses an der NEX-3 zu verwenden, sollte der offizielle LA-EA1 Adapter reichen, richtig?Wird dieses Objektiv dann von der Sony erkannt und Autofokus unterstützt? Kann ich dann noch meinen normalen Blitz der Sony verwenden oder wird dieser durch den Adapter nicht mehr einsetzbar (beim 18-200er Objektiv von Sony braucht man ja noch einen Blitzadapter). Gerne könnt Ihr mir auch andere Objektive empfehlen, wichtig für mich ist aber das die max. Preisklasse für das Objektiv 450€ sind und der Autofokus funktioniert sowie Bildstabilisierung dabei ist, da ich manuell noch nicht so erfahren bin. |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 18.11.2009
Beiträge: 379
|
So richtig gut wird das nicht funktionieren. Sony unterstützt mit dem Adapter nur die eigenen Objektive und da Sigma sein Wissen per Reverse Engeneering bezieht, vermute ich mal, dass AF nur bedingt funktionieren wird und der OS eher auch nicht.
Selbst bei Sony-Objektiven soll der AF mit dem Adapter nicht gerade der schnellste sein. So ganz erschließt sich mir der Einsatz eines solchen Brummers an einer NEX eh nicht, dann lieber eine Alpha dranhängen, das macht den Kohl dann auch nicht mehr fett, ist einfach ausgewogener und man kann einigermaßen davon ausgehen, dass alles so funktioniert wie es soll.
__________________
~ Rolands Homepage ~ Schau mal rein |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) | |
|
Benutzer
Registriert seit: 17.08.2010
Ort: Neuss
Beiträge: 293
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Gruß Joachim |
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 18.11.2009
Beiträge: 379
|
Oder noch ein wenig warten und schauen, ob Sony verlauten lässt, wann man mit den angekündigten Objektiven rechnen kann. Angekündigt ist ja ein passendes Tele zum 18-55.
__________________
~ Rolands Homepage ~ Schau mal rein |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Nur eine Frage...besteht Nachfrage nach einem 14-140 oder 14-150er Objektiv? *g* | Cmon | Micro Four Thirds & FourThirds Objektive | 12 | 26.04.2010 16:33 |
| Sigma 50mm 1,4 EX DG HSM Objektiv für Olympus FourThird EX DG HSM Objektiv (FT) | Rolandist | Micro Four Thirds & FourThirds Objektive | 11 | 07.04.2010 11:20 |
| Frage an die Objektiv-Experten | Hannes GH1 | Micro Four Thirds & FourThirds Objektive | 20 | 13.03.2010 13:59 |
| Frage:-manuelles Objektiv an EP-1? | scorp | Micro Four Thirds & FourThirds Objektive | 9 | 22.11.2009 08:52 |