|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Sony NEX Kamera & Technik Alles über aktuelle Sony NEX Kameras (Sony NEX-7 / Sony NEX-5N / Sony NEX-F3) und ihre Vorgänger (Sony NEX-3 / Sony NEX-C3 / Sony NEX-5) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
| LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#21 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 05.11.2010
Ort: Oberhessen
Beiträge: 878
Bilder editieren: Nein
|
Beim Flek ist mir die Frontlinse zu groß, die Länge ist noch akzeptabel.
Das Rokkor ist mir zu lang für die NEX-7 , an der 5D ist es fantastisch!Das Tamron macht mir an der NEX-7 richtig Spaß! Das ist echt eine tolle Alternative zum Zeiss 1.8/24 - für einen Bruchteil des Preises.Das war der versprochene Vergleich mit SLR-Linsen. Nun zurück zum eigentlichen Thema: M-Objektive!
__________________
NEX-3 & NEX-7 (ECU1, 2.8/16 & 2.8/30 & 18-55 & 55-210) und zahlreiche adaptierte Linsen (Leica, Hexanon, Jupiter, Rokkor, Zuiko, Nikkor, Tamron SP...). EOS 5D, 40D, 300DMF, Nikon D1, SD9M42, Sigma DP1s, Leica Digilux 2, Lumix LC5 u.a. und eine Vitrine voller Analogzeugs mit vielen manuellen Linsen... |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#22 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 14.02.2010
Beiträge: 2.846
|
Herzlichen Dank, LucisPictor. Damit hast Du gezeigt, daß SLR WW Objektive an der NEX-7
funktionieren. Das wäre sozusagen die Fall-Back-Position, wobei allerdings die Kompaktheit der NEX-7 verlorengeht.Nun, jetzt könnte man sagen, die Kompaktheit könnte weniger wichtig werden, weil man für die 7er wegen der höheren Auflösung ohnehin ein Stativ, zumindest ein Einbeinstativ brauchen wird, wenn man optimale Ergebnisse erreichen möchte. Meine Hoffnung ist, daß andere hier im Forum, die auch Leica M Objektive haben, diesen Thread sehen, und Ergebnisse für Leica WWs beisteuern können, ich denke da an jstr. Beim 28er sind sicherlich die Ergebnisse von kavenzmann relevant, so daß man auch die 28er Brennweite als unterstützt ansehen kann. Mal sehen, wie der Thread sich entwickelt. Ich freue mich auf die Fortsetzung des Dialogs, grüßt immodoc!
__________________
Leica M9, Olympus Pens, SONY NEXen(3+5N). Fuji, Ernst Leitz, Leica, Carl Zeiss Jena, Zeiss, Voigtländer, Minolta, Nikon, Panasonic, TOKINA Objektive, Adapter, u.v.m.... (alle Geräte ohne Sponsor erworben) |
|
|
|
|
|
#24 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 05.11.2010
Ort: Oberhessen
Beiträge: 878
Bilder editieren: Nein
|
Sehr spannend fände ich zu sehen, wie ein Elmarit-M 2.8/24 an der NEX-7
wirkt.Ich komme leider an keines heran... Vielleicht hat ja ein Kollege beim nächsten Treffen von Leica Historica e.V. zufällig eines dabei und ich kann es mir mal für zwei, drei Fotos ausleihen. Das ist aber erst wieder Ende März.
__________________
NEX-3 & NEX-7 (ECU1, 2.8/16 & 2.8/30 & 18-55 & 55-210) und zahlreiche adaptierte Linsen (Leica, Hexanon, Jupiter, Rokkor, Zuiko, Nikkor, Tamron SP...). EOS 5D, 40D, 300DMF, Nikon D1, SD9M42, Sigma DP1s, Leica Digilux 2, Lumix LC5 u.a. und eine Vitrine voller Analogzeugs mit vielen manuellen Linsen... |
|
|
|
|
|
#25 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 18.10.2010
Beiträge: 557
Bilder editieren: Ja
|
Da es ja zum Glück auch einen M-Mount Thread gibt ...
...mal wieder was vom Heliar 15 mit M-Bajonett. Bootsmesse Düsseldorf: 1. Bild ISO 800, 2. Bild ISO 400; jeweils 5N |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#26 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 18.10.2010
Beiträge: 557
Bilder editieren: Ja
|
Hier das 2.
|
|
|
|
|
|
#27 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 14.02.2010
Beiträge: 2.846
|
Zitat:
unterstützt. Ich gehe davon aus, daß die ASPH Variante (die ich habe) sich wie die non-ASPH Variante verhält.Das ist wohl falsch. Laut xela soll das 2,8/28er Elmarit ASPH an der NEX-7 weniger funktionieren. Damit wäre ich gekniffen. Für mich fielen aus (Leica 2,8/21, Voigtländer 15er, Leica 28er, Skopar 4/21 ist ungeklärt), Objektive im Wert von ca. 6000 EURO. Höchst unangenehm. Aber dennoch:LucisPictor bemüht sich um ein 24er Leitz Objektiv. Und damit bleibt lediglich der Bereich der extremeren WW offen, so wie Dein 15er Heliar, D700, das ich auch habe, und das ich gerne nutze. Ach ja, und dann ist da noch das 12er Voigtländer... Aber Schritt für Schritt. Gespannt bin auf Ergebnisse mit dem Super-Elmar 21er, und dem Tri-Elmar, grüßt immodoc!
__________________
Leica M9, Olympus Pens, SONY NEXen(3+5N). Fuji, Ernst Leitz, Leica, Carl Zeiss Jena, Zeiss, Voigtländer, Minolta, Nikon, Panasonic, TOKINA Objektive, Adapter, u.v.m.... (alle Geräte ohne Sponsor erworben) Geändert von immodoc (22.01.2012 um 19:59 Uhr) Grund: Aktuelle Ergänzung |
|
|
|
|
|
|
#28 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 18.10.2010
Beiträge: 557
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Naja, die 21 gehen auch nicht und das ist vom Ausschnitt her an APS-C >30mm, also kein sooo extremer Weitwinkel. Was mir noch nicht so klar ist, ist das jetzt hier ein Thread für Fotos mit M-Bajonett Objektiven an der NEX, oder ein "Was geht an welcher NEX" Thread? Ich fände es gut, wenn es beides gäbe: 1. "M-Linsen an der NEX-7 , was geht, was nicht" - da können sich die M-User mit der 7er austoben2. M-Linsen an der Nex - Bilder und Diskussion ohne den Colorshift
|
|
|
|
|
|
|
#29 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 14.02.2010
Beiträge: 2.846
|
Hi, ich würde das offen halten. Anything goes. Also, M Objektive an der NEX-7
. Was geht, oder auch nicht. Und dann auch, welche Optionen es gibt, z.B. die NEX-5N , oder auch die Rikoh, und bald die neue Fuji.Wobei es für Leute wie mich, die einen großen Objektivbestand wie einen Hinkelstein mitschleppen, schwierig ist, grüßt immodoc!
__________________
Leica M9, Olympus Pens, SONY NEXen(3+5N). Fuji, Ernst Leitz, Leica, Carl Zeiss Jena, Zeiss, Voigtländer, Minolta, Nikon, Panasonic, TOKINA Objektive, Adapter, u.v.m.... (alle Geräte ohne Sponsor erworben) |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#30 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 05.11.2010
Ort: Oberhessen
Beiträge: 878
Bilder editieren: Nein
|
Hier soll herausgefunden werden, welche Messsucherobjektive problemlos an welcher NEX (vor allem an der NEX-7
weil diese offenbar am meisten Grenzen setzt) funktionieren.Meine - zuvor versprochenen - SLR-Posts sollten lediglich deutlich machen, dass dieses Problem mit diesen Objektiven gar nicht erst auftritt und unterstreichen, dass man keine generalisierte Aussage über die Unfähigkeit der NEX-7 für Weitwinkelfotos machen darf. Übrigens passt es mit dem SEL 2.8/16 oder dem 18-55 ja auch und das sind keine SLR-Linsen.Ich finde, hier wurde schon einiges klar nachgewiesen und gesammelt. Von daher ein nützlicher und wichtiger Thread, der bei einer Kaufentscheidung helfen kann - so oder so.
__________________
NEX-3 & NEX-7 (ECU1, 2.8/16 & 2.8/30 & 18-55 & 55-210) und zahlreiche adaptierte Linsen (Leica, Hexanon, Jupiter, Rokkor, Zuiko, Nikkor, Tamron SP...). EOS 5D, 40D, 300DMF, Nikon D1, SD9M42, Sigma DP1s, Leica Digilux 2, Lumix LC5 u.a. und eine Vitrine voller Analogzeugs mit vielen manuellen Linsen... |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|