|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Sony NEX Kamera & Technik Alles über aktuelle Sony NEX Kameras (Sony NEX-7 / Sony NEX-5N / Sony NEX-F3) und ihre Vorgänger (Sony NEX-3 / Sony NEX-C3 / Sony NEX-5) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 30.07.2010
Beiträge: 65
Bilder editieren: Nein
|
MOin,
habe mir die Tage bei einem grossen Haendler einen Adapter und Nokton 1.4 35mm bestellt. Ich rief vorher an und fragte nach, ob es zu Problemen mit der Unendlicheinstellung kommen kann. Ich hatte irgendwo gelesen, dass es bei manchen Adaptern zu Problemen kommen kann, weil diese scheinbar einfach zu dick sind und man noch einen Tick weiter in Unendlich drehen muesste, damit Objekte in 10m Entfernung noch scharf sind. Der Verkaeufer teilte mir mir, dass das Objektiv an der Nex noch vor der Unendlicheinstellung, die volle schaerfe erreichen wuerde. Heute kamen Nokton und Adapter bei mir an und natuerlich ist es wie befuerchtet anders. Objekte die 10m entfernt sind, bekomme ich bei Offenblende 1.4 nicht scharf gestellt. Wie sind eure Erfahrungen mit Adaptern fuer M-Mount? Tritt dies auch bei teuren Adaptern von Novoflex oder Voigtlander auf? Bin ich zu penibel? Erwarte ich zuviel? Wie sind eure Erfahrungen? |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 14.02.2010
Beiträge: 2.846
|
Hi, das klingt seltsam.
Ich habe soeben meinen quenox M Adapter, von enjoyyourcamera bezogen, mit dem ZEISS SONNAR 1,5/50 an der NEX-3 probiert (Blende 1,5 Objekt in ca. 10 Meter Entfernung fokussiert).Funktioniert problemlos. Ich will Dir ja keine Angst machen, aber funktionieren Deine anderen M Objektive vielleicht auch nicht an dem Adapter? Dann liegt es am Adapter, sonst könnte es auch am Objektiv liegen, meint immodoc!
__________________
Leica M9, Olympus Pens, SONY NEXen(3+5N). Fuji, Ernst Leitz, Leica, Carl Zeiss Jena, Zeiss, Voigtländer, Minolta, Nikon, Panasonic, TOKINA Objektive, Adapter, u.v.m.... (alle Geräte ohne Sponsor erworben) |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 30.07.2010
Beiträge: 65
Bilder editieren: Nein
|
Wenn ich andere haette, koennte ich das testen. Hab ich aber leider nicht.
![]() Ich gehe auch von einem Fehler beim Adapter aus, weiss es aber nicht. Waere schoen wenn sich jemand melden wuerde, der das gleiche Objektiv an der Nex betreibt. |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 25.01.2011
Beiträge: 32
Bilder editieren: Nein
|
Hallo,
ich habe das VC Nokton 40F1.4 und Heliar 75F1.8. Hatte auch schonmal das VC Skopar 21F4 und ein Leica Elmar-C 90F4. Mit einem 20 EURO Adapter sowie einem Metabones und Voigtländer Adapter konnten alle Objektive auf Unendlich scharf gestellt werden! Der Voigtländer Adapter stellt Unendlich verglichen mit der Ojektivskala, dem Anschlag mit dem Heliar am Genauesten ein. Beim Metabones lassen sich die Objektive etwas weiter über Unendlich fokussieren. Beim "No Name" noch etwas mehr. Allerdings kann man sich am Metabones durch Abstandhalter (z.B. geschnitten aus Folie) behelfen. Von den Objektiven ist das Heliar zusammen mit dem VC Adapter am Genauesten. Das Nokton, das Skopar und das Elmar sind/waren schon etwas vor Anschlag auf Unendlich. Es gibt also auch gewisse Objektivtoleranzen. Ich würde den Adapter umtauschen... Grüße Reiner |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 14.02.2010
Beiträge: 2.846
|
Hi, dann schreib doch mal, wie Dein Adapter heißt, damit man Dir helfen kann, grüßt immodoc!
__________________
Leica M9, Olympus Pens, SONY NEXen(3+5N). Fuji, Ernst Leitz, Leica, Carl Zeiss Jena, Zeiss, Voigtländer, Minolta, Nikon, Panasonic, TOKINA Objektive, Adapter, u.v.m.... (alle Geräte ohne Sponsor erworben) |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 30.07.2010
Beiträge: 65
Bilder editieren: Nein
|
Danke euch beiden erstmal.
Reiner.. bei mir ist es genau umgekehrt. Objekte die mehr als ca. 7m entfernt sind, bekomme ich mit Blende 1.4 nicht fokussiert. Entweder ist der Adapter zu fett oder das Nokton liegt ordentlich daneben. Denke eher an den Adapter. Darueber hinaus teste ich grade mein olles Sony 35 1.8mm mit Adapter und muss feststellen, dass ich die Ergebnisse nicht wirklich schlechter finde. Dieses Ding hat aber nur die Haelfte gekostet. Kurzum.. ich denke das beides zurueck geschickt wird. Sehr sehr schade. |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Moderator
Registriert seit: 09.05.2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 11.168
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Jeder funktioniert wie der Andere, problemlos und zuverlässig. Ich hätte den Adapter zurückgeschickt und mir einen von Siolex über Amazon bestellt. Das ist zwar kein Dumpingpreis, jedoch deutlich billiger als Novoflex. Ich habe für mein Oly OM-Objektiv diesen Weg gewählt, weil es ja gaga erscheint, wenn das Objektiv 25 €uro kostet und der Adapter 140. Ausgerechnet beim OM-Adapter muß man sehr vorsichtig sein, da er einen korrekt sitzenden Mitnehmerstift benötigt. Dieser Adapter von Siolex ist tadellos gefertigt und sein Geld (44) wert ...
__________________
.......Wolfgang the NEXer................................OLYfant .................................................. Mein Lebensmotto G-Man & Fleurograph mit µFT Equipment ......................... Wo's Plymchen gibt, da lass' dich nieder sowie allerlei "Altglas" von Leica, Cosina, .......................... böse Menschen haben keinen Flieder Konica, Minolta, Canon, Olympus und ZJ |
|
|
|
|
| "Danke" sagt ... |
|
|
#9 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 25.01.2011
Beiträge: 32
Bilder editieren: Nein
|
Der Adapter müsste 9,8mm dick sein (ohne Bajonett). In etwa kann man das mit einer Schieblehre nachmessen.
Falls es der Adapter Schuld an der Fehlfokussierung ist, müsste er über ~10mm dick sein. Geändert von reiner.s (21.01.2012 um 17:40 Uhr) |
|
|
|
| "Danke" sagt ... |
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) | |
|
Benutzer
Registriert seit: 30.07.2010
Beiträge: 65
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
@DonAlfred (man moege mir vergeben). Dieser Adapter hier hat 39,99 Euro verschungen und ist offensichtlich schrott. Natuerlich genau 1 Cent weniger, damit ich auch ja auf den Versandkosten haengen bleibe.
|
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|