|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Sony NEX Kamera & Technik Alles über aktuelle Sony NEX Kameras (Sony NEX-7 / Sony NEX-5N / Sony NEX-F3) und ihre Vorgänger (Sony NEX-3 / Sony NEX-C3 / Sony NEX-5) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 10.01.2012
Beiträge: 17
Bilder editieren: Ja
|
Liebes Forum,
in den letzten Tagen habe ich etwas mit Sternenhimmel-Aufnahmen herumexperimentiert. Leider nicht mit dem gewünschten Erfolg. Trotz Stativ, Auslösen mit den 2-Sekunden-Timer und diversen Kombinationen aus Belichtungszeit, ISO-Werten und Blendenöffnungen habe ich nie einen Sternenhimmel ablichten können, der wirklich auch scharf aussah und Farben einzelner Sterne gezeigt hat. Was sind denn Eure bevorzugten Einstellungen? Oder liegt es gar an dem Pancake und für ordentliche Sternenhimmel-Aufnahmen muss ein anderes Objektiv her? Danke! |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 21.07.2010
Ort: Niederösterreich
Beiträge: 122
Bilder editieren: Ja
|
Hi.
Kannst du mal ein Beispielbild einstellen? Dieses Bild ist mit der NEX-5 und dem SEL16 entstanden, es war aber noch nicht tief in der Nacht.30sec ISO1600 bei f2.8 stern1.jpg Die 30 sec sind halt für die 16mm Brennweite schon sehr grenzwertig, in der 100% Ansicht erkennt man schon deutlich die Strichbildung, was dann das Bild natürlich insgesamt etwas verschwommen aussehen lässt Bei dieser Aufnahme war es nur leicht windig, was aber bei 30 sec und einem billigen Stativ auch schon genügen kann dass das Bild unscharf wird. sg Tom
__________________
Sony NEX-5, SEL-18-55, SEL-16 incl Fisheyeconverter, Altglas Konica 40 f1,8 |
|
|
|
| Danke sagen ... |
|
|
#4 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 28.07.2011
Beiträge: 162
Bilder editieren: Nein
|
Das 16mm ist schon garnicht schlecht im Hinblick auf Sternenhimmelaufnahmen. Ich habe letzten Sommer diese hier gemacht mit den Einstellungen f2,8 ISO 1600, 30 Sek.
|
|
|
|
| Danke sagen ... |
|
|
#5 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 17.05.2011
Beiträge: 8
Bilder editieren: Ja
|
Hm, wie bekommt Ihr denn die richtige Fokusierung hin. Ich hatte letzten Sommer den perfekten Sternenhimmel vor mir (an einem ansonsten stockfinsteren Strand in Australien), aber es leider nicht geschafft diesen auch einzufangen (ok... ich hatte wegen meiner Begleiter auch nicht viele Versuche). Ich glaube mein Hauptproblem lag daran, dass ich mit dem SEL16 bei der Dunkelheit auf nichts fokusieren konnte... aber eigentlich müsste ich die Einstellung ja "nur" auf unendlich bringen, oder?
Wie habt Ihr das hinbekommen? Irgendwelche Tipps? Grüße, Trivial |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 28.07.2011
Beiträge: 162
Bilder editieren: Nein
|
Ich konnte bei Offenblende und 14x vergrößert Sterne auf dem Display erkennen und ohne Schwierigkeit scharfstellen.
Falls der Himmel zu hell ist und nur rauscht, versucht man irgendeine andere Lichtquelle in weiter Entfernung zu finden, die genug Kontrast bietet, oder man tastet sich einfach ran -> Fokusring auf Anschlag drehen und mit Fingerspitzengefühl millimeterweise zurückdrehen und Testshots machen. |
|
|
|
| "Danke" sagt ... |
|
|
#7 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 27.12.2011
Beiträge: 45
Bilder editieren: Nein
|
als Laie mal gefragt:
Sind solche Bilder mit der 5N und den Standardobjektiven (also 16'er und 18 - 5mm) möglich? Das wäre ja wahnsinn. Sind ja super Bilder. Bekommt man das als Laie auch so gut hin? |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 27.12.2011
Beiträge: 45
Bilder editieren: Nein
|
"warum nicht?"
Sorry, aber sowas hilft mir nicht weiter. Warum glaubst du, benutze ich 2x das Wort "Laie". Ich kenn mich auf dem Gebiet eben (noch) nicht ganz so aus, daher meine Frage. Es kann ja sein, dass andere Objektive dafür notwendig sind statt den Standards. Weiterhin würde ich dann eben gern wissen WIE man solche Bilder macht. Also welche Einstellungen? In einem Post wird was von 30 sek gesprochen - solange die Blende öffnen? Da wird ein Stativ ja fast unumgänglich odeR? |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 12.11.2010
Ort: Reutlingen
Beiträge: 990
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
- Blende so weit wie möglich öffnen. - Mit einem Weitwinkelobjektiv mit 15 - 30s Belichtungszeit versuchen. - RAW halte ich da für sehr(!) sinnvoll. Durch die Erdrotation werden die Sterne bei längeren Belichtungszeiten zu kleinen Strichen, das wirst Du auch bei 30s schon sehen. Bei grösseren Brennweiten kommt man dann schnell an die Grenzen, da sich die Erdrotation noch stärker bemerkbar macht. Dann muss man die Erdotation durch eine geeignete parallaktische Montierung ausgleichen, das würde jetzt hier aber zu weit führen. Das wichtigste von allem ist aber ein dunkler Himmel jenseits von Städten.
__________________
Jochen |
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|