|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Sony NEX Kamera & Technik Alles über aktuelle Sony NEX Kameras (Sony NEX-7 / Sony NEX-5N / Sony NEX-F3) und ihre Vorgänger (Sony NEX-3 / Sony NEX-C3 / Sony NEX-5) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 02.11.2010
Ort: Eisenstadt Burgenland
Beiträge: 783
Bilder editieren: Ja
|
Hallo!
Ich wollte es wissen und habe beide Kameras verglichen. Dank SLT - Modul sollte es fair sein. Stativ - gleiches Objektiv - RAW - Photoshop Converter - JPEG [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] hier sind 24 MP die Basis [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] hier sind 16 MP die Basis Mein Fazit : Toll was beide Cams können lg Peter
__________________
Sony Nex 3+5N+SLT-Modul + SLT A77 und viele Manuelle Objektive von 15mm-500mm - www.flickr.com/photos/padiej |
|
|
|
| "Danke" sagt ... |
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 23.06.2011
Beiträge: 113
Bilder editieren: Nein
|
Super Ergebnis für beide. Die NEX5N
scheint einen Tick besser zu performen, gerade im sehr dunklen Bereich zwischen der Plastikbox und dem Buch "Meine Taufe". Für den Bildeindruck aber nicht wirklich relevant.Schön das die Iso Leistung nicht am Tage gemessen wurde sondern bei sehr wenig Lux. Allerdings gehe ich solange bei meiner NEX 5 bei Minimum Iso 200 mit der Blendenzahl herunter bis ich es noch halten kann. Es sei denn ich habe eine Linse wie das 16mm drauf das bei Offenblende nicht so überzeugend performt dann gehe ich nur bis f4 oder f3.5 bei Iso 200 und falls es nicht reicht dann mit der Iso hoch bis 1600. Erst wenn das auch nicht reicht fotografiere ich trotzdem mit Offenblende (f2.8).Aber Iso 6400 bzw. was eventuell von der Leistung Iso 3200 bei meiner NEX 5 entspricht mit Blende 8 zu wählen käme mir ja nie in den Sinn. Sprich die hier gezeigten Ergebnisse sind vermutlich besser als man es in Wirklichkeit hätte, wenn man mit Offenblende am Ende ist und Iso 1600 immer noch nicht reicht, oder?
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|