NEX5n Vs. NEX7 - Die kleinere offenbar die besser "Nachteule"...

[nachfuchs]

Ich habe eine NEX5 und bin in den letzten Monaten jedoch immer mehr auf den DSLR Geschmack gekommen. Eine 600D + und neuerdings zu den beiden andren Objektiven unten in meiner Sig. noch ein Sigma 30mm 1.4. Die Preise für ein Zeiss 1.8 schrecken mich da zu sehr ab (zeiss 1000 €, sigma ca. 400 €). Nun wollte ich mal schauen, was es beim Thema NEX denn so neues gibt. Die NEX7 ist, oh Wunder, in den höheren ISOs, so scheints, verrauschter, als die kleine Schwester NEX5N ...

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Für mich als Nachtaktiver schwingt das Pendel somit zugunsten der NEX5N aus, denn ich spiele mit dem Gedanken, die 5 gegen die 5n einzutauschen, weil die 5n halt 50p kann. Wobei ich mich frage : weniger Pixel auf gleicher Sensorfläche, ist dann nicht die 5 sogar besser bei lowlight, als die 5n ?

Wenn jemand Infos hat zum Thema Bildrauschen NEX5N Vs. NEX5 bei lowlight, bitte posten ...

[padiej]

Hallo!

Da ich nicht Blitzen mag, war ich immer auf der Suche nach guten Low-Light-Kameras.
So bin ich (über den DSLR-Weg) auf die Nexen gekommen.

Ich hatte die 5er und habe die 5n. Die 5N kommt mit Low Light einfach besser klar, hat einen besseren Prozessor, einen anderen Sensor.
Und ... die 5N reagiert schneller auf die Bedienung, der Toughscreen ist sensationell, vor allem, wenn man mit Sucherlupe fotografiert (also manuell).
Ich nutze den Screnn nur für die Sucherlupe und für die Bildkontrolle - Tippen = die angetippte Stelle vergrößern.

Vergleiche:

Bei dpreview kannst Du 4 Kameras nebeneinander vergleichen, RAW und JPEG.

Da kannst Du NEX7 - 5N - 5 - und 3 in Ruhe studieren.

Ich habe meine eigene Testerei aufgegeben. Aber aus dem Bauch heraus macht die 5N um eine ISO - Stufe bessere Bilder (optisch gesehen, nicht labormäßig)

Vor allem die Mehrfachbelichtung zur Rauschminderung ist sensationell.
Hier ein ISO 6400 OOC ohne Mehrfachbelichtung:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Ich mag die 5N sehr. Meine Bedenken dem Touchscreen gegenüber waren nicht gerechtfertigt. Der ist genauso robust, wie ein Handyscreen.

Gegenüber der Sony A77, die es noch schwerer als die Nex 7 hat (wegen SLT-Spiegel), ist die 5N eine Low-Light Maschine.
Ich finde es schade, dass man der A77 den 24 MP-Sensor verpasst hat.

Optional kannst Du ja noch einen Sucher an die 5N anbringen. Der lässt sich sogar nach oben klappen.

Mein Tipp - 5er verkaufen (oder als 2. Body nehmen) und 5N bestellen

lg Peter

[commendatore]

Zitat von padiej

Ich hatte die 5er und habe die 5n. Die 5N kommt mit Low Light einfach besser klar, hat einen besseren Prozessor, einen anderen Sensor.
...

stimmt mit meinen Erfahrungen absolut überein.

[Suedlicht]

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] gibt es einen Thread, in dem die vielen Unterschiede zwischen der NEX-5 und der NEX-5N aufgezählt werden. Es sind mehr, als ich dachte...

Schönen Gruß,
das Südlicht

[nightstalker]

Hauptunterschied ist, dass die NEX 5n auch bei höheren ISO Werten noch saubere Schwärzen liefern kann, allgemein klarer wirkt und erst ab ISO 12800 verblautes Schwarz auftaucht.

Gegenüber meiner NEX 3 holt sie mindestens 1 Blendenstufe, meistens sogar etwas mehr an Lowlighttauglichkeit heraus.

Nachteil ist halt der Preis, den man für die momentan wohl beste Nachtkombo zu zahlen hat ... aber das schriebst Du ja schon selbst.

[rhl_lm]

Nachteil ist halt der Preis, den man für die momentan wohl beste Nachtkombo zu zahlen hat ... aber das schriebst Du ja schon selbst.

Verglichen mit den neuen Systemkameragiganten Fuji X-Pro und NEX-7 aber geradezu billig, auch die mit viel Vorschusslorbeeren ausgestattete Lumix GX1 oder Canon G1-X sind mindestens gleich teuer.

Blöd nur, dass die eigentlich immer noch sehr gute NEX-5 im Vergleich dazu nochmals deutlich günstiger angeboten wird.

[Sportler-69]

Ich empfehle hier den Test von Chip. Dort wird sehr gut beschreiben warum Sony bei gleicher Sensorgröße mit mehr Pixel bessere Leistungen erzielt.

Hier der Link
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[nightstalker]

Zitat von rhl_lm

Verglichen mit den neuen Systemkameragiganten Fuji X-Pro und NEX-7 aber geradezu billig, auch die mit viel Vorschusslorbeeren ausgestattete Lumix GX1 oder Canon G1-X sind mindestens gleich teuer.
.

die NEX 5n ist spotbillig, wenn man es genau nimmt, teuer sind der Sucher und das Zeiss 1,8/24

[wolfgang_r]

Zitat von Sportler-69

(....)Dort wird sehr gut beschreiben warum Sony bei gleicher Sensorgröße mit mehr Pixel bessere Leistungen erzielt.(...)

Ich habe den Passus mit der Begründung nicht gefunden. Kannst Du bitte zitieren?

[0RoadRunner9]

Zitat von Sportler-69

...Ich empfehle hier den Test von Chip. Dort wird sehr gut beschreiben warum Sony bei gleicher Sensorgröße mit mehr Pixel bessere Leistungen erzielt...
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Ich habe den Passus mit der Begründung leider auch nicht gefunden. Deshalb bin auch auf das Zitat sehr gespannt :-)

Als künftiger NEX-7 Besitzer wäre das natürlich schön.

MfG