|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Sony NEX Kamera & Technik Alles über aktuelle Sony NEX Kameras (Sony NEX-7 / Sony NEX-5N / Sony NEX-F3) und ihre Vorgänger (Sony NEX-3 / Sony NEX-C3 / Sony NEX-5) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 20.01.2009
Ort: Norddeutschland
Beiträge: 197
|
... war und ist mir mit meiner Digitalen immer ein Greul.
Frage: Hat Sony diesen Punkt entscheident verbessern können, so das manuelle Fremdoptiken gut aus der hand zu fokussieren sind? Wenn ja, wie funktioniert das an der NEX-7 ?Grüße von der stürmischen waterkant.
__________________
Meine Motive zeigen nicht die Grenzen meines Equipment, sondern mein begrenztes Können es zu Nutzen. ![]() Übrigens: Mein Arzt sagte mir, dass meine Restlaufzeit bei meinem Gesundheitszustand nur noch max. 20 Jahre beträgt!!! ![]() Um ehrlich zu sein: da bleibt keine Zeit für Polemik.
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 23.09.2011
Ort: Viertel unter dem Manhartsberg
Beiträge: 326
Bilder editieren: Ja
|
Welche gräuliche Digitale hast Du als Ausgangspunkt zum Vergleich ? Wie wird bei dieser scharfgestellt ?
Gruß Hanns
__________________
rumgeknipst: http://www.flickr.com/photos/28639500@N06 Canon AE1, Canon G2, Canon A720IS, und Sony NEX-5 mit SEL16F28 und Fremdobjektiven. |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 09.05.2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 11.168
Bilder editieren: Ja
|
Ich antworte mal aus der Sicht eines NEX 5n-Fans -
eigenartigerweise lässt sich die NEX an habhaften manuell zu bedienenden Objektiven besser führen als die Gs oder meine PEN. Als Faustregel kann man sagen - je schwerer und größer, je besser. Dazu kommt das geniale Peaking-System, das es eigentlich unmöglich macht, eine Aufnahme nicht scharf zu bekommen, sogar offenblendig. NEX + Altglas=ein absoluter Traum, was die Bildergebnisse anbelangt ...
__________________
.......Wolfgang the NEXer................................OLYfant .................................................. Mein Lebensmotto G-Man & Fleurograph mit µFT Equipment ......................... Wo's Plymchen gibt, da lass' dich nieder sowie allerlei "Altglas" von Leica, Cosina, .......................... böse Menschen haben keinen Flieder Konica, Minolta, Canon, Olympus und ZJ |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 16.12.2009
Ort: München
Beiträge: 5.162
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
die Sache mit dem Griff ist diskutierbar, ansonsten stimme ich zu ... einen besseren Body für manuelle Objektive muss man erstmal finden.
__________________
neu: Mitmachthreads Schräges, Lustiges und Hintersinniges -> http://www.systemkamera-forum.de/son...achthread.html Kompaktkamerathread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...tml#post206274 SW Thread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...mitmachen.html Meine Bilder |
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 09.05.2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 11.168
Bilder editieren: Ja
|
Also, das Zeiss Planar 85/1.4 (dreiviertel Kilo) an der federleichten 5n ist ein Traum.
Liegt in der Hand wie reingegossen, von der Kamera merkt man gar nichts, und beim ausgewogen-guten Auslösedruck wird nichts verrissen. Ich bin total Altglas-versaut, ich weiß ...
__________________
.......Wolfgang the NEXer................................OLYfant .................................................. Mein Lebensmotto G-Man & Fleurograph mit µFT Equipment ......................... Wo's Plymchen gibt, da lass' dich nieder sowie allerlei "Altglas" von Leica, Cosina, .......................... böse Menschen haben keinen Flieder Konica, Minolta, Canon, Olympus und ZJ |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 16.12.2009
Ort: München
Beiträge: 5.162
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
glaubst Du mein FD 1,2/85 wäre da ein Leichtewicht? ... nein, es ist trotzdem ein zu kleiner Griff, aber was soll man machen, niemand kapiert, dass man auch an eine kleine Kamera einen ausgeformten Griff schrauben könnte ... die Nex trägt doch mit Objektiven eh so auf, da könnte der Griff ruhig ein bisschen besser in die Hand ragen.
__________________
neu: Mitmachthreads Schräges, Lustiges und Hintersinniges -> http://www.systemkamera-forum.de/son...achthread.html Kompaktkamerathread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...tml#post206274 SW Thread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...mitmachen.html Meine Bilder |
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 22.12.2009
Beiträge: 2.994
Bilder editieren: Ja
|
Hallo HeHein,
geht es dir darum den Schärfepunkt zu finden oder um's Verwackeln. Das mit dem Schärfepunkt hat donalfredo schon gut erklärt, und auch ich hatte Gelegenheit mich zu überzeugen, dass man manuelle Optiken mit dieser Kantenhervorhebung der NEXe sehr schön präzise fokussieren kann, und das auch, wie fast immer bei mir, aus der Hand. Wobei ich aber zugeben muss, dass die dabei immer vorhandene Ausschussqote höher war als mit meiner gewohnten PEN. Die hat immerhin einen Stabi im Gehäuse, die NEX hat keinen. Ich meine gelesen zu haben, dass Du eine E-620 hast/hattest und die hat doch auch einen Body-IS, der nicht schlecht sein soll. Wenn Du also trotz dessen mit manuellen Optiken ein übermäßiges Verwacklungsproblem hast, fürchte ich, dass für dich die Nex als Altglasträger nur vom Stativ nutzbar ist. Aber probieren geht über studieren. Am besten Du marschierst dann, wenn die Kamera verfügbar ist, nebst einem Altglas, mal in einen guten Laden, der auch Adapter führt, und testes das mal aus.
__________________
Gruß Herbert |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 20.12.2010
Beiträge: 1.194
Bilder editieren: Nein
|
Moin,
ich kann mich Wolfgang nur anschliessen - mit einem kleinen Unterschied. Mit den kleinen Messsucher-Objektiven fand ich die NEX-5 schon hervorragend.Die Fokushilfen wie die Sucherlupe (aktivierbar auf Druck 1 Taste! - deaktivierbar mit Druck auf den Auslöser) und das Peaking (farbliche Konturierung der scharf gestellten Bereiche im Bild - funktioniert aber nur bei Stellen mit gewissem Kontrast. Gesichter sind nicht so gut geeignet, Haare evtl. schon) machen manuelles fokussieren so leicht wie nie. Ich finde es definitiv besser als an den großen DSLRs wie der EOS5DII - allerdings ist es noch immer kein Messsucher! Jetzt kommt mein kleiner Einwand: Die relativ großen SLR-Objektive waren mir (v.a. auch dank dem Adapter) immer zu groß und unhandlich an der NEX-5 .Nun hab ich die NEX-7 und finde, der bessere Griff und der hervorragende Sucher machen die manuelle Fokussierung noch angenehmer. Ich glaube nicht, dass es noch deutlich besser geht.Am meisten Spaß macht es mir aber auch mit dem SonyZeiss 24/1,8. Hier wird die Fokuslupe bei Bedarf automatisch aktiviert, wenn ich den Fokusring bewege. Den AF habe ich auf eine Taste in Daumennähe gelegt und aktiviere ihn nur selten (macht weniger Spaß). Also wenn Geld keine Rolle spielt, ist die NEX-7 sicher die Nr.1 für adaptierte manuelle Objektive. Da wird sicher auch die neue Fuji nicht mithalten können.Als einzige Ausnahme gelten Messucherobjektive im Weitwinkelbereich unter 24mm mit symmetrischem Objektivdesign. Sie verursachen farbige und vignettierte Ecken. Das macht die NEX-5N besser - noch besser macht es die Ricoh GXR mit dem M-Mount Modul. Aber das ist ein Spezialbereich, der nur für ganz wenige gilt. Ich traue mir bei weniger großen Blenden auch inzwischen das Fokussieren ohne Fokuslupe zu. Gerade mit dem Sucher und Peaking-Hilfe geht das sehr schnell und genau, da dürfte man mit Messsucher kaum schneller sein, höchstens etwas genauer. Kavenzmann
__________________
Eine für (fast) alle (Gelegenheiten) - Fuji X100. Für alles andere NEX. |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 18.12.2011
Beiträge: 4
Bilder editieren: Nein
|
hallo nexler
![]() weil das thema mf angeschnitten ist hätte ich eine frage an die nex 5n besitzer. kann die 5n in der lupenansicht direkt auslösen oder geht sie vorher auch auf das gesamtbild zurück wie die NEX 3 .lg.sotasi |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 20.01.2009
Ort: Norddeutschland
Beiträge: 197
|
Zunächst mal mein Dank an die Antwortenden.
Ich glaubte meine Eingangsfrage wäre eindeutig ..., trotzdem auch an die, die einfach nur mal antworten wollen meinen Dank. Nee, jemand schrieb: Dazu kommt das geniale Peaking-System, das es eigentlich unmöglich macht, eine Aufnahme nicht scharf zu bekommen, sogar offenblendig. NEX + Altglas=ein absoluter Traum, was die Bildergebnisse anbelangt ... Hier scheint mir eine Problemlösung für mch zu sein: Was bedeutet "Peaking-System" in der Praxis Prospekte kann ich natürlich selber lesen, aber nicht unbedingt verstehen. donalfredo und kavenzmann könnt Ihr mir das etwas verständlich erläutern, mir geht es nur um's scharf stellen(!!!) - muß ja nicht heute Abend sein. Grüße von der immer noch stürmischen Küste PC093054-72.jpg
__________________
Meine Motive zeigen nicht die Grenzen meines Equipment, sondern mein begrenztes Können es zu Nutzen. ![]() Übrigens: Mein Arzt sagte mir, dass meine Restlaufzeit bei meinem Gesundheitszustand nur noch max. 20 Jahre beträgt!!! ![]() Um ehrlich zu sein: da bleibt keine Zeit für Polemik.
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|