Erste Erfahrungen mit NEX-5N und LA-EA2

[rhl_lm]

Der SONY Adapter LA-EA2 für die Alpha-Objektive ist heute gekommen, dazu auch gleich zum Ausprobieren das SONY 18-55 SAM, sehr günstig neu für 59€ (!) erstanden. Was soll ich sagen, alleine das Objektiv ist ein Schlag ins Gesicht der NEX-Kunden bzw SEL 18-55 Nutzer. Für kleines Geld wertigere Verarbeitung, zoomen ohne Rucken oder Schaben, die optische Leistung nach ersten Eindrücken ebenfalls besser. Und echtes mechanisches Fokussieren ist eben was ganz anderes als indirekt elektrisch angetrieben. So gesehen, könnte man fast schon auf den sehr günstiger Adapter LA-EA1 zurückgreifen. Aber:

Der Autofokus sitzt, genau wie bei einer DSLR, fast schon erschreckend schlagartig, ohne jeden Ansatz "auf den Punkt", was ich bisher als ausschließlich kontrastfokussierender Systemkamerabesitzer so gar nicht gewohnt war. Und das mit dem bekanntermaßen nicht mal besonders schnellem Kit-Objektiv aus der Alpha-Reihe! In Kürze werde ich noch das Sigma 17-70 OS HSM bekommen, mal sehen ob der Ultraschallantrieb hier nochmal zulegt.

Die Verarbeitung des Adapters ist trotz Kunststoffgehäuse gut, Metallbajonett beidseitig, die NEX liegt mit Adapter und Objektiv trotz (oder wegen?) der Größe sehr gut in der Hand. Einzig die Optik mit dem nach unter herausängendem "Kasten" ist gewöhnungsbedürftig. Aber die Vorteile überwiegen doch, schließlich eröffnet sich dadurch ein weites Feld brauchbarer Objektive zu vernünftigen Preisen! Und bei Sigma sogar noch mit OS.

Jetzt fehlt als Gegenstück noch mein Traumobjektiv, das Voigtländer 1,4/35mm mit M-Adapter als Alltagspancake und ich bin erstmal rundum zufrieden.

So sieht die Kombination aus:

[rhl_lm]

PS:
Das wäre das geeignete Equipment für die im mFT-Bereich oft thematisierte Hundeaction, in Verbindung mit der ISO Leistung der NEX ergeben sich hier tolle Möglichkeiten. Wobei die adaptierten DSLR-Objektive nicht wirklich helfen, an Gewicht zu sparen.

[rhl_lm]

Hier noch die nicht so schöne Seite des Adapters:

[Werderano]

Danke für den Erfahrungsbericht und die Bilder. Welche Frage sich mir gleich aufdrängt, wie bequem ist diese Kombination zu halten bzw. stört der Adapter nicht die linke Hand, die das Objektiv greift?

[Suedlicht]

Auch ich danke für den Erfahrungsbericht.

Einerseits ist das ja ungefähr dem ähnlich, was ich als meine erste Systemkamera herumschleppte: Eine E-P1 mit dem FT-14-54 dran. Andererseits dürfte der Nutzen genau konträr sein, denn bei meiner Kombination war der AF langsamer als alles bisher da gewesene.

Eine tolle Möglichkeit bietet Sony da an!

Schönen Gruß,
das Südlicht

[mr. oizo]

Hab seit gestern ebenfalls diesen Adapter und bin rundrum positiv überrascht. Meine alten Minolta-Gäser werden gefühlt sehr schnell angetrieben und der Phasendetektion-Fokus sitzt erstaunlich gut. Beim Handling (ich bin Rechtshänder) stört der Adapter nicht. Die Kamera lässt sich wesentlich sicherer am Objektiv halten, da ich die linke Hand nicht mehr zum Fokussieren brauche.

[rhl_lm]

stört der Adapter nicht die linke Hand, die das Objektiv greift?

Der Adapter stört massiv die Optik von vorne rechts gesehen

Aber in der Handhabung ist er überraschend problemlos. Man nimmt ihn in der linken Hand auf, erreicht mit den Fingern bequem den Zoomring und empfindet die Gesamtkombination als recht ausgewogen, da der Schwerpunkt genau in der Hand liegt. Passt alles so, als sollte es von Anfang an so sein. Mal sehen, wie sich das mit dem 17-70er oder später noch dem 70-300mm anfühlt. Auf jeden Fall Klasse, dass es auch (noch) eine Reihe stabilisierter Objektive von Sigma für Sony Alpha gibt, das 70-300 sogar erstaunlich günstig (unter 200€).

Evtl. noch das 18-250 von Sigma dazu, das ist im Kaufpreis so günstig, dass die im Vergleich zum SEL 18-200 OSS gesparte Summe die Kosten des Adapters auf unter 0 reduziert. So rechnet man sich die Zukäufe schön

[specialbiker]

Zitat von rhl_lm

Hier noch die nicht so schöne Seite des Adapters:

Das hat schon was, wenn das Handtäschchenschmuckstück mittels Sucher und LA-EA2 zum "Foto-Tank" hochgerüstet wird - man schwankt zwischen Entsetzen und Bewunderung.

Eine interessante Kombi, bei der ich wohl nun auch zuschlagen werde.

Danke für die Fotos.


Gruß Hans

[Lufi]

Zitat von specialbiker

...man schwankt zwischen Entsetzen und Bewunderung...

()

[celle]

Dass das SAM-Kit besser als das SEL-1855 verarbeitet sein soll, kann ich nicht nachvollziehen. Für mich sind die NEX-Objektive deutlich edler als diese "Joghurtbecher-Serie". Schon allein das Plaste-Bajonett steht nicht wirklich für hochwertige Verarbeitung. Ansonsten ist der Adapter mit wirklich guten Objektiven wie dem SAL-85F14Z ein riesen Plus für die NEX, da man nun für entsprechende Einsätze den schnellen Phasen-AF bekommt und fehlende Linsen aus dem Alpha-Sortiment sinnvoll ergänzen kann.
Auch Handling und Ergonomie passen, weil die NEX eben im Gegensatz zu den nahezu quadratischen Kastendesigns der Konkurrenz auf dominante Optiken abgestimmt ist.

Ein SAL-1680Z oder Tamron 17-50/28-75 2,8 wären da auch deutlich sinnvollere Kandidaten als das SAM-Kit. Lassen sich auch gut mit der NEX händeln. Das SEL-18200 ist konkurrenzlos. Mit dem Suppenzooms von Sigma oder Tamron macht man da qualitativ einen Rückschritt und spart auch nicht wirklich Gewicht. Aus der Easy-Choice-Serie wäre eher das SAL-35F18 eine sehr gute Ergänzung (haptisch auch mies, aber optisch sehr gut). 50mm und 24mm braucht man ja nun nicht mehr adaptieren.
Als passendes Makro denke ich da eher an das Tamron 60/2.0, was man auch als Portraitlinse nutzen kann.
Mit dem LA-EA2 und dem Sucher kann man also schon eine komplette APS-C-DSLR ersetzen und hat ein modulares System welches wie kein Zweites auf unterschiedliche Einsatzzwecke anpassbar ist.
Bin da mal gespannt wie die neue Sony VF-Kamera mit Hybridbajonett ausschauen wird...