Sony NEX 5n - Letzte Zweifel vor dem Kauf

[saiph]

Hi zusammen,

mein erster Post hier, da ich bisher mit Systemkameras nicht viel am Hut hatte

Ich hatte bisher eine 50D, habe jetzt lange rumüberlegt und bin zum Entschluss gekommen diese zugunsten der NEX 5n zu verkaufen. Aufgrund der identischen, wenn nicht sogar besseren Bildqualität der 5N und zusätzlich der sehr handlichen Größe, denke ich der Tausch ist für mich sinnvoll.
Leider habe ich in letzter Zeit immer öfter die 50D zuhause gelassen, da sie mit dem Fotorucksack wirklich recht klobik ist.

Soweit sogut. Das einzige, was mich noch stört sind die verfügbaren Objektive für die NEXen. Ich fotografiere sehr viel Landschaft, Available Light und demnächst werde ich auch in die Astrofotografie einsteigen. Leider gibts von Sony selbst nur sehr dürftige Auswahl an lichstarken Objektiven.
Die Möglichkeit alle möglichen älteren, manuellen Objektive an die Nex zu adaptieren halte ich für sehr spannend. Ich habe nie mit manuellen Objektiven gearbeitet und stelle mir das sehr interessant vor, da man wieder gezwungen wird etwas mehr über sein Bild nachzudenken - aufgrund fehlender Automatiken, evtl. sogar etwas über die fotografischen Grundlagen lernen könnte. Das Problem ist nun, dass ältere Objektive, gerade Lichtstärken unter 2.8 zusammen mit Adaptern wieder genauso groß wie ein SLR Objektiv werden :/

Wie macht ihr das ? Könnt ihr besonders "flache" Objektive empfehlen? Ich habe von Leica-M Objektiven in diesem Zusammenhang gelesen...allerdings sind die etwas über dem Budget ;-)
Die Alternative wäre auf die angekündigte Lumix GX1 zu warten, oder sich bei den PENs von Olympus umzuschauen. Soweit ich gesehen habe, haben die wirklich sehr schöne flache Objektive zur Auswahl - leider haben beide halt keinen APS-C Sensor, der gerade für Astrosachen wichtig wäre :/

Für ein paar Ratschläge oder Denkanstöße wär ich sehr dankbar :-)

Gruß,
Saiph

[nightstalker]

ganz ehrlich:

behalte Deine 50D für die Fälle wo Du eine schnelle Kamera brauchst und sie bewusst mitnimmst.

Für die anderen Fälle kauf Dir eine PEN EPL3 mit 14, 20 und 45er Festbrennweite, kleiner gehts nicht, bei passender Qualität und Du hast das beste aus beiden Welten.

Wenn Du die 50D dann immer noch nicht gerne mitnimmst, kannst Du sie immer noch verkaufen,

[donalfredo]

Hallo Saiph,

erstmal willkommen im Forum.
Der Aussage Teil eins von nightstalker schließe ich mich an, die zweistelligen Canonen (ich besitze noch eine 40D) sind eine Klasse für sich -
erst die 60D hat dieses Alleinstellungsmerkmal aufgeweicht, und Canon Qualität und Philosophie vergessen lassen.
In Teil zwei jedoch bin ich absolut nicht seiner Meinung.
Die NEX 5n ist ein Riesenwurf, den ich selbst seit dem Erwerb ganz hoch einschätze.
Einziger Nachteil des noch jungen SONY E-Mountprogramms ist die "noch" etwas dürftige Auswahl.
Du selbst jedoch sprichst die Adaptionsmöglichkeit von Altglas an, und ich sage dir, daß die NEX damit brilliert.
Völlig egal, ob du Zeiss Objektive nimmst -


[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]


Zuikos -

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]


oder alte Rokkore -

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]


Ich persönlich stelle die Qualität der NEX JPEGs über die der PENs und Gs ...

[nightstalker]

Zitat von donalfredo

In Teil zwei jedoch bin ich absolut nicht seiner Meinung.
Die NEX 5n ist ein Riesenwurf, den ich selbst seit dem Erwerb ganz hoch einschätze.
Einziger Nachteil des noch jungen SONY E-Mountprogramms ist die "noch" etwas dürftige Auswahl.
Du selbst jedoch sprichst die Adaptionsmöglichkeit von Altglas an, und ich sage dir, daß die NEX damit brilliert.
Ich persönlich stelle die Qualität der NEX JPEGs über die der PENs und Gs ...

Er will eine kleine, lichtstarke Kamerakombi ... das geht mit der NEX nur mit dem Pancake .. das Normalobjektiv kostet 899.- Euro und ist auch gross.

Objektive adaptieren ist nett, aber wenn man keine hat, dafür extra welche zu kaufen ist Blödsinn, wenn man die Dinger auch einfach passend kaufen könnte mit AF.

die schönste Kamera bringt nichts, wenn man sie mit den Objektiven genausowenig dabeihat wie die EOS.

Ich persönlich stelle die Qualität der Kamera, die ich dabeihabe über die, die zuhause liegt



Ich sehe es an meiner NEX 3 ... schnuckelig, aber sobald ich 16, 30 und 50 dabeihabe, passt sie nicht mehr in meine Standardtasche, in der die EPL3 mit 14.20,45 locker Platz hat.

[tjobbe]

einfach: NX200 mit f2/30mm (bevorzugt) oder dem f2,4/16 oder dem f2,8/20mm Pancake

Sorry, aber für mich ist und bleibt die NEX5N einer toller Kamerabody, wenn man gerne Rangefinder adaptiert und auf Taschentauglichkeit inclusive Objektiv keinen Wert legt

DIe NX200 passt mit dem 20-50 plus einem Pancake locker in eine Cullmann Ultralight Gürteltasche

[donalfredo]

Wenn er an die NEX 5n das 16mm anflanscht, und sonst bei seinen Träumen der Adaption bleibt - was ist daran falsch? ...

[nightstalker]

Zitat von donalfredo

Wenn er an die NEX 5n das 16mm anflanscht, und sonst bei seinen Träumen der Adaption bleibt - was ist daran falsch? ...

Soweit sogut. Das einzige, was mich noch stört sind die verfügbaren Objektive für die NEXen. Ich fotografiere sehr viel Landschaft, Available Light und demnächst werde ich auch in die Astrofotografie einsteigen. Leider gibts von Sony selbst nur sehr dürftige Auswahl an lichstarken Objektiven.
Die Möglichkeit alle möglichen älteren, manuellen Objektive an die Nex zu adaptieren halte ich für sehr spannend. Ich habe nie mit manuellen Objektiven gearbeitet und stelle mir das sehr interessant vor, da man wieder gezwungen wird etwas mehr über sein Bild nachzudenken - aufgrund fehlender Automatiken, evtl. sogar etwas über die fotografischen Grundlagen lernen könnte. Das Problem ist nun, dass ältere Objektive, gerade Lichtstärken unter 2.8 zusammen mit Adaptern wieder genauso groß wie ein SLR Objektiv werden :/

ich ergänze noch: "und es keine bezahlbaren echten Weitwinkel in guter Lichtstärke gibt, die man adaptieren könnte"

Mein 21er Limited ... das nebenbei hervorragend an der NEX performed ... ist ein Pancake, wird aber mit Adapter ein Monster, das locker so gross wie das 30er Makro ist.

hier ist das 16er ein Segen, aber mit einem echten Pancake kann man kein kompaktes System aufbauen.

[tjobbe]

Zitat von donalfredo

Wenn er an die NEX 5n das 16mm anflanscht, und sonst bei seinen Träumen der Adaption bleibt - was ist daran falsch? ...

gar nichts

nur wie gesagt, die Auswahl eines spiegellosen Systems ist eine Auswahl welcher KOmpromiss am besten passt.

Mir reicht das eine in seinem Nutzen sehr eingeschränkte 16mm Pancake schlicht nicht, um eine Entscheidung pro NEX zu treffen und auch nicht um eine Empfehlung auszusprechen, wenn man ein kompaktes System sucht und die absolut beste BQ mal nicht mit 95% gewichtet. Kompakt nicht gegenüber einer D700 oder 7D oder meiner SD15, sondern kompakt bezogen auf meine Jackentasche

Da hat mFT klar die Nase vorn und Samsung's NX folgt da auf dem Fuß und dann dauert es ganz lang bis Sony am Horizont auftaucht.

[TFrank]

Tja, schwierige Entscheidung. Einfach kaufen und ausprobieren. Viel kann man wirklich nicht falsch machen

Hab mir die NEX-5N auch wegen der Portabilität bei maximaler Qualität zusätzlich zu meinem EOS-System geholt. Wie ich jetzt feststelle, muss ich bei der Qualität selbst im Vergleich zur 7D überhaupt keine Kompromisse eingehen. Das ist schön.

Ich fotografiere auch hauptsächlich Landschaften. Auch an der EOS schon immer mit manuellem Fokus per LiveView. Bewusstes gestalten bei optimaler Schärfenkontrolle halt. D.h. die NEX-5N ist für diese Arbeitsweise sogar noch prädestinierter. Ich kann das Display anwinkeln und mich zusätzlich durch Focus Peaking unterstützen lassen. Zudem kann ich noch schön per Touch auf dem Screen navigieren und Ausschnitte verschieben. Es fehlt der NEX nur noch die einblendbare Wasserwage der EOS 7D, um in dieser Hinsicht perfekt zu sein.

Dennoch würde ich mein EOS-System nie weggeben. Dafür ist die NEX zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht komplett genug. Das fängt beim Blitzschuh schon an und geht mit der Stabilität gegen äußere Unbillen weiter. Ich würde mit der NEX nicht wirklich gern z.B. in der Gischt nahe von Wasserfällen o.ä. stehen. Und wenn ich den ganzen Tag fotografieren, dann liegt die EOS einfach wie ein gutes Werkzeug in der Hand. AF-Schnelligkeit etc. tun ihr übriges.

Für Reise, zum Spazierengehen oder auch für's Radfahren - jo, da die NEX. Auch wenn ich immer noch mit ihr hadere, denn wie hier schon festgestellt wurde, so richtig kompakt ist sie trotz des zierlichen Bodys aufgrund der Objektive nicht. Eine Lösung sind hier tatsächlich nur die kleinsten m4/3 mit ein oder zwei Pancakes.

Aber immer, wenn ich mir deren Ergebnisse anschaue, bzw. mir die MFT-Linien der Objektive anschaue, die zwar ab Offenblende schon gut sind, aber mit abblenden fast nur noch schlechter werden; immer, wenn schon wieder ein Body mit dem alten 12 MPix Design vorgestellt wird oder zuletzt die Enttäuschung hinsichtlich der Qualität der neuen Pancake-Zooms, auf dich ich auch gewartet hatte, dann weiss ich, dass m4/3 mich wohl nicht zufrieden stellen würde und ich dann direkt bei der zugegebenermaßen sehr guten Kompakten Canon S95 bleiben könnte.

Wenn die GX1 kommt... werde ich sie mir vielleicht mal anschauen. Worauf ich aber wirklich warte, dass könnte Fujis Systemkamera-Ansatz sein, der im Frühjahr vorgestellt werden soll. Wenn das was Feines wird... mal schauen.

Oder Canon macht was in dieser Richtung (und nicht so ein komisches Teil, wie Nikon). APS-C mirrorless, voll eingebunden in das EOS-System mit der Möglichkeit auch EF-Objektive (wenn man denn will) per Adapter bei voller Blendensteuerung anzuschließen... Ja, das wäre schon was!

[kavenzmann]

Moin,

mein Tip: ausprobieren gehen.

Ich finde die NEXen qualitativ auch besser als die mFTs.

ABER!

Da ich kein(!) kompaktes+lichtstarkes Objektiv in Normalbrennweite
für mich gefunden habe, würde ich sie deshalb nicht für jemand
empfehlen, der primär eine kompakte Kombi sucht.

Dann lieber auf ein wenig Q verzichten, aber bei mFT hast Du mit dem
20/1,7 meiner Meinung nach das beste kompakte+lichtstarke
Normalobjektiv. Ein Gehäuse suchst Du Dir dazu, je nach Wunsch...

Über Samsung weiß ich zuwenig, aber das 30/2,0 wäre mir als Immerdabei
einen Tick zu lang(brennweitig).

Geh mal in den Laden und wenn Dir die Kitoptik an der NEX nicht zu
groß ist, nimm die 5N. Ist dir die Kitoptik aber deutlich zu groß, lass
es, denn auch die meisten adaptieren Lösungen sind nicht viel kleiner.
Die bezahlbaren sogar deutlich größer, da meist der Adapter schon
2-3cm dick aufträgt!
Ich hab (gefühlt) Alles probiert an der NEX.

Jetzt hab ich eine Fuji X100. Da kann ich das Objektiv aber nicht wechseln,
dafür kostet sie das doppelte der NEX...

Kavenzmann